Литература для углубленного изучения

1. Гусев Л.Н. Подсудность уголовных дел. М., 1955. Качур А.Н. Дифференциация форм досудебного производства и предания суду в уголовном процессе России: монография. М., 2004.

2. Семенов С.Н. Основания и порядок изменения территориальной подсудности в уголовном процессе (вопросы применения и совершенствования законодательства) // Рос. юстиция. 2008. N 1.

3. Трубникова Т.В. Право на справедливое судебное разбирательство: правовые позиции Европейского суда по правам человека и их реализация в уголовном процессе Российской Федерации (гл. 4): Уч. пособие. Томск: Изд-во ТГУ, 2011.

4. Халдеев Л.С. Судья в уголовном процессе. М., 2000.

Глава IX. Меры уголовно-процессуального принуждения § 1. Понятие, сущность и классификация мер уголовно-процессуального принуждения

Пока в человеческой душе живет зло,

меч будет необходим для пресечения

его внешнего действия. Но никогда меч

не будет ни созидающим, ни последним,

ни глубочайшим проявлением борьбы.

Иван Ильин

Вводное понятие. В соответствии с ч. 1 ст. 22 Конституции РФ каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность.

Но именно в сфере уголовного судопроизводства требует разрешения вопрос о возможностях и допустимых пределах ограничения этого права человека.

Представляется, что в ограничении свободы, других личных и имущественных прав граждан заключается принуждение, предусмотренное уголовно-процессуальным законодательством. Психологическое, материальное, физическое и моральное воздействие органов уголовного преследования на поведение лиц, участвующих в уголовном деле, с целью пресечения и предупреждения совершения ими неправомерных действий и принято называть мерами уголовно-процессуального принуждения.

Признаки мер уголовно-процессуального принуждения. Особенность мер уголовно-процессуального принуждения заключается в следующем:

1. Они применяются только к лицам, участвующим в уголовном деле. При этом угроза принуждения, содержащаяся в нормах уголовно-процессуального права, распространяется не на каждого участника уголовного судопроизводства. Она адресована тем, кто по какой-либо причине не солидарен с нормами права, предписывающими, запрещающими или дозволяющими ему то или иное поведение, а также тем, кто стремится уклониться от выполнения своих процессуальных обязанностей. Другими словами, меры уголовно-процессуального принуждения могут быть применены к обвиняемому, подозреваемому, потерпевшему, свидетелю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, эксперту, специалисту, переводчику и понятому, чье ненадлежащее поведение создает угрозу или препятствует успешному расследованию (разрешению) уголовного дела.

2. Меры уголовно-процессуального принуждения применяются только в рамках производства по уголовному делу.

3. Правом по применению мер уголовно-процессуального принуждения обладают дознаватели и следователи указанных в УПК РФ органов, а также суд.

4. Законом определен круг оснований, влекущих необходимость применения в отношении лица мер принудительного воздействия. Выбор той или иной меры уголовно-процессуального принуждения зависит от того, какие цели преследует их применение, и уголовно-процессуальный статус лица, в отношении которого избирается мера принуждения. Основанием применения мер принуждения служат такие обстоятельства, которые подтверждают необходимость внешнего принудительного воздействия на то или иное лицо.

Оперативность выявления обстоятельств, являющихся основанием применения мер принуждения, обусловливает законность, своевременность и результативность использования мер воздействия.

5. Закон строго регламентирует порядок применения мер уголовно-процессуального принуждения. Процессуальным условием применения данных мер служит мотивированное постановление органа, производящего расследование, или решение суда. И то и другое в случае и в порядке, установленном УПК РФ, должно быть объявлено лицу, в отношении которого оно выносится.

Вывод. Мерами государственного принуждения в целом следует называть такие процессуальные действия, которые объективно ограничивают права и свободы человека и гражданина. Меры уголовно-процессуального принуждения - это предусмотренные законом процессуальные средства принудительного характера, применяемые в сфере уголовного судопроизводства уполномоченными на то должностными лицами и государственными органами при наличии основания и в порядке, установленном законом, в отношении обвиняемых, подозреваемых и других лиц, для предупреждения и пресечения неправомерных действий этих лиц, а также в целях успешного расследования и разрешения уголовного дела и выполнения назначения уголовного судопроизводства.

Принуждение в уголовном процессе носит сложный составной характер, основанный на демократических идеях, нашедших закрепление в нормах права. От соблюдения этих основополагающих принципов зависит эффективность применения мер уголовно-процессуального принуждения в целом. Нарушение принципов уголовно-процессуального принуждения может послужить основанием к отмене мер принуждения при проверке правильности избрания этих мер.

Основание классификации мер принуждения. Все меры уголовно-процессуального принуждения в УПК РФ подразделяются с учетом их практической значимости на следующие виды: задержание, меры пресечения и иные меры процессуального принуждения.