- •Уголовный процесс
- •Предисловие: построение курса. Система изложения
- •Раздел первый. Общие положения уголовного процесса Глава I. Введение в науку уголовного процесса
- •§ 1. Наука уголовного процесса: понятие, предмет, функции
- •§ 2. Источники и методы науки
- •Литература для углубленного изучения
- •Глава II. Уголовно-процессуальное право - фундаментальная отрасль права § 1. Понятие, предмет и метод регулирования уголовно-процессуального права
- •§ 2. Уголовно-процессуальные нормы: понятие, виды, структура
- •§ 3. Толкование норм уголовно-процессуального права
- •§ 4. Уголовно-процессуальные отношения
- •§ 5. Источники и система уголовно-процессуального права
- •§ 6. Пределы действия уголовно-процессуального закона
- •Литература для углубленного изучения
- •Глава III. Уголовное судопроизводство: цель, задачи, система, функции § 1. Понятие, цель и задачи уголовного судопроизводства
- •§ 2. Понятие и система стадий, общая характеристика и их процессуальное значение
- •§ 3. Процессуальные функции в уголовном судопроизводстве: понятие, виды
- •Литература для углубленного изучения
- •Глава IV. Основные типы моделей уголовного судопроизводства
- •Литература для углубленного изучения
- •Глава V. Принципы отечественного уголовного судопроизводства
- •§ 1. Понятие принципов, их значение и признаки
- •§ 2. Законодательная система принципов уголовного судопроизводства
- •Литература для углубленного изучения
- •Глава VI. Уголовное преследование § 1. Философско-правовые воззрения на уголовное преследование: природа концепта, соотношение со смежными категориями, концепция
- •§ 2. Уголовное преследование и механизм уголовно-правового регулирования
- •§ 3. Уголовное преследование: понятие и пределы
- •§ 4. Виды уголовного преследования
- •Литература для углубленного изучения
- •Глава VII. Участники уголовного судопроизводства § 1. Понятие и классификация участников уголовного судопроизводства
- •§ 2. Органы уголовного судопроизводства и лица, ведущие производство по уголовному делу
- •§ 3. Участники уголовного судопроизводства, имеющие в уголовном деле личный, охраняемый законом, защищаемый или представляемый интерес
- •Часть 2 ст. 54 упк рф предоставляет гражданскому ответчику определенные процессуальные права, схожие с правами гражданского истца.
- •§ 4. Участники, оказывающие содействие органам уголовного судопроизводства или должностным лицам в достижении задач уголовного судопроизводства
- •Литература для углубленного изучения
- •Глава VIII. Подсудность § 1. Понятие подсудности уголовных дел и ее значение
- •§ 2. Виды подсудности
- •§ 3. Передача уголовного дела по подсудности. Недопустимость споров о подсудности
- •Литература для углубленного изучения
- •Глава IX. Меры уголовно-процессуального принуждения § 1. Понятие, сущность и классификация мер уголовно-процессуального принуждения
- •§ 2. Задержание подозреваемого в совершении преступления
- •§ 3. Меры пресечения и их характеристика
- •§ 4. Иные меры процессуального принуждения
- •Литература для углубленного изучения
- •Глава X. Доказательства и доказывание в уголовном судопроизводстве § 1. Теория доказательств и доказательственное право
- •§ 2. Цель, предмет и пределы доказывания
- •§ 3. Понятие и сущность доказательств
- •§ 4. Свойства доказательств
- •§ 5. Классификация доказательств и ее практическое значение
- •§ 6. Понятие уголовно-процессуального доказывания
- •§ 7. Структура уголовно-процессуального доказывания
- •Глава хi. Виды доказательств
- •§ 1. Показания подозреваемого и обвиняемого
- •§ 2. Показания потерпевшего и свидетеля
- •§ 3. Заключение и показания эксперта
- •§ 4. Заключение и показания специалиста
- •§ 5. Вещественные доказательства
- •§ 6. Протоколы следственных и судебных действий
- •§ 7. Иные документы
- •Литература для углубленного изучения к главам X и XI
- •Раздел второй. Досудебное производство: возбуждение уголовного дела; предварительное расследование Глава I. Возбуждение уголовного дела
- •§ 1. Понятие, признаки и значение стадии возбуждения уголовного дела
- •§ 2. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела
- •§ 3. Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела
- •§ 4. Основания и процессуальный порядок отказа в возбуждении уголовного дела
- •Литература для углубленного изучения
- •Глава II. Сущность, задачи и общие условия предварительного расследования
- •§ 1. Понятие, задачи и значение стадии предварительного расследования
- •§ 2. Формы (виды) предварительного расследования: дознание и предварительное следствие
- •§ 3. Понятие, значение и система общих условий производства предварительного расследования
- •§ 4. Характеристика некоторых основных общих условий производства предварительного расследования
- •Литература для углубленного изучения
- •§ 2. Полномочия прокурора по выявлению нарушений закона, допускаемых органами дознания и предварительного следствия, и формы реагирования на них
- •§ 3. Судебный контроль в уголовном судопроизводстве
- •Литература для углубленного изучения
- •Глава IV. Следственные действия § 1. Понятие и система следственных действий
- •§ 2. Осмотр. Освидетельствование. Следственный эксперимент
- •§ 3. Обыск. Выемка. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления. Контроль и запись переговоров. Получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами
- •§ 4. Допрос. Очная ставка. Предъявление для опознания. Проверка показаний на месте
- •§ 5. Производство судебной экспертизы
- •Литература для углубленного изучения
- •Глава V. Предъявление обвинения и допрос обвиняемого
- •§ 1. Основания и порядок привлечения лица в качестве обвиняемого
- •§ 2. Допрос обвиняемого
- •§ 3. Порядок изменения и дополнения обвинения
- •Литература для углубленного изучения
- •Глава VI. Приостановление и возобновление предварительного расследования § 1. Понятие и юридическая сущность приостановления предварительного расследования
- •§ 2. Основания и условия приостановления предварительного расследования
- •§ 3. Процессуальный порядок приостановления предварительного расследования
- •§ 4. Меры, принимаемые после приостановления предварительного расследования
- •§ 5. Возобновление приостановленного предварительного расследования
- •Литература для углубленного изучения
- •Глава VII. Окончание предварительного расследования § 1. Формы окончания предварительного расследования
- •§ 2. Прекращение уголовного дела: основания, порядок, соотношение с прекращением уголовного преследования
- •§ 3. Окончание предварительного следствия составлением обвинительного заключения
- •§ 4. Окончание дознания составлением обвинительного акта
- •§ 5. Особенности окончания дознания в сокращенной форме составлением обвинительного постановления
- •Литература для углубленного изучения
- •§ 2. Порядок и сроки подготовки к судебному заседанию. Решения, принимаемые судьей при подготовке судебного разбирательства
- •Глава II. Предварительное слушание § 1. Порядок проведения предварительного слушания
- •§ 2. Решения, принимаемые судьей на предварительном слушании
- •§ 2. Непосредственность, устность и гласность судебного разбирательства. Неизменность состава суда
- •§ 3. Состязательность и равноправие сторон судебного разбирательства
- •§ 4. Участники судебного разбирательства
- •§ 5. Пределы судебного разбирательства
- •§ 7. Протокол и регламент судебного заседания. Меры воздействия за нарушение порядка судебного заседания
- •Литература для углубленного изучения
- •Глава II. Подготовительная часть судебного заседания
- •Глава III. Судебное следствие § 1. Задачи, значение и структура судебного следствия
- •§ 2. Следственные действия, производимые судом в ходе судебного следствия
- •Литература для углубленного изучения
- •Глава IV. Судебные прения сторон и последнее слово подсудимого
- •§ 1. Прения сторон. Реплики
- •§ 2. Последнее слово подсудимого
- •§ 3. Возобновление и окончание судебного следствия
- •Литература для углубленного изучения
- •Глава V. Постановление приговора
- •§ 1. Понятие и значение приговора. Основные свойства приговора. Требования, предъявляемые к приговору
- •§ 2. Виды приговоров
- •Литература для углубленного изучения
- •Часть 3. Производство в суде второй инстанции
- •Глава I. Сущность и основные черты производства в суде второй инстанции
- •Глава II. Порядок, сроки и последствия апелляционного обжалования судебного решения
- •Глава III. Основания отмены или изменения решения суда первой инстанции
- •Литература для углубленного изучения
- •Часть 4. Вступление в силу и исполнение приговоров, постановлений и определений суда
- •Глава I. Общая характеристика стадии исполнения приговора, постановления, определения суда
- •Глава II. Порядок вступления в законную силу приговоров, постановлений и определений суда
- •Глава III. Вопросы, связанные с исполнением приговора. Процессуальный порядок их разрешения
- •Литература для углубленного изучения
- •Раздел четвертый. Исключительные стадии уголовного судопроизводства Глава I. Пересмотр вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений суда в кассационном и надзорном порядках
- •§ 1. Сущность и основные черты кассационного и надзорного производств по уголовным делам
- •§ 2. Уголовно-процессуальная форма кассационного и надзорного производств
- •§ 3. Пределы прав судов кассационной и надзорной инстанций
- •Литература для углубленного изучения
- •Глава II. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств
- •§ 1. Сущность и значение стадии возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств
- •§ 2. Основания возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств
- •§ 3. Сроки и порядок возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств
- •§ 4. Порядок разрешения судом вопроса о возобновлении производства по уголовному делу
- •Литература для углубленного изучения
- •Раздел пятый. Отдельные порядки уголовного судопроизводства Глава I. Особые порядки судебного разбирательства
- •§ 1. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением
- •§ 2. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве
- •Литература для углубленного изучения
- •Глава II. Производство в отношении отдельных категорий лиц § 1. Категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам
- •§ 2. Особенности возбуждения уголовного дела и привлечения в качестве обвиняемого в отношении отдельных категорий лиц
- •§ 3. Иные особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц
- •Литература для углубленного изучения
- •Глава III. Производство по применению принудительных мер медицинского характера
- •§ 1. Общая характеристика производства о применении принудительных мер медицинского характера
- •§ 2. Досудебное производство о применении принудительных мер медицинского характера
- •§ 3. Производство в суде первой инстанции
- •§ 4. Особенности обжалования. Прекращение, изменение и продление применения принудительной меры медицинского характера
- •Литература для углубленного изучения
- •§ 2. Предмет доказывания по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних
- •§ 3. Особенности предварительного расследования уголовных дел о преступлениях несовершеннолетних
- •§ 4. Особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних в суде первой инстанции
- •Литература для углубленного изучения
- •Глава V. Производство у мирового судьи
- •§ 1. Мировая юстиция в современной России
- •§ 2. Особенности возбуждения уголовных дел частного обвинения
- •§ 3. Полномочия мирового судьи по уголовному делу до начала и в ходе судебного разбирательства
- •Литература для углубленного изучения
- •Глава VI. Производство в суде с участием присяжных заседателей
- •§ 1. Организационно-правовые основы деятельности суда с участием присяжных заседателей
- •§ 2. Особенности предварительного слушания и подготовки к рассмотрению дела судом с участием присяжных заседателей
- •§ 3. Особенности подготовительной части судебного заседания. Формирование коллегии присяжных заседателей
- •§ 4. Особенности судебного следствия и прений сторон в суде с участием присяжных заседателей
- •§ 5. Постановка вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями. Напутственное слово председательствующего
- •§ 6. Вердикт присяжных заседателей и его последствия. Порядок совещания и голосования присяжных при вынесении вердикта
- •§ 7. Приговор суда с участием присяжных заседателей
- •Литература для углубленного изучения
- •§ 2. Основные направления международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства
- •Литература для углубленного изучения
- •Глава II. Правовая помощь по уголовным делам § 1. Понятие и виды правовой помощи
- •§ 2. Порядок направления запроса о правовой помощи
- •§ 3. Исполнение запросов о правовой помощи. Отказ в правовой помощи
- •§ 4. Юридическая сила доказательств, полученных на территории иностранного государства
- •Глава III. Осуществление уголовного преследования § 1. Передача производства по уголовным делам (направление материалов уголовного дела для осуществления уголовного преследования)
- •§ 2. Осуществление уголовного преследования по просьбе иностранного государства
- •Литература для углубленного изучения
- •§ 2. Порядок направления запроса о выдаче. Содержание и форма запроса о выдаче
- •§ 3. Исполнение запроса о выдаче. Отказ в выдаче
- •§ 4. Права выдаваемых лиц. Обжалование решения о выдаче лица в суд и проверка его законности и обоснованности
- •Глава V. Передача лица, осужденного к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве своего гражданства § 1. Понятие и основания передачи осужденного
- •§ 2. Передача иностранного гражданина, осужденного в рф, для отбывания наказания в государстве своего гражданства. Основания отказа
- •§ 3. Передача гражданина рф, осужденного к лишению свободы судом иностранного государства, для отбывания наказания в рф
- •Литература для углубленного изучения
- •Раздел седьмой. Иные положения Глава I. Гражданский иск в уголовном судопроизводстве § 1. Понятие и правовая природа гражданского иска в уголовном судопроизводстве
- •§ 2. Предмет гражданского иска: понятие и структура
- •§ 3. Порядок предъявления гражданского иска
- •§ 4. Рассмотрение и разрешение гражданского иска в уголовном судопроизводстве
- •Литература для углубленного изучения
- •Глава II. Реабилитация § 1. Общая характеристика института реабилитации
- •§ 2. Основания реабилитации
- •§ 3. Общие условия возмещения вреда реабилитированным
- •§ 4. Возмещение имущественного вреда реабилитированным
- •§ 5. Компенсация морального вреда реабилитированным
- •§ 6. Восстановление трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав реабилитированного
- •Литература для углубленного изучения
- •Глава III. Ходатайства. Процессуальные сроки. Процессуальные издержки § 1. Ходатайства
- •§ 2. Процессуальные сроки
- •§ 3. Процессуальные издержки
- •Литература для углубленного изучения
- •Глава IV. Обжалование действий и решений суда и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство § 1. Понятие и значение жалобы и обжалования в уголовном судопроизводстве
- •§ 2. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа
- •§ 3. Судебный порядок рассмотрения жалоб
- •Литература для углубленного изучения
- •Глоссарий
- •Схемы к главе I раздела первого "Введение в науку уголовного процесса"
- •К главе II раздела первого "Уголовно-процессуальное право - фундаментальная отрасль права"
- •Структура предмета регулирования уголовно-процессуальных отношений Блок производных отношений
- •Блок сопутствующих отношений
- •К главе III раздела первого "Производство в суде второй (апелляционной) инстанции Производство в кассационной и надзорной инстанции"
- •К главе V раздела первого "Принципы отечественного уголовного судопроизводства"
- •К главе VII раздела первого "Участники уголовного судопроизводства"
- •К главе VIII раздела первого "Подсудность"
- •К главе IX раздела первого "Меры уголовно-процессуального принуждения"
- •К главе X раздела первого "Доказательства и доказывание в уголовном судопроизводстве"
- •К главе II раздела второго "Сущность, задачи и общие условия предварительного расследования"
- •К главе VII раздела второго "Окончание предварительного расследования"
- •К части 2 раздела третьего "Судебное разбирательство"
- •К главе I раздела седьмого "Понятие, формы и направления международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства"
- •К главе II раздела седьмого "Правовая помощь по уголовным делам"
- •К главе IV раздела седьмого "Выдача лица для уголовного преследования или исполнения приговора"
- •К главе III раздела восьмого "Ходатайства, процессуальные сроки и издержки"
§ 5. Производство судебной экспертизы
1. Производство судебной экспертизы - это следственное действие, которое носит комплексный характер. Оно состоит из целого ряда процессуальных действий следователя, эксперта и других лиц, результатом которых является получение доказательства в виде заключения эксперта.
Назначение и производство судебной экспертизы возможно до возбуждения уголовного дела (ч. 4 ст. 195 УПК). Необходимость в назначении экспертизы возникает тогда, когда для установления тех или иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, требуется применение специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла.
В ряде случаев уголовно-процессуальный закон говорит об обязательном назначении судебной экспертизы (ст. 196 УПК). Экспертным путем должны устанавливаться: 1) причина смерти; 2) характер и степень вреда, причиненного здоровью; 3) психическое или физическое состояние подозреваемого (обвиняемого), когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и интересы; 4) психическое состояние подозреваемого (обвиняемого) в возрасте старше 18 лет, совершившего преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего моложе 14 лет, - для решения вопроса о наличии у него педофилии; 5) психическое или физическое состояние подозреваемого (обвиняемого), когда имеются основания полагать, что он является больным наркоманией; 6) психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать значимые для дела обстоятельства и давать показания; 7) возраст подозреваемого, обвиняемого или потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение.
Приняв решение о производстве судебной экспертизы, следователь выносит постановление о ее назначении. В постановлении должны быть указаны основания назначения той или иной экспертизы, т.е. необходимость проведения экспертного исследования для решения возникших вопросов. Обстоятельства дела излагаются применительно к этим вопросам, составляющим предмет экспертизы. Кроме того, в постановлении указываются: вид назначаемой экспертизы; фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения; вопросы, поставленные перед экспертом; материалы, предоставленные в его распоряжение (например, одежда со следами бурого цвета, образцы крови подозреваемого и потерпевшего, образцы их волос и т.п.).
Следователь должен ознакомить с постановлением о назначении судебной экспертизы подозреваемого, обвиняемого, его защитника, потерпевшего, его представителя и разъяснить предоставленные им права (ч. 1 ст. 198 УПК). Факт ознакомления с постановлением и разъяснения прав фиксируется в соответствующем протоколе. Свидетелю, в отношении которого проводилась экспертиза, должно быть разъяснено его право знакомиться с заключением эксперта (ч. 2 ст. 198 УПК).
Судебная экспертиза в отношении потерпевшего и свидетеля проводится с их согласия или с согласия их законных представителей. Исключением являются ситуации, когда необходимо определить характер и степень вреда, причиненного здоровью потерпевшего, когда возникает сомнение в способности потерпевшего правильно воспринимать обстоятельства уголовного дела и давать о них показания, когда имеет значение для дела возраст потерпевшего, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют. В этих случаях согласие потерпевшего или его законного представителя не требуется.
Производство судебной экспертизы может осуществляться в государственном судебно-экспертном учреждении, в негосударственном судебно-экспертном учреждении, а также вне экспертного учреждения лицами, обладающими специальными знаниями (частными экспертами).
Государственные судебно-экспертные учреждения - это специализированные государственные учреждения (или их подразделения), которые обслуживают определенную территорию и производят судебную экспертизу в соответствии со своим профилем. К ним относятся экспертные учреждения Минюста, МВД, Минздрава РФ. Сотрудники этих учреждений именуются государственными судебными экспертами и проводят судебную экспертизу в порядке исполнения своих должностных обязанностей.
Негосударственные экспертные учреждения - это некоммерческие организации, осуществляющие судебно-экспертную деятельность в соответствии с принятыми ими уставами. Работники этих учреждений не являются государственными судебными экспертами, однако на них распространяется целый ряд требований, предъявляемых к государственным судебным экспертам*(234).
К услугам частного эксперта прибегают обычно в том случае, когда невозможно производство судебной экспертизы в судебно-экспертном учреждении (например, отсутствуют специалисты нужного профиля).
При производстве экспертизы в экспертном учреждении следователь направляет постановление о назначении судебной экспертизы и необходимые материалы руководителю этого экспертного учреждения. Тот поручает производство экспертизы конкретному эксперту (или экспертам) и уведомляет об этом следователя. Если экспертиза проводится в негосударственном экспертном учреждении, руководитель разъясняет эксперту его права и ответственность, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, о чем эксперт дает подписку. Такой обязанности нет у руководителя государственного экспертного учреждения, поскольку государственные эксперты дают такую подписку при вступлении в должность.
Если в экспертном учреждении нет экспертов требуемой специальности или специальных условий для проведения исследований, руководитель экспертного учреждения вправе возвратить без исполнения полученное постановление и представленные материалы. Возврат должен быть мотивирован в соответствующем сопроводительном письме.
Если судебная экспертиза поручается частному эксперту, следователь вручает постановление и необходимые материалы этому эксперту и сам разъясняет ему права и ответственность, предусмотренные ст. 57 УПК РФ. Предварительно следователь должен удостовериться в его компетенции и отсутствии оснований для отвода. Эксперт может отказаться от проведения экспертизы, если представленных материалов для этого недостаточно или он посчитает, что не обладает достаточными знаниями.
При необходимости судебная экспертиза может проводиться двумя или более экспертами одной специальности. Такая экспертиза именуется комиссионной. Необходимость производства комиссионной экспертизы определяет следователь или руководитель экспертного учреждения. Комиссия экспертов совместно определяет цели, последовательность и объем предстоящих исследований. Вместе с тем каждый эксперт независим и самостоятелен в проведении исследований и в своих выводах. Если по завершении работы они придут к общему мнению по поставленным вопросам, то составляют единое заключение. В случае разногласий каждый эксперт дает отдельное заключение (ст. 200 УПК).
Судебная экспертиза может проводиться совместно экспертами разных специальностей. В этом случае она именуется комплексной. При производстве комплексной экспертизы каждый эксперт проводит исследования только в пределах своих специальных знаний. В заключении экспертов указывается вид и объем исследований, проведенных каждым экспертом, установленные им факты и сформулированные в результате выводы. Каждый эксперт подписывает ту часть заключения, в которой изложено описание проведенных им исследований, и несет за нее ответственность.
При назначении и производстве судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы может потребоваться стационарное обследование подозреваемого или обвиняемого. В этом случае он помещается в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую или психиатрическую помощь в стационарных условиях. Если подозреваемый или обвиняемый не содержится под стражей, он помещается в такие медицинские организации для экспертного исследования только на основании судебного решения (ч. 2 ст. 203 УПК).
Производство судебной экспертизы зачастую связано с необходимостью получения образцов для сравнительного исследования. Образцы для сравнительного исследования - это объекты, отображающие свойства или особенности человека, животного, трупа, предмета, документа, материала, вещества, необходимые эксперту для проведения исследований и дачи заключения*(235). Такими объектами могут быть образцы почерка определенного лица, образцы крови, слюны, волос, отпечатки пальцев, ладоней и т.п.
Уголовно-процессуальный закон регламентирует получение образцов для сравнительного исследования у подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля. В порядке ст. 144 УПК РФ такие образцы могут быть получены и у других физических лиц или представителей юридических лиц (ч. 1 ст. 202 УПК). Образцы для сравнительного исследования могут быть получены и до возбуждения уголовного дела.
Получение образцов для сравнительного исследования проводится по мотивированному постановлению следователя. Для оказания помощи следователю при производстве данного процессуального действия может быть приглашен специалист. Участия понятых закон не требует. В каждом случае получения образцов составляется протокол по правилам, установленным ст.ст. 166 и 167 УПК.
Получение образцов для сравнительного исследования может являться частью судебной экспертизы. В этом случае оно производится экспертом в рамках проводимого им экспертного исследования и отражается в его заключении (ч. 4 ст. 202 УПК).По окончании проведенных исследований эксперт составляет письменное заключение, в котором отражает суть и результаты исследований с указанием примененных методик, выводы по поставленным перед ним вопросам и их обоснование (ст. 204 УПК).
После того как эксперт представил свое заключение, следователь может допросить его для разъяснения этого заключения. Допрос эксперта возможен тогда, когда не требуются какие-либо дополнительные исследования. Он проводится для разъяснения отдельных терминов и формулировок, получения дополнительной информации о возможностях методик экспертного исследования, уточнения компетентности эксперта и т.п. Показания эксперта могут касаться только предмета экспертизы и не должны выходить за рамки решаемых ею вопросов.
Следователь предъявляет заключение эксперта или его сообщение о невозможности дать заключение для ознакомления потерпевшему, его представителю, подозреваемому, обвиняемому, его защитнику. Предъявляется им и протокол допроса эксперта, если такой допрос проводился. Указанные лица вправе заявлять ходатайства о назначении дополнительной или повторной экспертизы. Заключение эксперта предъявляется и свидетелю, если экспертиза проводилась в отношении него (ст. 206 УПК).
Основанием для назначения дополнительной экспертизы является недостаточная ясность или полнота первоначального заключения эксперта либо возникновение новых вопросов относительно ранее исследованных обстоятельств. Под недостаточной ясностью понимается невозможность уяснения смысла и значения используемой терминологии, методики проведенного исследования, сущности и критериев оценки признаков, выявленных при изучении объектов. Имеются в виду такие неясности, которые невозможно устранить посредством допроса эксперта. Неполным считается такое заключение, в котором отсутствуют ответы на каждый из поставленных перед экспертом вопросов, не учтены обстоятельства, имеющие значение для ответов на вопросы*(236). Дополнительная экспертиза поручается тому же или другому эксперту (ч. 1 ст. 207 УПК).
Основанием для назначения повторной экспертизы являются сомнения в обоснованности заключения эксперта или наличие противоречий в выводах эксперта. Необоснованным признается такое заключение, в котором выводы эксперта не были достаточным образом аргументированы, не применялись или применялись неверно требуемые методики экспертного исследования. Повторная экспертиза может быть назначена и в случае установления фактов нарушения процессуальных прав участников уголовного судопроизводства при назначении и производстве судебной экспертизы, если они повлияли или могли повлиять на выводы эксперта*(237). Производство повторной экспертизы поручается другому эксперту.
