- •Введение
- •Глава 1. История и методология психодиагностического исследования
- •1.1. История развития психодиагностических исследований
- •1.2. Предмет и место психодиагностики в системе психологических наук
- •Классификация психодиагностических методик на базе комплексного предметно-технологического подхода
- •Глава 2. Психометрические аспекты разработки, адаптации и использования тестов
- •2.1. Понятие о психологическом измерении
- •Виды измерения*
- •Непараметрические шкалы
- •Уровни измерения (Stevens s., 1946)*
- •Сопоставление профессионально значимых качеств двух профессий
- •Параметрические шкалы
- •2.2. Применение статистических методов в психологических измерениях
- •Эмпирические данные, полученные в результате исследования
- •Применение непараметрической и параметрической статистики при обработке эмпирических данных*
- •Частотное распределение психографических признаков по группам акцентуаций характера
- •Квантили t-распределения Стъюдента для доверительной вероятности
- •Тестовые (сырые) показатели методики сад
- •2.3. Стандартизация тестовых показателей
- •Глава 3. Тестология
- •3.1. Классификация психологических тестов
- •Класс: Объективные методики. Измерение результативности и способа (особенностей) выполнения деятельности Подкласс: Тесты личности (особенности интеллекта)
- •Подкласс: Тесты интеллекта (уровень развития интеллекта)
- •Класс: Субъективные методики. Измерение на основе информации, данной испытуемым о себе Подкласс: Личностные и специальные опросники
- •Подкласс: Катартические проективные методики (осуществление игровой деятельности в организованных условиях)
- •Подкласс: Экспрессивные проективные методики (рисование на свободную или заданную тему)
- •Подкласс: Импрессивные проективные методики (предпочтение одних стимулов другим)
- •Подкласс: Аддитивные проективные методики (завершение предложения, рассказа, истории, ситуации)
- •Подкласс: Семантические проективные методики (эмоциональное отношение к объекту как выражение личностного смысла)
- •3.2. Требования к разработчикам и пользователям тестов*
- •Требования к психодиагностическим методикам
- •Требования к пользователям:
- •3.3. Проблемы объективности психодиагностической информации
- •Валидность тестов
- •Надежность тестов*
- •3.4. Разработка, адаптация и использование психодиагностических методик (тестов)
- •Разработка и адаптация интеллектуального теста-технологии сад
- •Экспериментально-теоретическое обоснование технологии сад
- •Примерная инструкция к субтесту «ст» (первое задание сад)
- •Примерная инструкция к субтесту «сам» (второе задание сад)
- •Регистрационный бланк сад
- •Величина коэффициентов надежности (Rхх) тпа-сад
- •Концептуальная валидность тпа-сад
- •Содержательная валидность тпа-сад
- •Конструктная валидностъ тпа-сад
- •Оценка распределения эмпирических данных методики сад
- •Операциональная валидность тпа-сад
- •Эмпирическая валидность тпа-сад
- •Величина показателей методики сад по критерию обч
- •Расчет прогностической валидности тпа-сад
- •Репрезентативность экспериментальной выборки
- •Перекрестная валидность тпа-сад
- •Характеристики экспериментальных групп по результатам тпа-сад
- •Характеристики экспериментальных групп по структуре стратегий мышления по результатам тпа-сад (% совпадения)
- •Данные расчета критерия согласия Пирсона (χ2) между показателями тпа-сад при перекрестной валидизации
- •Разработка и адаптация семантического дифференциала «божественного откровения» (сдо)
- •Расчет валидности и надежности сдо
- •Расчет весового балла дифференцирующих понятий относительно «смысловых терминов-полюсов»
- •Разработка психодиагностической батареи тестов в целях профотбора
- •Описание смыслового значения факторов
- •Эмпирические данные
- •3.5. Процедура психологического обследования
- •Инструктирование испытуемых перед началом и в ходе тестирования*
- •3.6. Психодиагностика индивида и группы* Индивидуальная психодиагностика
- •Применение тестов в ходе индивидуальной психодиагностики персонала предприятия
- •1. Определение коэффициента интеллекта (iq)
- •Графический тест к. Коха
- •6. Семантический дифференциал
- •Психодиагностика группы
- •Социально-психологический анализ межличностных отношений в фирме n
- •Отчет о проведенном исследовании межличностных отношений в фирме «X»
- •Рейтинговые социально-психологические показатели
- •Глава 4. Проблематика компьютеризации психологических исследований
- •4.1. История развития идей о возможности формализации психических явлений
- •4.2 Концептуальный подход к автоматизации психологических исследований
- •4.3. Прикладные психологические исследования с использованием компьютеров Проблемы развития категориального аппарата психологической науки в связи с применением компьютера*
- •Внимание
- •Поведение. Деятельность
- •Эмоционально-волевая сфера
- •Коммуникация
- •Проблемы развития прикладных психологических исследований с использованием компьютеров
- •4.4. Обзор и общая характеристика автоматизированных диагностических методик, используемых в отечественной психологической практике
- •Классификация автоматизированных средств психодиагностики
- •Заключение
- •Контрольные вопросы по курсу «основы психодиагностики»
- •Литература
- •И. Н. Носс введение в технологию психодиагностики
- •123336, Москва, ул. Таежная, 1.
- •214000, Г. Смоленск, пр-т им. Ю. Гагарина, 2.
Частотное распределение психографических признаков по группам акцентуаций характера
Психогра- |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
фические |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
признаки |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 . Группа |
5 |
40 |
35 |
10 |
15 |
20 |
55 |
20 |
50 |
35 |
60 |
5 |
40 |
45 |
40 |
40 |
10 |
10 |
20 |
10 |
(Pd) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. Группа |
10 |
30 |
30 |
10 |
20 |
0 |
60 |
30 |
70 |
10 |
30 |
0 |
40 |
60 |
50 |
30 |
10 |
10 |
30 |
10 |
(Pt) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3. Группа |
14 |
14 |
50 |
14 |
7 |
29 |
14 |
57 |
29 |
57 |
50 |
7 |
57 |
57 |
71 |
43 |
14 |
7 |
36 |
21 |
(Sch) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В результате расчетов получены следующие величины коэффициента согласия Пирсона: χ21-2= 64.5; χ21 - 3 = 96.5; χ22 - 3 = 152.
Для определения значимости различий между выборками 1 и 2 необходимо войти в таблицу вероятностей Р для критерия χ2 (Пирсона) (табл. 7). Число k (число степеней свободы) определяется с учетом количества переменных и в нашем случае равно 17 (по горизонтали), а χ2 равен 64.8 (по вертикали). При интерполяции табличных данных видно, что вероятность совпадения первого и второго распределений составляет менее 0.01*.
* Прикладная математика. — М.: ВПА, 1986. — С. 125-129.
Таблица 7
Таблица вероятностей Р для критерия χ2 (Пирсона)*
* На практике для определения критерия данного типа связи пользуются суждением о вероятности совпадения признаков Р≤0.05. Но в книге А.И. Карасева «Основы математической статистики» ( М.: Росвузиздат, 1962) на стр. 268 изложено названное выше правило: Р ≤ 0.01.
χ2/k |
3 |
5 |
8 |
10 |
12 |
15 |
20 |
25 |
29 |
5 |
0.1718 |
0.4159 |
0.7576 |
0.8912 |
0.9580 |
0.9921 |
0.9997 |
1.0000 |
1 .0000 |
10 |
0.0186 |
0.0752 |
0.2650 |
0.4405 |
0.6160 |
0.8197 |
0.9682 |
0.9967 |
0.9996 |
15 |
0.0018 |
0.0104 |
0.0591 |
0.1321 |
0.2414 |
0.4514 |
0.7764 |
0.9414 |
0.9850 |
20 |
0.0002 |
0.0013 |
0.0103 |
0.0293 |
0.0671 |
0.1719 |
0.4579 |
0.7468 |
0.8929 |
25 |
0.0000 |
0.0001 |
0.0016 |
0.0053 |
0.0148 |
0.0499 |
0.2014 |
0.4624 |
0.6782 |
30 |
0.0000 |
0.0000 |
0.0002 |
0.0009 |
0.0028 |
0.0119 |
0.0699 |
0.2243 |
0.4140 |
Вывод: частотные характеристики двух совокупностей (1 и 2) не имеют статистически значимой связи.
Аналогично рассчитываются характеристики остальных совокупностей переменных.
6) Для определения статистической связи переменных, измеренных в дихотомической шкале наименований, используются коэффициенты контингенции (Q) и ассоциации (Ф).
Вычисление значений а, b, с, и d осуществляется при помощи таблицы 8.
Таблица 8
|
Признак А |
||
А |
не А |
||
Признак В |
В |
а |
b |
не В |
с |
d |
|
Пределы изменения значений коэффициентов Q и Ф находятся в интервале от —1 до +1.
Полученные в результате вычислений данные интерпретируются следующим образом: если значение Q и Ф равны 0, то связь отсутствует. Если значение Q и Ф по абсолютной величине больше 0.5, то связь между переменными сильная. Если менее 0.5 — слабая. Знак коэффициента показывает направление изменений признаков, то есть при «-» зависимость связей обратная, а при «+» — прямая*.
* Прикладная математика. - М.: ВПА, 1986. — С. 125-129.
Практическое задание. Рассчитать статистическую связь между технической и гуманитарной направленностью школьников, измеренных в дихотомической шкале наименований по данным TAX и ДДО*.
* TAX — тест адекватных характеристик объекта; ДДО — дифференциально-диагностический опросник.
Эмпирические данные по результатам психодиагностики представлены в таблице 9.
Таблица 9
В результате проведенных расчетов получено:
Интерпретация:
1) признаки технической и гуманитарной направленности испытуемых, измеренные с помощью психологических методик TAX и ДДО, имеют сильную прямую статистическую связь (по данным Q);
2) коэффициенты Q и Ф имеют разный уровень мощности. Так, коэффициент контингенции (Q) обладает меньшей мощностью, чем коэффициент ассоциации (Ф).
7) Для определения статистической связи переменных, измеренных в порядковой шкале, используют коэффициент ранговой корреляции Спирмена (Rs), который вычисляется по формуле:
Теоретическая интерпретация коэффициента ранговой корреляции Спирмена Rs идентична любой статистике из области измерения связей переменных. Если значение Rs более 0.5, то имеет место статистически сильная связь, если менее 0.5 — слабая. Положительные и отрицательные знаки показывают направленность связи (соответственно, прямая и обратная).
Практическое задание. Произвести расчет корреляционной связи показателей эффективности деятельности операторов и уровня их интеллекта (по IQ), измеренных в ранговой шкале (табл. 10):
Таблица 10
№ п/п |
Оценка успешности деятельности операторов |
Значение коэффициента IQ операторов |
1 |
1 |
1.5 |
2 |
2.5 |
3 |
3 |
2.5 |
4 |
4 |
9 |
8 |
5 |
10 |
9 |
6 |
7 |
7 |
7 |
5.5 |
6 |
8 |
4 |
5 |
9 |
8 |
10 |
10 |
5.5 |
1.5 |
В результате расчетов получено: Rs = 0.97 (р < 0.05)*. Имеет место сильная положительная значимая на уровне (р < 0.05) связь переменных.
* См. доверительный интервал психологических измерений.
Вывод: успешность деятельности операторов определяется их уровнем интеллекта, измеренном в IQ.
Параметрическая статистика применяется в тех случаях, когда тестовые показатели измерены в интервальной шкале, шкале отношений или абсолютной шкале при соблюдении распределения Гаусса. В данном случае применяются методы анализа данных при помощи моды, медианы и среднего (Мо; Ме; Мх) [меры центральной тенденции], дисперсии и среднего квадратического отклонения (Dx; δх), коэффициента вариации (V) [меры изменчивости], коэффициента корреляции Пирсона (Rxy)[ меры связи], t-критерия Стьюдента, υ — критерия Уэлша, F-критерия Фишера [статистический вывод] и психодиагностического прогнозирования при помощи методов линейной и нелинейной регрессии [модели регрессии].
Статистические методы применяются в определенном доверительном интервале, который задается исходя из потребностей точности измерений. Доверительным интервалом называется интервал (Х ± ε), который «накрывает» неизвестный параметр с заданной точностью. В биологических и социальных исследованиях максимальное значение ε задается в пределах 5%. То есть ε < 0.05.
8) Основной мерой центральной тенденции в параметрическом измерении является среднее значение — математическое ожидание (Мх). Это сумма всех измеренных значений свойства, отнесенное к количеству этих измерений.
где xi — i-е значение свойства;
n — количество измерений.
9) Изменчивость признаков в параметрических шкалах измеряется при помощи дисперсии и среднего квадратического отклонения (δx)*. Среднее квадратическое отклонение определяется как арифметическое значение квадратного корня из дисперсии — среднего арифметического квадратов отклонений отдельных значений измеренного свойства от их среднего значения.
* Среднее квадратическое отклонение иногда обозначается в литературе как среднеквадратичное отклонение или стандарт. См.: Прикладная математика. — М.: ВПА, 1986. — С. 122; Осипов Г.В., Андреев Э.П. Методы измерения в социологии. — М.: Наука, 1977. - С. 74.
10) Коэффициент корреляции Пирсона (Rxy) показывает наличие статистической связи между психологическими переменными x и у, при которой каждой переменной х соответствует не одно или несколько определенных значений у, а распределение у, меняющееся вместе с изменением х, которое может быть однонаправленным (+) и разнонаправленным (-).
где хi — значение показателя первой переменной;
уi — значение показателя второй переменной;
N — объем выборки.
Теоретическая интерпретация коэффициента корреляции Пирсона Rxy подобна другим статистикам из области измерения связей между переменными. Если значение Rxy более 0.5, то имеет место статистически сильная связь, если менее 0.5 -слабая. Положительные и отрицательные знаки показывают направленность связи (соответственно, прямая и обратная).
Практическое задание. Рассчитать коэффициент корреляции Пирсона между показателями САД* и IQ, измеренных в шкале интервалов (табл. 11).
* САД — психодиагностическая методика «Семантический анализ деятельности».
Таблица 11
№ п/п |
САД-оц |
IQ-оц |
1 |
9 |
115 |
2 |
8 |
110 |
3 |
8 |
107 |
4 |
3 |
93 |
5 |
2 |
90 |
6 |
5 |
100 |
7 |
6 |
104 |
8 |
7 |
105 |
9 |
4 |
85 |
10 |
6 |
115 |
мх |
5.8 |
102 |
δх |
2.18 |
9.78 |
Аs |
-0.26 |
-0.37 |
Ее |
1.92 |
1.94 |
Rxy =0.84; р<0.05
Вывод: значения показателей двух тестов сильно связаны между собой. Корреляционная связь значима на уровне р<0.05.
11) При определенном количестве измерений (n) корреляционные связи могут быть значимыми и незначимыми. Исследователю необходимо это знать для того, чтобы сделать достоверный вывод о причинно-следственных связях переменных. Уровень значимости коэффициентов корреляции определяется по формуле расчета t-критерия при помощи таблиц «Квантилей t-распределения Стьюдента для доверительной вероятности» (см. табл. 12).
где R — численное значение коэффициента корреляции;
n — объем выборки.
Таблица 12
