3. Основы русской орфоэпии и нормы ударения

Основы русской орфоэпии. Орфоэпия – (от греч. orthos 'правильный' и epos 'речь') – правильное произношение (ср. oрфография

• правильное написание). Термин орфоэпия употребляется в двух зна- чениях: 1) система единых норм произношения в литературном языке;

2) наука (раздел фонетики), занимающаяся нормами произношения, их обоснованием и установлением. Орфоэпическая норма – единственно возможный или предпочитаемый вариант правильного, образцового произношения и правильной постановки ударения. Соблюдение орфо- эпических норм является наиболее явным и верным признаком куль- турной, грамотной речи. Не следует забывать, что голос – первое, что доносится до слушателя после зрительного восприятия собеседника. И то, как мы говорим, во многом определяет отношение к нам собеседни- ка.

В основе русского литературного языка, а значит, и литературного произношения, лежит московское наречие (говор, диалект). Так сложи- лось исторически: именно Москва стала объединителем русских земель, центром русского государства. Поэтому фонетические черты москов- ского наречия легли в основу орфоэпических норм. Если бы столицей русского государства стала не Москва, а, допустим, Новгород или Вла- димир, то литературной нормой было бы «оканье» (т. е. мы бы сейчас произносили в[о]да, а не в[а]да), а если бы столицей стала Рязань –

«яканье» (т. е. мы говорили бы в [л'а]су, а не в [л'и]су). У человека, не владеющего литературным языком с детства, а сознательно осваиваю-

щего литературное произношение, в речи могут встретиться произноси- тельные черты, свойственные местному говору, который он усвоил в детстве. Например, выходцы с юга России часто сохраняют особое про- изношение звука [г] – они произносят на его месте звонкий [х] (звук, в транскрипции обозначаемый знаком [g]). Сибиряки произносят чо вме- сто литературного што.

Важно понимать, что такого рода произносительные черты являют- ся нарушением норм только в системе литературного языка, а в системе территориальных диалектов они нормальны и правильны и соответст- вуют фонетическим законам этих диалектов.

Есть и другие источники нелитературного произношения. Если че- ловек впервые встретил слово в письменном языке, в художественной или другой литературе, а до этого он никогда не слышал, как оно про- износится, он может неправильно его прочитать, озвучить: на произно- шение может повлиять буквенный облик слова. Именно под влиянием написания появилось, например, произношение слова чу[ф]ство вместо правильного чу[с]тво, [ч]то вместо [ш]то, помо[щ]ник вместо по- мо[ш]ник. Важнейшие нормы произношения в современном рус- ском языке.

Нормы произношения гласных звуков. Московский говор – акающий, поэтому и современный русский язык характеризуется акань- ем. В русской литературной речи безударный О не произносится, а за- меняется в первом предударном слоге на А, а в остальных слогах про- износится среднее ы/а. Для современной произносительной системы русского языка характерно не только аканье, но еще «иканье»: в без- ударном положении все гласные ( кроме у), в первом предударном слоге после мягких согласных заменяются звуком [и] c призвуком [э]. Напри- мер, лес– л'[и]сник , п'[а]ть – к п[и]ти. После ж,ш на месте А произно- сится А или Ы: жасмин, жакет, но жылеть, лошыдей.

Сохранение произношения безударного О возможно в союзах, за- имствованных словах фор-пост, бомонд, Ромео и др.

После ж, ш, ц, на месте Е в первом предударном слоге произносит- ся ы/э – жена, шептать, в других безударных слогах произносится ы/а шерстяной, целиком.

Произношение гласных в заударных слогах аналогично безудар- ным слогам кроме первого.

В абсолютном начале слова Э иноязычного происхождения произ- носится и в первом предударном слоге э/и экран, этаж, эпоха.

Сочетания аа, оо, ао, оа могут произноситься АА – коала, евроази- атский.