Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УП РЯКР Райская Л.М..docx
Скачиваний:
3
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
824 Кб
Скачать
☆

Лекция 4. Лексические нормы русского литературного языка

    1. Слово и его значение. Способы формулирования значения слова

Слово – основная единица языка, самая многообразная и сложная. Именно слово в первую очередь отражает все изменения, происходящие в жизни общества. Слово не только называет предмет или явление, но и, как мы уже отмечали, выполняет эмоционально-экспрессивную и эсте- тическую функции.

Вот почему, выбирая слова, мы должны обращать внимание на их значение, стилистическую окраску, употребительность, сочетаемость с другими словами: ведь нарушение хоть одного из этих критериев может привести к речевой ошибке.

Значение слова – его предметно-логическая соотнесенность с каким-либо классом явлений внешнего или внутреннего мира. В рус- ском языке есть слова, называющие только один какой-либо предмет. Например, слово карандаш обозначает тонкую палочку графита, вде- ланную в деревянную или пластмассовую оболочку. Только этот пред- мет, которым мы пишем, рисуем, чертим, и называется карандашом. Никаких других значений у слова карандаш нет. То же самое можно сказать о словах тротуар, велосипед, кефир – они имеют только одно значение. Такие слова называются однозначными.

Эти слова противопоставляются другой группе слов, не менее об- ширной в современной лексике, – словам многозначным, а само свой- ство слов иметь несколько значений называется многозначностью, или полисемией. Например: модель – 1) образцовый экземпляр какого-либо изделия, а также образец для изготовления чего-либо (выставка моделей женского платья); 2) воспроизведение или схема чего-либо, обычно в измененном виде (модель станка); 3) тип, марка, образец, конструкция (новая модель автомобиля); 4) то, что служит материалом, натурой для художественного изображения, воспроизведения; 5) образец, с которого снимается форма для отливки или для воспроизведения в другом мате- риале.

Многозначность – удобный способ хранения информации о мире, она представляет собой общий для всех языков закон. Полисемия более представлена в языках тех народов, которые достигли более высоких ступеней прогресса: в языках наций полисемия представлена шире, чем в племенных языках.

Многозначность не только один из важнейших путей развития сло- варного состава языка, но и основа языковой образности и выразитель- ности. Следует учитывать, однако, что возможности использования об- разных средств языка неодинаковы для разных языковых стилей. Об- разность, изобразительность, нестандартность языка – одно из главных достоинств произведений художественной литературы и некоторых ви- дов публицистики. В деловой и научной речи иные традиции и нормы. Они ориентированы на однозначное употребление слов, на стандарти- зацию и терминологизацию языка.

Слово, взятое изолированно, всегда воспринимается в своем основ- ном значении, в котором обычно чаще всего и употребляется в речи. Производные же значения выявляются только в сочетании с другими словами. Например, глагол идти может получать в речи более сорока различных значений, но главное – это то, которые первым приходит на ум, – «передвигаться, ступая ногами».

Способы формулирования значения слова. В процессе речевого общения очень важно договариваться с партнером о том, в каком имен- но значении вы используете то или иное слово: если участники комму- никации будут, не подозревая об этом, употреблять одно и то же слово, но в разных значениях, то процесс общения будет существенно ослож- нен. Партнеры думают, что говорят на одном языке, но не могут дос- тичь взаимопонимания до тех пор, пока не выяснится, что в одну звуко- вую оболочку они вкладывают разные смыслы. Поэтому любой чело- век, стремящийся к эффективному, результативному общению, должен уметь сформулировать значение данного слова. Как писал известный философ Декарт: «Определяйте значения слов, и вы избавите мир от половины заблуждений».

  1. Логическое определение предполагает две операции: а) соотне- сение определяемого слова с более широким по смыслу, родовым поня- тием, например, сосна – это ‘дерево’, стул – это ‘предмет мебели’;

б) соотнесение определяемого слова внутри найденного родового с другими видовыми понятиями и выявление суммы признаков (или од- ного признака), который отличает определяемое понятие от всех ос- тальных внутри родового, например, сосна – ‘хвойное вечнозеленое де- рево с округлой кроной’, а стул – ‘предмет мебели для сидения на одно место со спинкой, без подлокотников’. Определения, сформулирован-

ные таким способом, соответствуют требованиям научно-учебного сти- ля, они наиболее точные и исчерпывающие, не требующие дальнейшей конкретизации.

  1. Описательное определение обычно сочетает первую операцию логического определения (соотнесение с родовым понятием) и перечис- ление признаков предмета, важных с точки зрения говорящего, напри- мер, сосна – ‘дерево с высоким стволом, длинной пушистой хвоей и ветвями, расположенными высоко от земли’; стул – ‘одноместный предмет мебели для сидения, с четырьмя ножками, с жестким или по- лумягким сиденьем‘ и т. д. Если логическое определение самодостаточ- но, «закрыто», то описательное – «открыто», т. е. не исключает добав- ления других, в той или иной степени важных, признаков, не являю- щихся с логической точки зрения отличительными.

  2. Синонимический способ определяет значение слова через ука- зание на самый полный, точный синоним (если таковой имеется у дан- ного слова и является языковым, а не контекстуальным, как, скажем, трость – ‘палка’), например, смелый – ‘храбрый’, гиппопотам – ‘бе- гемот’. Этот способ толкования экономичен, не требует обучения по специальной методике; особенно широко используется при характери- стике оценочных слов, когда объем понятия невозможно определить точно. Однако весьма важно, чтобы синоним при определении значения не подменялся демонстрацией родовидовых связей: ботинки – ‘обувь’, яблоко – ‘фрукт’ (эти слова не синонимы).

  3. Антонимический способ использует устойчивость связей слов по признаку лексической противоположности: горячий – ант. ‘холод- ный’, верх – ант. ‘низ’. Необходимо только, в отличие от синонимиче- ского толкования, указывать на характер отношений определяемого и определяющего слова посредством помет «ант.» (антоним) или «прот.» (противоположность).

Этимологический способ носит вспомогательный характер и при- меняется дополнительно к логическому или описательному, если эти- мологическое значение хотя бы частично совпадает с современным зна- чением слова: корноухий – от древнерусс. корный ‘короткий’ и ‘ухо’; гастроль – от нем. Gast – ‘гость, приезжий’ и Rolle – ‘роль’.