Вопрос 9. Законная сила заключительных определений суда первой инстанции

Определения суда первой инстанции, как правило, не вступают в законную силу. Это связано с тем, что подавляющее большинство определений, выносимых судом первой инстанции, может быть им самим изменено или отменено. К примеру, определение о подготовке дела к судебному разбирательству может дополняться, определение о назначении экспертизы или об обеспечении иска суд вправе самостоятельно отменить либо изменить.

К.И. Малышев обосновывал невозможность вступления определений в законную силу тем, «что они не разрешают спора по существу, не регулируют материальных правоотношений и могут быть изменяемы и отменяемы тем же судом вследствие переменившихся обстоятельств».

К таким же выводам пришел и Е.А. Нефедьев, который писал, что «в законную силу могут вступать только решения, а не определения, постановляемые по вопросам процессуальным, так как последними не регулируются материальные отношения сторон».

Но среди всех определений необходимо выделить заключительные определения, которые имеют существенные особенности. Речь идет о двух определениях:

1) о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска;

2) о прекращении производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения сторон.

Данными определениями разрешаются материально - правовые вопросы, исчерпывается спор о праве между сторонами и ими определяется поведение истца и ответчика. Этим признаком они отличаются от всех других определений, которыми разрешаются вопросы только процессуального характера. Иными словами, указанные определения по своей сущности более близки к судебному решению, нежели к иным судебным определениям.

Определение о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска или утверждением мирового соглашения сторон вступают в законную силу, поскольку ими устанавливаются права и обязанности субъектов спора о праве (сторон и третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора).

Эти определения после истечения срока на их обжалование (опротестование) в апелляционном или кассационном порядке приобретают все свойства, которые присущи вступившим в законную силу решениям суда.

Если данные определения были обжалованы (опротестованы), то они вступают в законную силу после рассмотрения частной жалобы (протеста) и оставления этой жалобы (протеста) без удовлетворения, а определения суда первой инстанции - без изменения.

Частная жалоба (протест) на определение суда первой инстанции подается в вышестоящий суд в течение десяти дней со дня вынесения обжалуемого определения и рассматривается по правилам кассационного производства (ч. 4 ст. 344 ГПК).

Таким образом, два заключительных определения - о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска и о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторон - вступают в законную силу: приобретают свойства исключительности, неопровержимости, преюдициальности, обязательности.

Одно заключительное определение - о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторон - подлежит исполнению в принудительном порядке, если стороны не исполняют определение в добровольном порядке. В этом случае к ним могут быть применены меры принудительного исполнения в установленном законодательством порядке.

Рекомендуемая литература:

1. Гурвич М.А. Судебное решение: Теоретические проблемы. - М., 1976.

2. Жилин Г.А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. - М.: Городец, 2000.

3. Завадская Л.Н. Реализация судебных решений. - М., 1982.

4. Зейдвр Н.Б. Судебное решение по гражданскому делу. - М., 1966.

5. Кудрявцева Е.В. Судебное решение в английском гражданском процессе. - М., 1998.

6. Полумордвинов Д.И. Законная сила судебного решения. - Тбилиси, 1964.

7. Решетняк В. И. Постановление суда первой инстанции по гражданским делам: Дис. ... канд. юрид. наук. - М., 1996.

Контрольные вопросы:

1. Понятие судебных актов, отличие их от иных правоприменительных актов.

2. Виды судебных актов.

3. Понятие и сущность судебного решения.

4. Значение судебного решения.

5. Виды судебных решений.

6. Структура и содержание судебного решения.

7. Особенности судебных решений по отдельным категориям и группам дел.