- •Тема 1.1. Соціально-економічні, політичні та кримінально-правові проблеми протидії сучасній злочинності. 16
- •Тема 1.2. Проблеми теорії, методології та гносеології в кримінально-правових дослідженнях вітчизняних та зарубіжних вчених. 36
- •Тема 1.3. Дослідження проблем Загальної частини кримінального законодавства в роботах вітчизняних вчених. 59
- •Тема 2.1. Проблеми кодифікації кримінального законодавства країн континентальної Європи та імплементації норм міжнародного кримінального права в законодавство України. 83
- •Тема 3.1. Компаративісти України про прогалини у загальній частині кк України, шляхи, засоби та перспективи їх розв’язання. 113
- •Введення в спецкурс
- •Тема 4.1. Загальнотеоретичні проблеми Особливої частини Кримінального кодексу України за дослідженнями українських учених. 163
- •Тема 4.2. Проблеми вдосконалення правового врегулювання окремих складів злочинів. 176
- •Тема 4.3. Проблеми кримінально-правового врегулювання злочинів у сфері економіки. 197
- •Тема 4.4. Податкові злочини, легалізація доходів злочинного походження та злочину у сфері митної справи: проблеми кримінально-правової кваліфікації. 230
- •II. Методика підсумкової оцінки формується таким чином:
- •III. Методичні рекомендації викладачу та студентам
- •Методичні вказівки студентам.
- •1.1.1. Зростання традиційних та поява нових злочинів в Україні – виклик перехідного періоду чи закономірні наслідки корисливо-накопичувальної моделі сучасних суспільних відносин.
- •1.1.3. Виклики нової злочинності та проблеми кримінального права в умовах глобалізації.
- •1.1.2. Нові, раніше не відомі в Україні склади злочинів та технологічний комплекс причин і умов їх виникнення.
- •1.1.3. Виклики нової злочинності та проблеми кримінального права в умовах глобалізації.
- •Питання для самоконтролю:
- •Рекомендована література
- •Тема 1.2. Проблеми теорії, методології та гносеології в кримінально-правових дослідженнях вітчизняних та зарубіжних вчених.
- •1.2.1. Проблеми методології кримінально-правових досліджень, гносеологічне та соціально-правове значення складу злочину.
- •1.2.1. Проблеми методології кримінально-правових досліджень, гносеологічне та соціально-правове значення складу злочину.
- •1.2.3. Проблеми розуміння сутності об’єкта злочину в контексті окремих післяреформених доктрин кримінального права.
- •Тема 1.3. Дослідження проблем Загальної частини кримінального законодавства в роботах вітчизняних вчених.
- •1.3.1. Характеристика проблем Загальної частини кримінального законодавства, кримінально-правового ризику, тлумачення оціночних категорій кримінального закону в дослідженнях вчених-юристів.
- •1.3.1. Характеристика проблем Загальної частини кримінального законодавства, кримінально-правового ризику, тлумачення оціночних категорій кримінального закону в дослідженнях вчених-юристів.
- •1.3.2. Дослідження понять співучасть у злочині та причинний зв’язок, необхідна оборона, темпоральна дія проміжного закону в публікаціях українських та російських вчених.
- •1.3.3. Дослідження проблеми взаємообумовленості санкцій та категорій злочинів, інституту примирення винного і потерпілого, подвійної форми вини у роботах українських та російських вчених.
- •2.1.1. Проблеми імплементації норм міжнародного кримінального права в законодавство України.
- •2.1.1. Проблеми імплементації норм міжнародного кримінального права в законодавство України.
- •2.1.2. Проблеми кримінального законодавства країн традиційно-формалізованої та прецедентної системи права в контексті проблем гармонізації з ним кримінального законодавства України.
- •2.1.3. Тенденції щодо формалізації кримінального права в країнах з традиційно прецедентною системою права.
- •2.1.4. Формування Загальноєвропейського міжнародного кримінального законодавства.
- •3.1.1. Інститути та окремі положення Загальної частини Кримінального законодавства країн континентальної Європи і снд, яких на думку українських компаративістів немає в Кримінальному Кодексі України.
- •3.1.2. Роз’вязання проблеми прогалин шляхом внесення доповнень в кк України.
- •3.1.3. Судовий прецедент як засіб розв’язання проблем прогалин та протиріч кримінального законодавства: аргументи за і проти.
- •3.2.1. Суб’єкт злочину за кримінальним законодавством різних країн.
- •3.2.2. Кримінальна відповідальність юридичних осіб: аргументи за і проти.
- •3.2.3. Особливості покарання юридичних осіб за кримінальним законодавством окремих країн.
- •3.2.4. Методологічні, етимологічні та праксеологічні засади покарання чи накладення адміністративного стягнення юридичних осіб.
- •4.1.2. Чи став кримінальний закон більш гуманним з прийняттям нового кк України, в контексті принципу гуманізму.
- •4.1.3. Статус арбітражного керуючого в кк України: проблеми та шляхи їх розв’язання.
- •Тема 4.2. Проблеми вдосконалення правового врегулювання окремих складів злочинів.
- •4.2.1. Проблеми кримінальної відповідальності за порушення виборчого права у контексті правових позицій Європейського суду з прав людини.
- •4.2.2. Проблеми врегулювання складу злочину про Екоцид: вітчизняне та зарубіжне законодавство.
- •4.2.3. Проблеми кримінальної відповідальності за насилля в сім’ї та торгівлю людьми.
- •4.2.4. Проблеми розмежування одержання хабара від проявів корупції та невиконання службовою особою своїх повноважень і обов’язків.
- •4.2.5. Проблеми кримінально-правової систематизації злочинів проти правосуддя.
- •Тема 4.3. Проблеми кримінально-правового врегулювання злочинів у сфері економіки.
- •4.3.1. Економічні злочини та злочини у сфері економіки в контексті пропозицій виділення в окремий розділ кк України злочинів у сфері підприємницької діяльності.
- •4.3.2. Чи можливе виділення злочинів в сфері підприємницької діяльності в окремий розділ кку ?
- •4.3.3. Проблеми визначення кількісних і вартісних ознак предмету посягання на злочин у сфері економіки.
- •4.3.4. Проблеми визначення матеріальної шкоди при здійсненні злочинів у сфері господарської діяльності.
- •Тема 4.4. Податкові злочини, легалізація доходів злочинного походження та злочину у сфері митної справи: проблеми кримінально-правової кваліфікації.
- •4.4.1. Податкове планування та незаконне зменшення податкових зобов’язань.
- •4.4.2. Проблеми кваліфікації податкових злочинів.
- •4.4.3. Легалізація доходів, одержаних злочинним шляхом та ухилення від сплати податків: співвідношення та проблеми кваліфікації.
- •4.4.4. Кримінальне законодавство снд про злочини у сфері митної справи.
Питання для самоконтролю:
Наведіть статистичні дані про стан, тенденції та динаміку зміни кількісних показників злочинності.
Зростання традиційних та поява нових видів злочинів в Україні – виклик перехідного періоду чи закономірні неперехідні наслідки корисливо-накопичувальної моделі сучасних суспільних відносин?
Які ви знаєте нові, раніше не відомі в Україні види, способи і сфери вчинення злочинів?
В чому полягає соціальна мотивація, економічний та технологічний комплекс причин виникнення нових та вчинення традиційних злочинів?
Як вирішує проблему зниження злочинності поява приватного власника підприємств?
Як впливає дроблення й руйнація великих економічних комплексів на суб’єктів та стан загальної й економічної злочинності?
Як змінився КК України 2001 р. порівняно з КК України 1960 р., постатейний склад збільшився чи зменшився? Які ви знаєте причини цих змін?
Якими особливостями характеризується злочинність в умовах глобалізації?
Якими є проблеми та особливості вдосконалення вітчизняного, національного та міжнародного кримінального права у контексті викликів «нової» злочинності?
Хто є автором терміну «нова злочинність» та в чому вона відображається?
Які ви знаєте групи та види транснаціональної злочинності?
Рекомендована література
Попович В.М. Економіко-кримінологічна теорія детізіцації економіки: Монографія. – Ірпінь. – 2001. – 524 с.
Преступность в Украине // Бюлетень законодательства и юридической практики Украины. – 1994. – С. 135-159; Злочинність в Україні: Статистичний збірник. – К., 1998.
Попович В.М. Правові основи банківської справи та її захист від злочинних посягань. – К.: Правові джерела, 1995. – 325 с.
Білоус В.Т., Попович В.М., Попович М.В. Організаційно-правове забезпечення боротьби з відмиванням доходів незаконного походження: Монографія. – Київ, 2001. – С. 65.
Попович В.М. Межбанковские расчеты – неисчерпаемые возможности для злоупотреблений // Бизнес. – 1994. – № 7. – 22 февраля. – С. 27.
Попович В.М. Электронные расчеты – панацея от криминальных эмиссий или катализатор углубления криминализации банковской системы? // Бюллетень законодательства и юридической практики Укриаины. – 1994. – №2. – С. 57.
Попович В.М. Управління кредитними ризиками як засіб забезпечення економічної безпеки та попередження організованої злочинності у сфері кредитних відносин // Збірник матеріалів міжнародної науково-практичної конференції «Злочини у сфері кредитно-фінансової та банківської діяльності». – Харків: Національна юридична академія України ім. Ярослава Мудрого, Департамент юстиції США, 2000. – С. 78.
Попович В.М. Проблеми кваліфікації «відмивання» фіктивних коштів // Матеріали конференції з проблем боротьби з відмиванням грошей. – К.: Мін. юстиції України, 1993. – С. 17-21.
Попович В.М. Ще раз про вдосконалення механізму повернення валютної виручки з-за кордону, (стан правового регулювання питань повноти і своєчасності розрахунків за експортно-імпортними операціями) // Закон і бізнес. – 1995. – № 7.
Попович В.М. Зловживання в сфері зовнішньоекономічної діяльності та методи боротьби з ними // Міжнародні економічні відносини: кримінологічний аспект. – К.: Правові джерела, 1997. – С. 69-156.
Попович В.М. Тіньова економіка як предмет економічної кримінології. – К.: Правові джерела, 1998. – 477 с.
Панов Н.И. Способ совершения преступления и уголовная ответственность. – X.: Вища шк., 1982. – 161 с.
Цимбалюк В.С., Павловський В.Д., Попович В.М. Спосіб (засіб, метод, технологія) вчинення злочину як елемент об’єктивної сторони у кримінальному законодавстві. – Навчальний посібник. Основи інформаційного права. – К.: Знання, 2004. – 274 с.
Землюков С.В. Преступный вред: теория, законодательство, практика: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. – М., 1993. – С. 44-48.
Навроцький В.О., Тростюк З.А. Тлумачний словник (Особливої частини кримінального законодавства України). – Львів, 1997. – С. 4.
Хавронюк Н.И. Об усовершенствовании категориального аппарата уголовного закона (на примере Уголовных кодексов Украины и России) // Вестник научных трудов Нижнекамского филиала Московского гуманитарно-экономического института. Вып. 2. Ч.1. Общие вопросы правоведения. - Нижнекамск, 2000, 1997. – С. 4.
Хавронюк М. Термінологічні вади нового Кримінального кодексу України // Підприємництво, господарство і право. – № 6. – 2002. – С. 77-82.
Баулін Ю.В. Виклики «нової» злочинності і проблеми кримінального права // Кримінальне право України. – 2006. – № 1. – С.5-9.