4. Соционом, хотя и не является наркологом, может воспользоваться кратким опросником,

определяясь с вопросом, является ли злоупотребляющий алкоголем человеком больным. На во-

просы может отвечать либо тот, кто подвергается диагностике, либо хорошо знающие его образ

жизни люди.

Данный опросник для выявления возможного алкоголизма включает в себя следующие

вопросы:

- Принимали ли вы когда-нибудь решение сократить выпивки?

- Досаждали ли вам близкие тем, что критиковали вас за пьянство?

- Чувствовали ли вы себя после выпивки очень плохо физически и возникало ли у вас

чувство вины в связи с выпивкой?

310

- Принимали ли вы спиртное, чтобы опохмелиться, успокоить _______нервы или избавится от

головной боли?1

Даже один ответ «да» на вышеприведенные вопросы свидетельствует о подозрении на

алкоголизм. Положительные ответы на все четыре вопроса расценивают как несомненный

алкоголизм.

Вся семья больного алкоголизмом страдает от этой проблемы и в то же время пре-

уменьшает ее размеры («Ну, мой-то пьет не так, как другие»). Соционом должен помочь же-

не больного (лучше – всей семье) признать существование проблемы. После осознания

проблемы необходимо сделать следующий шаг (самый трудный): уговорить больного ле-

читься. Для этого используется метод интервенции. Типичный случай применения данно-

го способа вмешательства – это защита интересов ребенка от произвола родителей или за-

щита психически больного. Наряду с этим интервенция применяется и тогда, когда клиент в

силу слабой воли, бесхарактерности, болезни не хочет, а порой противодействует этому

вмешательству. Заметим, что слово «интервенция» латинского происхождения и означает

«насильственное вмешательство».

Осуществляя интервенцию, соционом должен помнить, что он работает не только с теми,

кто страдает, но и другими – причиняющими эти страдания. Пока есть шанс обойтись без интер-

венции, ее не применяют. При принятии решения о таком вмешательстве необходимо ответить

на ряд вопросов:

- Как сильно страдает жертва от неблагоприятных действий?

- Каковы ее действительные желания, воля?

- Какова действительная опасность, что бы произошло, если бы не вмешательство?

- Какие возможности есть у страдающих лиц, чтобы помочь самим себе?

- Каковы возможные потери для страдающих лиц после вмешательства?

В анализируемом нами случае для такого вмешательства характерна беседа больного

алкоголизмом в его доме со значимыми, авторитетными для него людьми: женой, дочерью,

сыном, другом, сослуживцами. Они должны быть не просто авторитетными для больного

людьми, но и носителями желаемых качеств (ведут здоровый образ жизни). Организацию

такой беседы берет на себя соционом. Беседа должна носить спокойный и серьезный харак-

тер, без обвинений. Каждому ее участнику необходимо высказать свою озабоченность судь-

бой больного, тем, как он губит себя, сказать, что он – больной – слишком дорог всем при-

сутствующим и что они не могут спокойно наблюдать, как он теряет свое здоровье, семью,

квалификацию, доброе имя. Соционому целесообразно высказать свое заключение послед-

ним.

Главное в такой беседе – удержаться от обвинений, а предъявлять претензии больному

можно и нужно. (Сын: «Из-за твоего пьянства, папа, я не могу пригласить в дом друзей. Мне

будет очень стыдно, если они увидят тебя пьяным». Сослуживец: «Мы теперь боимся дове-

рять тебе ответственную работу, хотя всегда ценили тебя, твое мастерство». Жена: «Я всегда

верила, что ты можешь справиться с любыми трудностями, но, видимо, ошибалась. Ни ты,

ни я не можем побороть алкоголь. Остается просить помощи у врачей»2).

В процессе вмешательства используется множество техник. В целях оказания сопро-

тивления «противной» стороне рекомендуется воспользоваться такими техниками, как:

- Игнорирование определенного утверждения, предложения или требования «против-

ной» стороны.

- Демонстрация того, что нас не сломить угрозами. Терпеливо, настойчиво настаиваем

на своих требованиях.

- Мобилизация эффективными призывами самолюбия «противной_______» стороны.