Питання та завдання для самостійного виконання

1. Коли порушується справа про банкрутство боржника в господарському суді?

2. Які вимоги ставлять до заяви про порушення справи про банкрутство?

3. Яку інформацію повинна містити заява про порушення справи про банкрутство, подана боржником до господарського суду?

4. Яку інформацію повинна містити заява про порушення справи про банкрутство, подана кредитором до господарського суду?

5. За яких обставин припиняється порушення справи про банкрутство?

6. Які питання розглядаються на підготовчому засіданні господарського суду?

7. Які питання розглядаються на попередньому засіданні господарського суду?

8. З якою метою вводиться процедура розпорядження майном боржника?

9. Який порядок введення процедури розпорядження майном боржника?

10. Які права й обов’язки розпорядника майном боржника?

11. Хто може бути розпорядником майна боржника?

12. Що являє собою мирова угода?

13. Охарактеризуйте сутність банкрутства.

14. Охарактеризуйте дії осіб в оголошенні підприємства банкрутом.

15. У яких випадках господарський суд може прийняти постанову про ліквідацію підприємства?

16. Охарактеризуйте етапи проведення ліквідації підприємства.

17. Охарактеризуйте сутність банкрутства громадянина-підприємця.

18. Охарактеризуйте сутність банкрутства сільськогоспо-дарського підприємства.

19. Охарактеризуйте сутність банкрутства банку.

20. Які судові процедури застосовуються до неспроможного підприємства?

21. Як відбувається врегулювання банкрутства?

22. З якою метою вводиться процедура санації підприємства боржника?

23. Який порядок введення процедури санації?

24. Які права й обов’язки керуючого санацією?

25. З якою метою вводиться процедура ліквідації боржника?

26. Який порядок введення процедури ліквідації?

27. Які права й обов’язки ліквідатора?

28. Особливості санації деяких категорій суб’єктів підприємництва.

29. Черговість погашення вимог кредиторів у процедурі санації та ліквідації підприємства-боржника.

30. Порядок складання реєстру вимог кредиторів.

31. Особливості провадження санації боржника його керівником.

32. Особливості банкрутства відсутнього боржника.

33. Особливості банкрутства професійних учасників ринку цінних паперів.

34. Особливості банкрутства страховиків.

35. Особливості банкрутства особливо небезпечних підприємств.

36. Особливості банкрутства містоутворювальних підприємств.

37. Ліквідаційний баланс підприємства-банкрута.

38. Порядок продажу майна підприємства у процедурі санації та ліквідації підприємства.

Завдання 1.6.1. 10.12.2001 року до господарського суду надійшла заява від ВАТ “АТП” про порушення справи про банкрутство. Заява наведена нижче.

Господарський суд Сумської області, м. Суми, вул. Кірова, 122

БОРЖНИК: ВАТ “АТП”, Сумська область, м. Суми, вул. Білопільська, 22, поточний рахунок № 000425409 у відділенні АК ПІБ м. Суми, МФО 304386. Код 031115962.

Заява

про порушення справи про банкрутство ВАТ “АТП”

Відповідно до п. 5 ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його боржником” у тому разі, якщо задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов’язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами, боржник зобов’язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство.

Станом на 1 листопада 2001 року ВАТ “АТП” має таку заборгованість:

Заборгованість з виплати заробітної плати та прирівняних до неї зобов’язань, грн	276701,40
Заборгованість за податками та зборами, грн	556600,0
Сума вимог кредиторів за грошовими зобов’язаннями у розмірі, який не заперечується, грн	13821,34
Разом	847122,74

Господарська діяльність підприємства сьогодні практично не здійснюється. Наявного у ВАТ “АТП” майна, враховуючи його стан та можливу вартість реалізації, недостатньо для задоволення зазначених вимог. Ураховуючи ситуацію, що склалася, 19 листопада 2001 року правлінням ВАТ “АТП” було прийнято рішення звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство. Загальними зборами працівників ВАТ “АТП” було обрано представником працівників для участі у процесі Нурієва Р. В. Ураховуючи викладене та керуючись ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його боржником”

прошу:

1) порушити справу про банкрутство ВАТ “АТП”;

2) Призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Яреська Володимира Богдановича.

Додатки: 1. Копія довідки облстатистичного управління про внесення підприємства до Держреєстру.

2. Протокол засідання правління ВАТ “АТП”.

3. Баланс ВАТ “АТП” станом на 1.11.2001 року.

4. Перелік кредиторів із безспірними вимогами.

5. Відомості про наявність майна підприємства.

6. Перелік дебіторської заборгованості.

7. План санації підприємства.

8. Документ про сплату держмита.

9. Документ про сплату судово-інформаційних витрат.

Голова правління ВАТ “АТП”

12.12.2001 року господарським судом було порушено справу про банкрутство підприємства та прийнято рішення про проведення експертизи господарської діяльності підприємства у вигляді аудиту. Аудитор надав висновок, у якому було зазначено таке:

1. У грудні 2000 року службові особи підприємства на позачергових зборах ВАТ “АТП” прийняли рішення про передачу активів (основних засобів) підприємства як внесок до статутного капіталу створеного підприємства з обмеженою відповідальністю “АВТО” на суму 245,5 тис. грн, маючи податкову заборгованість перед бюджетом у сумі 275 тис. грн. При цьому директор ТОВ “АВТО” був керівником ВАТ “АТП”, а в травні 2001 року згідно з постановою загальних зборів акціонерів ВАТ ”АТП” підприємство виведено із засновників ТОВ ”АВТО”, при цьому основні засоби, які були внесені до статутного капіталу створеного підприємства, не були повернені ВАТ ”АТП”.

2. Для проведення аналізу фінансової діяльності ВАТ “АТП” було перевірено період 2000 року. За зазначений період підприємство у декларації про прибуток відобразило валові доходи у сумі 514,4 тис. грн, валові витрати у сумі 611,3 тис. грн, тоді як сума валових витрат становила 535,9 тис. грн. Амортизаційні відрахування становили за цей період 188 тис.грн. Також установлено, що у грудні 2000 року передані основні засоби на суму 245,5 тис. грн як внесок до статутного капіталу ТОВ “АВТО”, не віднесені до складу валового доходу.

3. Оборотні активи та витрати майбутніх періодів у балансі за 2000 рік становлять 994,4 тис. грн, поточні зобов’язання – 795,0 тис. грн.

Виходячи з наведених даних, необхідно зазначити, яке рішення буде прийнято господарським судом щодо ВАТ “АТП” після наданого висновку аудитора.

Завдання 1.6.2. Необхідно визначити, до якої черговості відносять вимоги кредиторів, зазначені у таблиці 1.6.2.1, та підрахувати розмір вимог кредиторів кожної черговості, який буде задоволено виходячи з того, що майно підприємства-боржника продано на суму 2 000 000 грн.

Таблиця 1.6.2.1 – Кредиторська заборгованість, грн

Показник	Разом
1. Заборгованість перед Пенсійним фондом (конкурсні кредитори)	181 900
2. Заборгованість перед податковою інспекцією (конкурсні кредитори)	109 500
3. Заборгованість перед ФСС від нещасного випадку на виробництві (конкурсні кредитори)	8 000
4. Заборгованість перед центром зайнятості (конкурсні кредитори)	7 000
5. Заборгованість перед ФСС з тимчасової втрати працездатності (конкурсні кредитори)	3 000
6. Заборгованість перед “Укртрансгаз” (конкурсні кредитори)	2 000
7. Заборгованість перед ВАТ “Інженерна компанія” (конкурсні кредитори)	25 000
8. Заборгованість перед “Деметра” (конкурсні кредитори)	700 000
9. Заборгованість перед “Укргаз” (конкурсні кредитори)	19 000
10. Заборгованість перед “Укртелеком” (конкурсні кредитори)	1 000
11. Заборгованість перед “Обленерго” (конкурсні кредитори)	16 000
12. Заборгованість із заробітної плати за 3 місяці, які передують провадженню у справі про банкрутство	500 000
13. Заборгованість перед керуючим санацією	14 000
14. Санаційні витрати	3 000
15. Оцінка майна	32 000
16. Заборгованість перед Пенсійним фондом (поточна заборгованість)	69 000
17. Заборгованість перед податковою інспекцією (поточна заборгованість)	67 000
18. Заборгованість перед ФСС від нещасного випадку на виробництві (поточна заборгованість)	7 000
19. Заборгованість перед центром зайнятості (поточна заборгованість)	4 000
20. Заборгованість перед ФСС з тимчасової втрати	6 000
працездатності (поточна заборгованість)

Розділ 2 ТЕОРЕТИЧНІ ТА МЕТОДОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ЗАСТОСУВАННЯ КОНТРОЛІНГУ ПІД ЧАС санації підприємства

Останнім часом усе більше уваги приділяється контролінгу, який ідентифікують як: діяльність, спрямовану на оцінку усіх сторін господарювання з метою забезпечення ефективного управління ним; управління процесом одержання прибутку; діяльність з інформаційного забезпечення управління; механізм координації системи управління та саморегулювання діяльності; контроль, що охоплює усі сторони діяльності; управлінський облік, або обліково-аналітичну систему.

Проте зовсім не наведені дослідження з питань санаційного контролінгу як частини системи антикризового управління. У цьому розділі розкриті можливості використання методів контролінгу при санації підприємств.