Литература и источники

1. Воеводина, Н. А. Социология и психология управления. Учебное пособие / Н. А. Воеводина, И. А. Данилова, Р. Н. Нуриева. – М.: Омега-Л, 2010. – 199 с.

2. Ефремов, И. Проблема авторитета в социальной философии / И. Ефремов –http://www/cyberleninka.ru/article/n/problema-avtoriteta-v-sotsialnoy-filosofii (дата обращения 1.03.2017).

3. Карасев, А. Местная власть в Российской Федерации: особенности организации и реализации / А. Карасев. – http://www.cyberleninka.ru/article/n/mestnaya-vlast-v-rossiyskoy-federatsii-osobennosti-organizatsii-i-realizatsii (дата обращения 17.03.2017).

4. Колесников, В. А. Муниципальные интересы в современной России: монография / В. А. Колесников. – Волгоград: ВАГС, 2005. – 432 с.

5. Морозова, Л. А. Теория государства и права: учебник для вузов / Л. А. Морозова. – Изд. 4-е, перераб. и доп. – М.: Российское юридическое образование, 2010. – 384 с.

6. Мухаев, Р. Т. Политология: учебник для студентов вузов / Р. Т. Мухаев. – Изд. 3-е, перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. – 495 с.

7. Ромашев, Р. А. Теория государства и права. Краткий курс / Р. А. Ромашев. – СПб.: Питер, 2010. – 304 с.

8. Чиркин, В. Е. Российская конституция и публичная власть народа / В. Е. Чиркин // Государство и право. – 2008. – № 8. – С. 24-34.

Научный руководитель – канд. социол. наук, доцент Орлова А. В., ФГБОУ ВО «Кемеровский государственный университет».

УДК 316.34

Региональное гендерное неравенство Зиннатова а. Р.

ФГБОУ ВО «Кемеровский государственный университет»

alina.zinnatova@mail.ru

На сегодняшний день всё чаще поднимаются вопросы о развитии городов и регионов, продолжают оставаться актуальными вопросы неравенства территорий. Рассмотрение проблемы неравенства отдельных территорий раскрывает еще один аспект изучения данной тематики – гендерное неравенство регионов, которое выражается в таких значениях, как уровень занятости/безработицы, уровень заработной платы, уровень образования, доступ к власти и другим ресурсам среди мужчин и женщин. Различия в развитии регионов могут быть обусловлены природными особенностями, географическим положением территории, хозяйственными навыками населения, особенностями участия в международном разделении труда. Неоднородность развития российского общества в территориальном аспекте выражается в разнообразных формах: показатели развития городов-мегаполисов, моногородов, провинции и сельских территорий различаются не только в экономическом соотношении, но также и в демографических, культурных и иных признаках.

При рассмотрении гендерного неравенства в региональном аспекте, важно также учитывать и специфику самих регионов. Специфические виды производств, наличие монорегионов порождают спрос на определенный вид трудовых ресурсов. Например, в Кемеровской области ведущими отраслями являются угольная, добывающая, металлургическая, что ведет к распространению так называемых «мужских» профессий. По данным на 2015 год численность Кемеровской области составляла 2725,0 тыс. ел., из них мужчин –1250,1 тыс. чел., женщин –1474,9 тыс. чел[3].

Таблица 1