Глава XX!!. Происхождение человека (антропогенез)

ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ БОРЬБА ВОКРУГ ПРОБЛЕМЫ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА

Происхождение человека всегда занимало умы мыслителей. Решение этой кардинальной проолемы естествознания имеет принципиальное, ми-ровоззренченское значение. Вокруг вопроса о становление человека из-давна шла острая идеологическая гэорьоа. Идеализм, считай, что Челове­ку свойственна некая нематериальная субстанция, отделимая от теТгз, с которой связано человеческое сознание, коренным ооразом отделяет человека от всего органического мира, приписывает человеку сверхъ­естественное происхождение. Не трудно видеть, что эти представления смыкаются с мистикой и религией и являются антинаучными—

Материализм всегда защищал ту точку зрения, что человек имеет ес­тественное происхо^Д^Н¹., ВШ5ЕДЗВ ВржрШШ j туснр сьязртГсО всем живым миром. Однако материалисты-метафизики, не признаке рязви-тия материи, появления в ней новых, качественно особых, форм^_не_ви-дели возникше"^~"ме^тр с появлением человека ноЁОИ~ формь! существо-вания материи, коренных отличий человека от животных, а человеческо-го общества от сообществ животн"* ^и рястеннй

Единственно верное, последовательно материалистическое решение вопроса дает диалектический материализм. Человек — продукт развития природы, имеет животное происхождение, поэтому структураjj_o^HOBHble" физиологические и биохимические процессы во многом те же, что и у жТй5щцшх__Но в становлении человека, существенную роль сыграл ^гмпргтнрнный труп, т. е. уже не биологический, а социальный фактор. Многие особенности в строении человеческого тела связаны с приспо­соблением к трудовыМ'процессам. следовательно, социальный фактор наложил отпечаток и на биологические особенности человеческого орга-низма. Человек не может существовать вне человеческого общества, а в обществе действуют не биологические, я condir.' mie чякоиы У ihjhh века биологические закономерности подчинены более высокой форме су­ществования материи — социальной.

Свою точку зрения на сущность человека и его происхождение диа­лектическому материализму постоянно приходилось отстаивать в борьбе с идеализмом и метафизикой.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ЖИВОТНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА

Прогрессивное развитие жизни на Земле завершилось появлением чело­века. Человеческий организм совмещает в себе как черты своих пред-ков — животных, так И nY-Bble качественные чс"*С!!'.1ости, отличающие его от животных. _ В~"родстве человека с животными убеждает строение человеческого

ТЗДД, ДЮН КУр" ДЕиЩ СТчГ"НННК ГЮЖгГТЧ. ИНОЙ - КррИГХС.Ж^ нея"чр-

ловека, в «Системе природы» (десятое издание 1758 г.) отнес его к клас­су млекопитающих, отряду приматов, куда он включил также обезьян, лемуров и некоторых других животных.

Человек несет в себе все типичнее чрр^т" уордгтму животных: тело-

его билятеряльно-гиммртг^и'тг^в яярппытрвпм рячвитии h^pj^tt-h хорда

и жаберные щели,'—нервная система приобретает форму трубки.

расположенной на спинной стороне, сердце находится на брюшной стороне.

Точно так же человеку свойственны все черты, типичные для млеко­питающих: живорождение и вскармливание детей _молоком^ырагЗэты-ваемым специальными железами. Челоде^бладает^олосяным покровом, хотя и редуцированным на значительной части телаГОоилие в коже""по-товых желез* которые обеспечивают регуляцию тепл!Г~в~организ"мё,— также характерный Признак млекопитающих.

Как~и у всех млекопитающих, полость тела человека разделена диа­фрагмой на груднои~й~орюшной отделы; зрелые эритроцить^лишены ядер; зубы имеют'двесмсйы] ( молочныё~и~ постоянные) и прлятгя ня тр^ГгдупТ пы. У человека нет ни одной кости, которой не было бы у млекопитающих. ТТ1;келете_.человека_7шейных позвонков^ 2 мьГщелка з атыл с>чнои~кости для сочленения" с позвоночником, 3 слуховые косточки—свойственные-всем млекопитающим. Четырехкамерное сердце, одна (левая) дуга аор­ты—TatoKeju^pTbijjcarjajcr^

На VI мещщ_зародышевого развития человеческий эмбрион одет гус- тыми волосами, Длительное время у него остается выраженныиКЩчи- ковый отдел позвоночника. У зародыша закладывается не одна7'а не^ сколько пар сосков^—. ' " ■ ——

Иногда в результате нарушения нормального зародышевого развития эти призвакй_уогут ДЩиИД"Д И В ппгл^чягТодТггг^встзжизни. jth а т а в и с тичргкир признаки ян-пятотгя доказательством родства че- ловека с животными. " —-

у человека во. взрослом-.состоянии немало органов, наличие -которых можно пднять^ли.щь^у1чдджвая его животное прпистождёние. К числу таких рудиментарных органов относятся мышцы, приводящие И "дви- жение ушную раковйну7 червеобразный oipùciuK слипий кншкилшлулун- ная складка" (третье веко) глаза и многие другие. *"

Наибольшее сходство человек обнаруживает с человекообразными обезьянами. У них, так же как у человека, концы пальцев с тыльной

СТОРОНЫ ппет-ы ипгтями, а г гтаппцнОЙ СТОрОНЫ ПОКрЫТЫ ПаПИЛЛЯрНЫМИ

линиями и узором; I палеи ш ж*т ородвос5тВЙ8и5 °сем сстальньтм. 1 На близость крови человека и человекообразных "обезьян указывают ре­акции преципитации. Эти обезьяны имеют такие же группы крови, как и человек. У обезьян встречаются те же паразиты, что и у человека, на­пример одинаковые виды вшей, человеческая аскарида и др. Обезьяны заражаются болезнями, свойственными исключительно человеку. Эта особенность, по предложению И. И. Мечникова, широко используется для изучения на обезьянах клиники и терапии таких исключительно «челове­ческих» болезней, которыми^ле удается заразить других животных, на­пример брюшной тиф, сифилис и некоторые другие. У самок человеко­образных обезьян имеются менструальные циклы; продолжительность беременности у шимпанзе и гориллы около 9 месяцев, вскармливание детенышей длится около года. Сложное поведение обезьян имеет сход­ство с поведением человека, обезьяны обладают богатой мимикой, могут плакать, смеяться, выражать радость, горе и т. д.

ОТЛИЧИЯ ЧЕЛОВЕКА ОТ ЖИВОТНЫХ

Чр^оирк — гоцияльг¹"⁰ r-уптргтвп, п£оизводящее орудия труда, исполь- « зуюиГ^ё^юГдля воздействия наприроду, обладающее высокоразвитым

МОЗГОМ^^гёнашём^ нпрнпрячпр^ний 1^и1^1ы-.ц-г>ядпм янятпмичрг-ких OCO-

fiPHHnp_TPu_t_^RCj_J4aHHHY i- тру повой деятельностьтог-евойственных ТОЛЬКО человекуТ "

Прямохождение, без которого невозможен был бы переход к трудовой .деятельности, вызвало характерные изгибы позвоночника (лордозы и Ки­фозы) ц^куполоо&разную форму стопы. Оба этих признака обеспечивают -смягчение""толчков и сотрясений, возникающих при ходьбе. Янячитрльно-горазвития достигают нижние кон^инпг-ти Крпрриняс кость — самая мощная в скелете человека: она может выдержать нагрузку до, 1650 кг. Сильн^разв^ггы и мышцы нижних конечностей. I ajTB связи с_в£ртикаль-ным положением тела принимает на себя давление всех органов: он стал широким в противоположность узкому тазу у животных.

Кисть подвижна, значительно увеличены размеры I пальца, мускулату- ра которого также стала б_одее. дифференцированкойГХарактерна и не- которая асимметрия передних конечностей. Примерно уJ75% людей пра- вая рука несколько длиннее левой, у 18% они равны и лишь у 7% лева-т рука длиннее правой. У животных такой резко выраженной асимметрии в строении конечнргтрй нр |1я1^лш?^ртг? ~ '

Если у обезьян размеры лицевого черепа преобладают над мозговым, то у человека мозговой череп значительно превосходит по размерам ли- цевой. Зубы человека имеют очень небольшие размеры по отношению к размерам тела. " '

"Волы1гпт!тгУьрмя и нрся достигает головной мозг.

Средний объем мозга человека равен 1350—1500 г. гориллы..460 г, шимпанзе—460 г, орангутанга —430 г. Мозг человека составляет 'До, веса тела,*а у обезьяны — от '/ео до Vara их веса. Ехщ^даздтельнее отличие в поверхности мозга. У человека поверхность мозга достигает в среднем 1250 ем², а у шимпанзе, имеющей наиболее развитый мозг, поверхность его равна 395 см².

У человека развита вторая сигнальная система, т. е. звуковой и пись- менный яяьтк и гвязанное с ним отвлеченное мышление, чего нет ни у ТЯГ" ного животного и чему не. удается обучить никакое животное. ~

Указанные черты говорят о коренном отличии человека от животных, в том числе и от ооезьян. Это, в частности, свидетельствует о том, что -человек не мог произойти от какой-либо из современных обезьян. Он име-<ет с ними лишь общих предков.

ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ О ПРОИСХОЖДЕНИИ ЧЕЛОВЕКА

На основании современных палеонтологических данных можно заклю- чить, что пгиматы произишуги г.т c-ìvi.ft примитивной группы-Ш^-ЬДейших млекопитающих— нагиупмпд^нш (риг- iai> к, »им най'?^п-^пр*^> ^h""" тупайи,— низшие из современных приматов. "

От предков современных тупайи отделилась ветвь, давшая предков -человекообразных пб^рчьян, Человекообразные появились в середине тре­тичного периода, около 35 млн. лёт назад. истаткй~1шевнейшего их пред­ставителя — фраасова парапитека — обнаружены в Египте. Дальнейшая эволюция шла в трех направлениях: к_ пропл иоп НТекУГ пале о с и-миии группе дриопитеков. Потомками• проплиопитека, Оби­тавшего в Египте, стали гиоооны, от «палеосимии произошли оранги, а большая группа дриопитеков,^вымершая около 16 млн.* лет назад, стала родоначальницей шимпанзе, гориллы и человека. .Дриопитеки по ряду признаков^ближе к человеку, чем современные человекообразныё^о^'ГБЯ''* ньь_Это и понятно. Их потомки, с одной стороны обезьяны, с другой — человек, рзз^иьялись в разных исправлениях и приобрели ряд специаль­ных Ч£дх, Дриопитеки были широко расселены в Старом свете, о чем го­ворят последние палеонтологические находки.

Одной из форм перехода от дриопитеков к человеку были существа ти­па a sfiy? р а"л о п и т e к о в (южных ооезьян). МногочислеТптае-е-етатки их «afiflejbTBjOjKHofi Африке. Они обладали хорошо развитым, большим По объему мозгом достигавши^ 700 сМ⁶. Такой объем черепной коробки у Современных обезьян не встречается. Лицевой череп н челюсти по мнргим признакам более гхопны, г чр.поярческимиГчем с обезьяньими. Судя по раздробленным ксст^м-животных, можно заключить, что австрал^ититеКи наряду с растительнойпищей использовали и мясную я ппя ря^ц%;*ятт костей пользовались тяжелыми предметами. Однако орудия труда у ав­стралопитеков не обнаружены В Восточной Грузии (близ селения Удабно) найдены отдельные кости

существа. близк..гг. к. якг.трялопип'ку, нш;утпипргп наэйяни» удя б Н О-

п и т e к а. На основании этой находки можно полагать, что отдельные районы нашей страны, по-видимому, входили в ту территорию, где совер­шался процесс становления человека.

Софемелше приматы		туп	айн j	leu	Щ	i Дет	JPlOL шлг обе,	Понос На, няни но.	7ГЛЫШ- Ъые Ги	• Оранг Горилла ббон ' Шимпанзе Человек
Плейстоцен			— V							\ \ V '
Плиоцен			1	I	«			-
Миоцен	т		1							\лалеопюек\ /
	Ì								fama теку	Ì Лалго\ ^аат слмияЛу гш
Олиеоцен	Ì1						^. ■		Ж лроллиопшпен w я Парапитен
Эоцен								ШщкЬ ДолгопятооВрвэные
Палеоцен меловой							Первичные лолуооезшл/ Первичные плацентарные насекомоядные

Рис. 181. Родословная приматов.

Находки австралопитека заполняют брешь меж ну црр»ирйн1иу.^и обезьянами — лриппитеками и древнейшими людьмиГлравда. австралск питеки не яьляются ДВЯйЩИ ЦйВДКДМЙ ДбаВЭса Считается, что австра­лопитеки — одна из групп организмов, шедшая по пути очеловечивания, но вымершая, не остудившая потомков. Хотя австраЯШ1И1еки и не явля­ются прямыми предками современного человека, тем не менее эти наход­ки дают представление, о ранних стадиях становления человека. По-ви­димому, в эволюционном древе ветвь, увенчавшаяся появлением челове­ка, отделилась от дриопитеков. Она дала формы, близкие к австралопи­текам, и еще не найденные в ископаемом состоянии.

В 60-е годы XX века в ущелье Олдовай, расположенном в северной части.Танза-нии, антропологом JT .Кики ч/и;.-,||«н;<1 -..'TJ.iTmkh чера.я. дубы и кости голени, при­надлежащие нескольким - ^^тчр^н я ц н д ж а ит рол а (от «зиндж»—древнего-арабского названия Восточной Африки,н греческого anthropos— человек).

Л. Лики н ряд ЦДДд н/^геппиятрпрй считают зннджаитропа .древнейи-иы ископае­мым человеком, пботящцЙ'У^ем^р.- кожу. 1)ЫТЬ~~й"пл1»р I мл» ТТт игип Tfnr-ги зинд-

жантропа морфологически еще мало, отличаются ст костей австралопитека. Интересно, что вместе с костями этого существа были найдены примитивные орудия-«^дькиза-остренной формы. Возможно, что зинджантроп использовал эти орудия, находя их готовыми в природе, а может быть научился изготовлять сам.

Способность зинджантропа использовать орудия труда дала основание иазвать его Homo habilis. т. еГ человек умелый. " ~ "

Наиболее вероятным ископаемым предком ч_рппярк-я дрлтяртгя пите­кантроп (от греч. pithekos — обезьяна иапШгоров~^1!®говек| — PnbecanTnropus errectus (т. е. обезьяночеловек прямостоящий).

Пгтяч-im дртркядтргша fiumi i\f\u^ ружены впервые на острове Ява в 1891 г. французским врачом ДюбуаТьыла найдена неполная черепная крышка, бедренная кость, кусок нижней челюсти и несколько зубор. В на­стоящее время известны остатки многих питекантропов. На основании их можно представить облик древнейшего человека. Ростом он был около 170 см, пере ЮШаДСЯ "a и"уд ».>r"^v, "тка п-гмутих к кГл.-еиях. ¹igP^e" питекантропа довольно примитивами- цддддц (>Спл-л n_cp_t.i:r.i.ft ц^о^Ш» намного больше, Чем у .ifi. яьнн, к ».:гтигя1-т QQfl гм³. Древность питекан­тропов исчисляется в 1 млн. лет.

v

Я Б В

Рис. 182. Ископаемые предки человека. Синантроп (-4), неандерталец (Б), кроманьонец (В) и их орудия.

К группе древнейших людей относится также с и н а н т р о,П, или ки- тайский человек (Sinanthropus pekinensis) (рис. ib'Z), названный так потому, что первая находка его была сделана в Китае, близ Пекина, в 1927 г. Черед, синантропа сходен с черепом питекантропа, но объем его больше, до 1050 см³. Интересно, что у синантрина в иблани нижней части левой лобной' извилины мозга имеется дифференииргтянный рельеф В этом месте у современного человека расположен двигательный центр, речи. ОТСЮДА МОДНО чргцгпшагатц чти синантроп уже обладал нримн- тивнйй-речью. В то же время череп синантропа несет еще ряд примитив- ных признаков: нижняя црдшгт^ оурр^ мяггняня f крупнымизубами. под- бородочный выступ отсутствует. , "

В пещере, где обитали синантропы, найдены орудия из камня, кости, рога. Большое количество золы свидетельствует, что им был известен огонь. Найденные здесь же черепа млекопитающих, по-видимому, слу­жили синантропам посудой. Существовал синантроп около 600 000— 400 000 лет назад.

Появившись, по-видимому, в юго-восточной Азии, древнейшие люди широко расселились по земной поверхности. Ископаемые остатки сход-лого типа найдены в Западной Европе (гейдельбергский человек) и в Африке.

От обезьянолюдей, или древнейших, людей произошли древние люди (Homo primigenius). Они появились около 100 000 лет назад и известны под названием неандертальцев (см. рис. 182). Одна из первых находок первобытного человека была сделана в долине Неандерталь в Германии. В настоящее время остатки людей не с ндертальского тппа най-

• дены в Африке, Азии, Ев­ропе. На территории СССР остатки неандер­тальцев найдены в Крыму (грот Киик-Коба) и Узбе­кистане (пещера Тешнк-Таш).

Неандертальцы облада­ли вместительной череп­ной коробкой (1300—1600 см³). Нижняя челюсть при всей своей массивности значительно ближе к че­люсти человека, чем обе­зьяны; намечается на ней и подбородочный выступ. Каменные орудия совер­шеннее, чем у синантропа. Неандертальцы занима­лись охотой и рыболовст­вом, строили жилища, оде вались в шкуры.

От неандертальцев про­изошли люди современно­го физического типа (Но то sapiens). Наиболее древним представителем современных людей явля­ются кроманьонцы (см. рис. 183). Первая на­ходка, сделанная во Фран­ции близ деревни Кро-маньон, относится к 1868 г. Кроманьонцы былп высокорослы (до 180 см), обладали большим че­репом, узким носом, широким прямым лбом, нижняя челюсть имела боль­шой подбородочный выступ. Остатки кроманьонцев многочисленны. Най­дены они п во многих районах нашей страны.

Кроманьонцы искусно делали каменные и костяные орудия: наконеч­ники копий, гарпуны, иглы для шитья и т. д. В пещерах найдены рисунки животных, сцен охоты и др. (рис. 183).

Ф. ЭНГЕЛЬС О РОЛИ ТРУДА В ПРОЦЕССЕ ПРЕВРАЩЕНИЯ ОБЕЗЬЯНЫ В ЧЕЛОВЕКА

Научное решение проблемы становления человека дано впервые Ф. Эн­гельсом. Его работа «Роль труда в процессе превращения обезьяны в человека» написана в 1871—1873 гг. Энгельс пришел к выводу, что основ­ное, принципиальное отличие человека от животного заключается в спо­собности к труду. Если животное в процессе приспособления к условиям существования может использовать предметы природы (палки, камни), го человек способен не только пользоваться ими, но изготовлять, произ­водить орудия труда, изменяя предметы природы, приспосабливая их к своим потребностям. Человек имеет орган труда — руки.

Процесс превращения передней (верхней) конечности животного в че­ловеческую руку был связан в первую очередь с ее освобождением от функции передвижения, т. е. с переходом к прямохождению, передвиже­нию с помощью преимущественно задних (нижних) конечностей. Изме­нение условий существования (климата, растительности и др.) в конце третичного периода кайнозойской эры сыграло, по-видимому, важную роль в переходе древних человекообразных обезьян нз лесов'на равнины.

Этим предшественникам человека было уже свойственно -манипулиро­вание, т. е. использование верхних конечностей для защиты и добывания пищн.

Ставшая свободной верхняя конечность наших предков могла приобре­тать новые и все более' разнообразные навыки. Высокая организация нервной системы — развитие коры головного мозга — обеспечила появле­ние прочной связи между способностью манипулировать в потребностью в наиболее выгодном использовании предметов природы. Так появился первый обтесанный камень, заостренная палка или кость. Эти сознатель­но измененные человеком предметы стали первыми орудиями труда. Их появление и использование ознаменовали собой качественно новый этап в развитии животного мира — появление человека, умеющего не только приспосабливаться к условиям среды, но и изменять ее в полезном для себя направлении.

Трудовая деятельность отделила человека от животных. В свою оче­редь выполнение трудовых процессов повлекло за собой усовершенство­вание его физической и умственной организации, в первую очередь руки и мозга. «Рука,— по выражению Энгельса,— является не только органом труда, она также и продукт его»

Труд способствовал объединению, сплочению членов первобытного со­общества. Совместная трудовая деятельность вызывала потребность об-щеввя, что н обусловило развитие наиболее совершенного из средств об­щения— человеческой речи. Совместное существование и труд вызвали к жизни новые отношения между членами сообщества, отношения обще­ственные, социальные. Появление общественных отношений явилось вто­рой, завершающей гранью, отделившей человека от его животных пред­ков.

Современные представления об этапах антропогенеза

Современная антропология называет четыре основных этапа антропоге­неза.

I этап — предшественники человека; наиболее типичные представите­ли — австралопитеки.

II этап—древнейшие люди — архантропы — типичные представите- ли — питекантроп, синантроп, гейдельбергский человек.

3. этап — древние люди — палеантропы; типичные представители —* люди неандертальского типа.

4. этап — люди современного физического типа — неоантропы; пред­ставители — кроманьонцы и современные люди.

Выше уже приводилась краткая характеристика ископаемых предков человека на каждом из этапов его становления. Здесь еще раз следует подчеркнуть, что понимая человека как качественно новую форму пред­ставителя органического мира, как существо, способное активно преоб­разовывать природу с помощью общественного производства, важно от­ветить на вопросы: когда н как проявлялось это новое качество, на ка­ком из основных четырех этапов мы вправе называть нашнх предков именно человеком. По этому вопросу существует несколько точек зрения. Большинство советских антропологов придерживается точки зрения, по-

¹ К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения. Т. 20. М, 1961, стр. 488.

лучившей название теории двух поворотных пунктов в ан­тропогенезе.

Первый из них — это грань между предшественниками человека (I этап) и архантропами (II этап). Новое, человеческое качество прояв­лялось здесь в появлении трудовой деятельности, в способности человека производить орудия труда.

Однако следует отметить, что эволюция предков человека на протя­жении II и III этапов характеризовалась очень медленным совершенство­ванием орудий труда и одновременно значительными сдвигами в преоб­разовании морфологических особенностей самих первобытных людей (изменение скелета, мозга, пропорций тела и др.).

Начиная с неоантропов (IV этап) стала проявляться другая законо­мерность — гигантская скорость развития производства, смена ряда со­циально-экономических формаций н одновременно удивительная стабиль­ность видовых особенностей человека, физический облик которого факти­чески не менялся на протяжении последних 40 000 лет (и кроманьонец и современный человек — люди общего физического типа). Очевидно, существование второго поворотного пункта в антропогенезе — на грани между III и IV этапом становления человека.

Новое качество, характеризующее эту грань, заключается в ином ха­рактере взаимоотношений между людьми — преобладании социальных закономерностей над биологическими.

Согласно высказанным положениям, нет оснований думать, что чело­вечество будущего по своим морфо-функциональным особенностям бу­дет существенно отличаться от человека современного типа. Смешение рас и улучшение условий жизни должны явиться факторами более гар­моничного развития наших потомков. Не биологические, а социальные преобразования — победа передового социального строя, формирование коммунистического общества — определяют будущее человечества.