3. Крѣпостное право.

Земля въ Греціи обрабатывалась то крѣпостными (сер-

вами или колонами), то свободными фермерами, то непо-

средственно самими землевладѣльцами.

Крѣпостные или колоны существовали во всѣхъ аристо-

кратическихъ государствахъ, т. е. тамъ, гдѣ законъ и нравы

запрещали гражданину физическій трудъ. Въ демократи-

ческихъ же государствахъ, особенно въ Аѳинахъ, крѣпост-

ничество исчезло довольно рано.

Въ Лаконіи крѣпостные носили наименованіе и л о т о въ .

Владѣльцемъ ихъ въ извѣстномъ отношеніи было госу-

дарство, потому что освобожденіе ихъ могло имѣть мѣсто

только по предложенію или съ согласія государственной

власти; въ этом ъ смыслѣ Страбонъ г) и называетъ ихъ

„общественными рабами“. Но это не препятствовало каж-

дом у изъ илотовъ имѣть и своего особаго господина.

Было запрещ ено продавать илота, какъ обыкновеннаго

раба, за границу; обычно илоты были прикрѣплены къ опре-

дѣленном у участку земли, съ котораго они никогда не схо-

дили и который переходилъкъ ихъдѣ тям ъ. Илотъ долж енъ

былъ выплачивагь ежегодный налогъ; величина его измѣ-

нялась, повидимому, въ зависимости отъ того, жилъ ли

крѣпостной въ Мессеніи или въ Лаконіи. Въ первомъ слу-

чаѣ господинъ получалъ половину всего урожая; во вто-

----------------------- Page 146-----------------------

ром ъ—часть эта была нѣсколько меньше; она устанавли-

валась разъ навсегда съ самаго начала, и владѣлецъ, ко-

торый пытался увеличить ее, подвергался религіозному

проклятію. Это, по словамъ Плутарха, дѣлалось съ цѣлью

заинтересовать илота въ земледѣліи, такъ какъ только на

его долю падала выгода отъ все возраставш ей съ тече-

ніемъ времени цѣны на земледѣльческіе продукты. Пови-

димому, оброкъ не былъ особенно тяжелъ, потому что онъ

давалъ возмож ность многимъ изъ илотовъ прикапливать

кой-какія деньги. Въ серединѣ III вѣка до P. X. царь

Клеоменъ предложилъ всѣмъ желаю щ имъ изъ илотовъ

выкупиться на свободу за пять минъ (около 185 руб.) съ

человѣка; шесть тысячъ человѣкъ приняли это предложеніе.

Илоты должны были нести также и другую повинность:

они служили въ войскѣ, и не случайно, a несли регулярную

воинскую повинность. Правда, въ случаѣ доблестнаго по-

веденія ихъ иногда въ награду за храбрость отпускали на

волю. Различные писатели сообщ аю тъ, что съ ними обра-

щались съ преднамѣренной суровостью , но это утвер-

жденіе, повидимому, крайне преувеличено. На дѣлѣ спар-

тіаты боялись ихъ по той причинѣ, что знали ихъ много-

численность и склонность къ возстаніямъ. П оэтому они

учредили за илотами очень гщательный надзоръ и путемъ

многочисленныхъ полицейскихъ мѣропріятій стремились

помѣш ать ихъ тайнымъ собраніямъ и предотвратить ихъ

заговоры; если же вспыхивало возстаніе, спартіаты прояв-

ляли при подавленіи его полную безпощ адность, за исклю-

ченіемъ тѣ хъ случаевъ, когда были не въ состояніи усми-

рить бунтъ силой и когда благоразумнѣе было пойти на

уступки.

Положеніе п е н е с т о въ въ Ѳессаліи, м а р і а н д и н о въ въ

Гераклеѣ Понтійской, к л а р о т о въ на островѣ Критѣ было

почти такое же. Законъ Гортины *) рисуетъ намъ нѣсколько

новыхъ подробностей относительно кларотовъ. Крѣпост-

ной о. Крита м огъ вступать въ бракъ и разводиться, не

испрашивая на это ничьего разрѣш енія. Ж ена его должна

*) Г о р т и н а—см. вып. 1, стр. 61, прим. 1.

№ШЩ Н А У Ч Н ^ Я

БЧБЛ И СТЕН А

при < Г V

----------------------- Page 147-----------------------

была принадлежать къ том у же сословію , но онъ м огъ вы-

бирать ее не толькосреди крѣпостны хъж енщ инъсвоего го-

сподина. Какъ отецъ, онъ не пользовался всѣми родитель-

скими правами. Ребенокъ, рожденный отъ брака крѣпост-

ныхъ, принадпежалъ господину мужа, a въ случаѣ его от-

каза—владѣльцу жены. Крѣпостной пользовался правомъ

пріобрѣтать и владъть, по крайней м ѣрѣ, движимымъ иму-

щ еством ъ и скотомъ. Но мы не знаемъ, были ли указанныя

черты свойственны крѣпостнымъ всѣхъ другихъ греческихъ

государсівъ.