Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
--giro_chastnaya_i_obshestvennaya_zhizn_grekov.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
4 Мб
Скачать
☆

22. Недостатки аѳинской демократіи.

„Мы опытны какъ на дѣлѣ, такъ и на словахъ, но такъ

неразсудительны, что измѣняемъ свое мнѣніе въ теченіе

одного и того же дня относительно одного и того же вопроса.

Придя на Народное Собраніе, мы подаемъ голосъ за то, что

порицали до собранія, a затѣмъ, черезъ минуту, едва разой-

дясь, мы снова осуждаемъ именно то, за что подавали

----------------------- Page 274-----------------------

голосъ. Мы, которые считаемъ себя мудрѣйшими изъ гре-

ковъ, выбираемъ себѣ всѣми презираемыхъ совѣтниковъ и

дѣлаемъ ихъ полновластными руководителями обще-

ственныхъ д ѣлъ , тогда какъ никто изъ насъ не рѣшился

бы поручить имъ никакого своего частнаго дѣла. Но самое

прискорбное заключается вотъ въ чемъ: тѣ люди, кото-

рыхъ мы считаемъ самыми испорченными гражданами,

являются для насъ самыми вѣрными охранителями госу-

дарства.

„Мы судимъ о метэкахъ по патронамъ, которыхъ они

себѣ избираютъ, и не думаемъ, что о насъ самихъ будутъ

судить по тѣ м ъ лицамъ, какія управляютъ нами. Какъ мы не

похожи нанаш ихъ предковъ: они однимъ и т ѣ м ъ ж е людямъ

ѣряли управленіе республикой и предводительство вой-

скомъ *): тотъ, кто м ожетъ дать намъ наилучшіе совѣты съ

высоты трибуны, сумѣетъ принять и наилучшія рѣшенія,

когда будетъ предоставленъ самъ себѣ. Мы, наоборотъ,

считаемъ недостойными званія стратеговъ людей, совѣтамъ

которыхъ слѣдуемъ въ наиболѣе важныхъ дѣлахъ, какъ

будто они лишены разсудка; тѣ хъ же, съ кѣмъ никто не

пожелалъ бы' совѣтоваться ни относительно частныхъ, ни

относительно общественныхъ дѣлъ, мы посылаемъ за пре-

дѣлы государстьа съ войскомъ, передавая имъ неограничен-

ную власть, какъ будто бы тамъ они будутъ болѣе разум-

ны и болѣе способны принять участіе въ дѣлахъ цѣлой

Греціи, чѣмъ здѣсь—въ дѣлахъ Аѳинъ!“

( И с о к р а т ъ . Рѣчь о мирѣ, 52 и сл.)-

23. Совѣтъ въ Спартѣ.

Руководящая роль въ жизни государства Спарты при-

надлежала Совѣту. Онъ состоялъ изъ 28 несмѣняемыхъ

членовъ, достигш ихъ по крайней мѣрѣ 60 лѣтъ.

*) Это означаетъ, что стратеги, на которыхъ лежапо предводитель-

ство войскомъ во время войны. въ мирное время стояли во главѣ

управленія. Въ IV вѣкѣ стратегамъ передавалась только ворнная власть.

a руководство политикой перешло къ ораторамъ, т. е. къ такимъ ли-

цамъ, которые, часто не имѣя никакихъ оффиціальныхъ полномочій.

пользовались благодаря своимъ рѣчамъ наибольшимъ вліяніемъ въ

Народномъ Собраніи. (Ирим. автора).

----------------------- Page 275-----------------------

Вотъ какъ, согласно Плутарху, происходило избраніе

ихъ. Когда народъ собирался, въ сосѣднемъ д см ѣ запира-

лась особая комиссія, такъ что она все слышала, но не

могланичего видѣть. Каждый кандидатъ проходилъ черезъ

плошадь въ порядкѣ, указанномъ ему жребіемъ. При его

появленіи раздавались болѣе или менѣе радостные крики.

Комиссія отмѣчала силу этихъ криковъ, издаваемыхъ въ

честь различныхъ кандидатовъ, и провозглашала избран-

нымъ того, кому кричали всего сильнѣе1). „Новоизбран-

ный ходилъ по храмамъ съ вѣнкомъ на головѣ; за нимъ

шла цѣлая толпа молодыхъ людей, восхваляя и прославляя

его, и много женщинъ, которыя въ пѣсняхъ превозносили

его доблесть и называли его жизнь счастливой. Каждый изъ

близкихъ ему людей угощ алъ его, говоря: „Городъ чест-

вуетъ тебя этой трапезой“. Обойдя храмы, избранный от-

правлялся на общественную трапезу, гдѣ шло все, какъ

обыкновенно, только ему давали еще и вторую порцію,

которую онъ принималъ и клалъ въ сторону. По окон-

чаніи трапезы онъ подзывалъ къ себѣ изъ числа своихъ

родственницъ, стоявшихъ y дверей, ту, которую онъ ува-

жалъ особенно, и, отдавая ей порцію, говорилъ: „Я самъ

получилъ ее въ награду и даю ее тебѣ “. И удостоенную

такого отличія торжественно сопровождали домой всѣ дру-

гія женщины и восхваляли ее“. ( П л у т а р х ъ . Ликургъ, 26).

Вступленіе въ Совѣтъ было, по крайней мѣрѣ въ тео-

ріи, высшей наградой за добродѣтельную и посвященную

служенію обществу жизнь. Но Аристотель намекаетъ, что

члены этого Совѣта часто были доступны подкупу. Во вся-

комъ случаѣ они именно держали управленіе государствомъ

въ своихъ рукахъ.