22 Руб.); за то, чтобы свалять сукно для гиматіона, брали

не болѣе 3-хъ оболовъ (около 18 коп.).

*) Э р е х т е й о н ъ —храмъ въ аеинскомъ акрополѣ.

’) П а р ѳ е н о н ъ — храмъ богини Аѳины въ аѳинскомъ акрополѣ.

----------------------- Page 165-----------------------

О тмѣтим ъ въ заключеніе, что женскій трудъ примѣ-

нялся въ промышленномъ производствѣ главнымъ обра-

зом ъ при тканьѣ матерій.

(По B ü c h s e n s c h ü tz . Besitz und Erw erb im griechischen

Alterthume, стр. 336 и сл.; B r a n ts . De la condition du travailleur

libre dans l’industrie athénienne, стр. 6 и сл.; C a ille m e r. Dict.

des antiq. т. I, стр. 321 и 445).

12. Рудники.

Въ Греціи добывали главнымъ образом ъ три металла:

мѣдь, золото и серебро. М ѣдь находилась по преимуще-

ству на о. Кипрѣ и о. Эвбеѣ; золото на о. Сифнѣ, на о.

Ѳ азосѣ, во Ѳракіи, въ Македоніи, въ нѣкоторы хъ мѣстно-

стяхъ Ѳессаліи и Эпирѣ; серебро—на о. Сифнѣ, въ Маке-

доніи, въ Эпирѣ и въ Аттикѣ. Самой знаменитой изъ всѣхъ

рудоносныхъ мѣстностей былъ Лавріонъ, въ южной Ат-

тикѣ, гдѣ существовали богатыя мѣсторожденія серебра.

„Залежи м еталловъ“, говоритъ одинъ писатель IV в. до

P. X., „не только не истощаются, но какъ будто бы съ каж-

ды м ъд н ем ъ все растутъ; сколько бы ни бывало на рудникахъ

рабочихъ рукъ, ни одинъ человѣкъ не оставался безъ ра-

боты; количество работы, наоборотъ, всегда превышало

число рабочихъ. И даже въ настоящее время ни одинъ

владѣлецъ рудниковъ не уменьш аетъ своего штата рабо-

чихъ; каждый стремится насколько возмож но даже увели-

чить его“. (К с е н о ф о н т ъ . Д оходы Аѳинъ, гл. IV).

„Аѳинское законодательство, касаю щ ееся рудниковъ, ко-

ренилось на слѣдую щ ихъ основаніяхъ. Государство усту-

пало рудники частнымъ лицамъ за опредѣленную цѣну.

Ч еловѣкъ, получившій рудоносную землю, обязывался раз-

рабатывать ее и выплачивать государству ежегодный на-

логъ, равный одной двадцать четвертой чагти добываемаго

матеріала. Неисполненіе этого обязательства могло повести

за собой потерю правъ на разработку руды. Объявленія

относительно отдачи для разработки этихъ земель публи-

ковались въ афиш ахъ. При раздачѣ участковъ руководи-

лись планомъ, на котором ъ были указанл ихъ границы“.

( D a re s te . Plaidoyers civils de Démosthène, т. I, стр. 272).

----------------------- Page 166-----------------------

Впадѣльцемъ рудника былъ то одинъ человѣкъ, то

группа акціонеровъ. Гиперидъ *-) сообщ аетъ об ъ одномъ

рудникѣ, „въ котором ъ больш ая часть богаты хъ гражданъ

имѣли свои доли“.

Примѣненіе маш инъ было неизвѣстно, и вся работа

выполнялась рабами. Сущ ествовало два способа разработки

рудниковъ. Въ одном ъ владѣлецъ рудника м огъ сдавать

его съ рабами или б езъ нихъ въ аренду то одному, ю

нѣсколькимъ лицамъ; эти арендаторы выдавали владѣльцу

заранѣе опредѣленную плату, a сами пользовались тѣмъ,

что оставалось. П рим ѣръ этого находится въ рѣчи Демо-

сѳена „ГІротивъ П антенета“. Въ другихъ случаяхъ владѣ-

лецъ сам ъ занимался разрабоікой рудника, пріобрѣтая

необходимое количество рабовъ путемъ покупки ихъ или

найма; эта система примѣнялась чаще всего.

Аѳиняне, вслѣдствіе несовершенства ихъ металлургиче-

скихъ пріемовъ, не извлекали изъ рудъ всего заключавш а-

гося въ нихъ серебра, такъ что и до сихъ поръ еще за-

воды Лавріона лишь перерабатываю тъ оставшіеся отъ

древнихъ грековъ шлаки. Т ѣ м ъ не менѣе разработка руд-

никовъ давала большія выгоды. А вторъ „Д оходовъ А ѳинъ“ 2)

свидѣтельствуетъ, что это обогатило многихъ частныхь

лицъ. Намъ, кром ѣ того, извѣстно, что рабъ, отданный

внаймы хозяину рудниковъ, давалъ своему господину до-

ходъ, равнявшійся въ среднемъ 40% его стоимости.