15. Пріемы торговцевъ

Вотъ одно м ѣсто изъ сочиненій Платона, гдѣ авторъ

намекаетъ на пріемы, къ которымъ прибѣгали торговцы.

„Каждый человѣкъ долж енъ считать равносильнымъ

подм ѣнъ товаровъ, ложь и обманъ и признать отврати-

тельнымъ распространенное въ народной средѣ правило,

будто бы проступки подобнаго рода законны, если они

совершены при удобномъ случаѣ.

„Пусть никто не будетъ виновнымъ ни на словахъ, ни

на дѣлѣ во лжи, обманѣ, подмѣнѣ товаровъ, въ особен-

ности, когда боги призываются во свидѣтели, что обмана

нѣтъ. Пусть тотъ, кто продаетъ на рынкѣ, никогда не на-

значаетъ за товаръ двѣ цѣны; если торговецъ не найдегъ

покупателя на товаръ за объявленную цѣну, онъ долж енъ

унести его и вынести на продажу въ другой разъ, a въ

одинъ и тотъ же день онъ не долж енъ ни повышать, ни

понижать объявленной цѣны. Пусть также продавецъ воз-

держится отъ сопровождаемыхъ клятвами восхваленій

своего товара“.

( П л а т о н ъ . Законы, XI).

16. Ярмарки.

Ярмарки въ Греціи происходили около всѣхъ крупныхъ

святилищъ, которыя, какъ извѣстно, привлекали м нож ество

богомольцевъ и любопытныхъ. Mu получаемъ понятіе о

полицейскихъ правилахъ, дѣйствовавш ихъ тамъ, по слѣ-

дую щ имъ строкам ъ одной пелопоннесской надписи:

„Мѣсто, гдѣ будетъ происходить торговля, назначатъ

г і е р о и . Городской агораном ъ долж енъ слѣдить, чтобы

торговцы продавали безъ обмана и чтобы тѣ мѣры и вѣсы,

которыми они пользую тся, согласовались съ государствен-

ными мѣрами и вѣсами. А гораномъ не долженъ назначать

ни цѣнъ, ни времени торговли. Онъ не долж енъ взыскивать

съ продавцовъ никакихъ поборовъ за м ѣсто. Торговцы,

которые не будутъ выгюлнять этихъ предписаній, подверг-

----------------------- Page 171-----------------------

нутся наказанію кнутомъ, если они рабы, и штрафу, если

они люди свободные".

( D i t t e n b e r g e r . Sylloge inscript. graec. 388, строки 99

и слѣд.).

17. Торговое законодательство.

Ввозъ товаровъ ьъ Аттику и вы возъ изъ нея оплачи-

вался пошлиной, равняющейся 2% ихъ стоимости. Но

пошлина эта не была покровительственной, a устанавли-

валась только въ интересахъ государственной казны, такъ

какъ ею была обложена даже пшеница, мѣстное про-

изводство которой было гораздо ниже потребленія.

Но въ нѣкоторы хъ случаяхъ законъ предписывалъ въ

высшей степени суровыя запретительныя мѣры. Такъ, былъ

запрещ енъ вы возъ хпѣба, лѣса и другихъ земледѣльче-

скихъ продуктовъ. Была запрещена на нѣкоторое время

всякая торговля съ Мегарой.

Въ Аѳинахъ не было ни монополій, ни привилегиоо

ванныхъ торговыхъ компаній, и всякій человѣкъ, будь

онъ гражданинъ или метэкъ '), велъ торговлю по сво-

ему усмотрѣнію. Однако, это правило нарушалось, если

были затронуты общественные интересы. Напримѣръ, нѣко-

торы мъ лицамъ запрещ алось плаваніе по Геллеспонту или

въ Іонію; м ож етъ быть, это вызывалось тѣмъ, что они со-

вершили раньше какіе-нибудь проступки, вреп.ящіе доброму

имени Аѳинъ. Было запрещ ено давать деньги подъ залогъ

корабля ипи его груза, если судохозяинъ не бралъ на себя

обязательства привезти въ Пирей зерновой хлѣбъ или другіе

продукты. Чтобы противодѣйствовать барышничеству съ

хлѣбом ъ, законъ опредѣлялъ то количество его, какое

им ѣло право пріобрѣсть каждое частное лицо.

Купцамъ предоставлялись особыя льготы. Обыкновенно

они освобождались отъ воинской повинности. Въ одномъ

*) М е т э к и— лично свободные, но не имѣющіе гражданскихъ правъ

жители Аттики. Въ зтотъ классъ входили чужеземцы, переселившіеся

въ Аттику. и вольноотпуіденники; При Клисѳенѣ (въ VI в. до P. X.j

имъ были дарованы права гражданъ.

----------------------- Page 172-----------------------

текстѣ есть указаніе на то, что ихъ освобождали и отъ

налога на капиталъ, но это едва ли вѣроятно. Нигдѣ съ

иноземными купцами не обходились такъ хорош о, какъ въ

Аѳинахъ. Одинъ законъ, приводимый Д ем осѳеном ъ, гла~

силъ, „что купцы и капитаны кораблей могли жаловаться

ѳесмоѳетам ъ если имъ причинена какая-нибудь обида

на торговой площади; виновные при этом ъ подвергались

заключенію въ тю рьмѣ до полной выплаты ш трафа, н а л о

женнаго на нихъ“.

Т отъ же авторъ п ри води тъ д ругой закон ъ , направленный

противъ тѣхъ, кто пытался подвести подъ судъ владѣль-

цевъ кораОлей и купцовъ: воспрещ алось привлекать къ

какому бы то ни было судебному процессу подобныхъ

лицъ, „въ случаѣ если доносчикъ не выказалъ полной

увѣренности, что мож етъ представить доказательства своихъ

обвиненій“. Въ Аѳинахъ знали, что время—деньги. По-

этом у судебные процессы въ IV вѣкѣ разбирались там ь

въ теченіе мѣсяца, слѣдовавш аго за подачей жалобы, и

преимущественно зимой, когда навигація прекращалась.