27. Борьба партій въ Греціи.

Во время Пелопоннесской войны вся Эллада была по-

трясена, потому что вездѣ происходили раздоры между

партіями— народной и знати; первая призывала аѳинянъ,

вторая—лакедемонянъ... Призывы союзниковъ облегчались

для всякаго, кто желалъ какой-либо перемѣны съ цѣлью

причинить вредъ противникамъ и извлечь выгоду для себя.

И тогда вслѣдствіе междоусобицъ множество тяжкихъ

бѣдъ обрушилось на государства,—бѣдъ, какія бываютъ

теперь и будутъ повторяться всегда въ большей или мень-

шей степени, пока человѣческая природа останется тою

же; бѣды эти различны по своимъ проявленіямъ въ зависи-

мости отъ того, при какихъ обстоятельствахъ наступаетъ

превратность судебъ въ каждомъ отдѣльномъ случаѣ.

Итакъ, междоусобная брань царила въ государствахъ;

тѣ изъ нихъ, которыя почему-либо волновались позже,

умудренныя предшествовавшими событіями, шли гораздо

дальше въ крайностяхъ изобрѣтаемыхъ плановъ, въ ко-

варствѣ, въ нападеніяхъ на враговъ и въ неслыханной

мстительности. Извращено было по произволу общепри-

нятое значеніе словъ въ примѣненіи къ поступкамъ: без-

разсудная отвага почиталась храбростью и готовностью

къ самопожертвованію для друзей, a предусмотрительная

нерѣшительность— трусостью подъ благовиднымъ покро-

вомъ, разсудительность—предлогомъ къ безучастію, вни-

каніе въ каждое дѣло—неспособностью къ дѣйствію. На-

противъ, безумное рвеніе почиталось свойсгвомъ доблесг-

наго мужа, a осмотрительное обсужденіе—благовиднымъ

предлогомъ къ уклончивости... Родство связывало людей

меньше, нежели узы политическихъ кружковъ, такъ какъ

соучастники послѣднихъ отваживались на все съ большой

готовностью и безъ всякихъ отговорокъ... Отомстить за

----------------------- Page 281-----------------------

обиду предпочиталось тому, чтобы не подвергаться обидѣ

вовсе. Если, быть можетъ, ради примиренія и бывали

клятвы, то онѣ давались обѣими сторонами только въ виду

безвыходности положенія, когда не имѣлось уже никакихъ

другихъ средствъ; но при удобномъ случаѣ, лишь только

одна изъ сторонъ пріобрѣтала увѣренность въ силѣ и на

другой сторонѣ замѣчала безпечность, она мстила съ тѣмъ

большимъ наслажденіемъ, что противника, благодаря до-

вѣрію къ клятвѣ, нападеніе застигало врасплохъ

Источникъ всѣхъ э т и х ъ зо л ъ —жаждавласти, которой до-

биваются люди изъ корысти и любви къ почестямъ, слѣд-

ствіемъ чего является страстная ревность людей, разъ они на-

чинаютъ враждовать между собою. И въ самом ъ дѣлѣ, лица

той или другой партіи, становившіяся во главѣ государства,

выступали подъ благовидными именами, отдавая будто бы

предпочтеніе то политическому равенству народной массы,

то умѣренности правленія достойнѣйшихъ гражданъ, и, въ

льстивыхъ рѣчахъ выставляя общее благо цѣлью личныхъ

усилій, боролись за преобладаніе всѣми способами, отва-

живались на ужаснѣйшія злодѣянія... Лица, не принадле-

жавшія ни къ одной партіи, истреблялись обѣими сторо-

нами“...

( Ѳ у к и д и д ъ . III, 82. Перев. Ѳ. Мищенко).