19. Экстренное засѣданіе Народнаго Собранія-

Демосѳенъ такими словами разсказываетъ об ъ экстрен-

номъ Народномъ Собраніи, созванномъ при извѣстіи, что

Филиппъ Македонскій завладѣлъ Элатеей, пограничнымъ съ

Аттикой городомъ.

„Былъ вечеръ; вдругъ дошла вѣсть до притановъ, что

Элатея занята. Тотчасъ они встали изъ-за обѣда, выгнали

торговцевъ изъ площадныхъ палатокъ, зажгли палатки,

пригласили полководцевъ, позвали трубача. Весь городъ

исполнился тревоги. На слѣдующій день пританы звали

думу на засѣданіе; a вы собирались на вѣче, и, прежде чѣмъ

дума опредѣлила что-нибудь, весь народъ уже сидѣлъ на

своихъ мѣстахъ. Когда потомъ пришла дума и пританы

объявили вѣсть, прИвели самого вѣстника; когда вѣстникъ

повторилъ ее, то глашатай спросилъ: „Кто хочетъ гово-

рить?“, и никто не вышелъ.

„Глашатай нѣсколько разъ повторялъ свой вопросъ, a

все никто не вставалъ, хотя были налицо всѣ полководцы,

всѣ ораторы, хотя общій голосъ отчизны и требовалъ, кто

бы сказалъ доброе слово: вѣдь тотъ голосъ, который по

закону издаетъ глашатай, надлежитъ считать общимъ го-

лосомъ отчизны. Кто же долженъ былъ выступить?.. Ка-

жется, тотъ случай и тотъ день взывалъ не только къ пре-

данному и богатому, но и къ слѣдившему за дѣлами съ

самаго начала и вѣрно понимавшему, ради чего, изъ ка-

----------------------- Page 269-----------------------

кихъ видовъ такъ поступалъ Филиппъ... Вотъ почему въ

готъ день выступилъ я“...

Онъ предложилъ послать въ Ѳивы и вступиі ь съ этимъ

городомъ въ союзъ.

...„Всѣ одобрили меня, и никто мнѣ не противорѣчилъ,

и съ тѣ хъ поръ я мало того, что такъ говорилъ, что дѣ-

лалъ разныя письменныя предложенія, что былъ посланъ

въ Ѳивы, что склонилъ на нашу сторону ѳивянъ: я отъ на-

чала до конца велъ всѣ дѣла, жертвовалъ собой среди

опасностей, грозившихъ отечеству".

( Д е м о с ѳ е н ъ . О вѣнкѣ, 169 и сл. Переводъ Ордынскаго).

20. Государственный человѣкъ Ѵвѣка Периклъ.

„Пока онъ (Периклъ) стоялъ во главѣ государства, въ

мирное время онъ руководилъ имъ съ должною умѣрен-

ностью и вполнѣ охранилъ его безопасность. Государство

достигло при Периклѣ наивысшаго могущества, a когда

началась война, онъ и въ это время очевидно предусмо-

трѣлъ ея важность... Периклъ, сильный уваженіемъ и умомъ,

безспорно неподкупнѣйшій изъ гражданъ, свободно сдер-

живалъ народную толпу, и не столько она руководила имъ,

сколько онъ ею. Благодаря тому, что Периклъ пріобрѣлъ

вліяніе не какими-либо неблаговидными средствами, онъ

никогда не льстилъ массѣ и могъ въ нѣкоторыхъ слу-

чаяхъ съ гнѣвомъ возражать ей, опираясь на общее ува-

женіе. Такъ, Периклъ всякій разъ, когда зам ѣчалъ въ аѳи-

нянахъ заносчивость и, какъ слѣдствіе ея, несвоевремен-

ную отвагу, смирялъ ихъ до робости; наоборотъ, когда

видѣлъ въ нихъ неосновательный страхъ, онъ возбуждалъ

и внушалъ имъотвагу. Народоправство оставалось по имени,

a на дѣлѣ власть принадлежала первому гражданину. Пре-

емники Перикла были скорѣе равны между собою по досто-

инствамъ, въ то же время каждый изъ нихъ стремился за-

нять первенствующее положеніе, и потому всѣ они уго-

ждали народу и предоставляли ему самое управленіе госу-

дарствомъ. Вслѣдствіе этого, какъ обыкновенно бываетъ

----------------------- Page 270-----------------------

въ государствахъ большихъ и владычествующихъ надъ

другими, сдѣлано было много ош иб окъ“...

( Ѳ у к и д и д ъ . II, 65. Перев. Ѳ. Мищенко).