21. Политическій дѣятель VI вѣка Гиперидъ.

Гиперидъ, какъ и большинство ораторовъ, сначала былъ

логографомъ ‘). Выполненіе этой обязанности было сопря-

жено со многими трудностями. Хотя обсужденіе юриди-

ческихъ вопросовъ требовало меньше учености и отлича-

лось меньшей сложностью, чѣмъ въ наше время, зато, для

обезпеченія успѣха защитительной рѣчи въ другихъ отно-

шеніяхъ, необходимо было проявить гораздо большее ис-

кусство. Х орош ая защитительная рѣчь должна была удо-

влетворять слѣдующимъ условіямъ: лицо, произносившее

рѣчь, необходимо должно было сохранять соотвѣтствующій

его возрасту и положенію характеръ, научить и очаровать

невѣжественныхъ и чуткихъ аѳинскихъ присяжныхъ, кото-

рые должны были произносить приговоръ, польстить ихъ

политическимъ страстямъ въ тѣ хъ значительныхъ процес-

сахъ, на которые они являлись въ такомъ большомъ числѣ,

что могли составить настоящее Народное Собраніе. Однако

только въ рѣдкихъ случаяхъ можно было нарушать то

веселое и фамильярное изящество, которое обусловлива-

лось какъ вкусами этихъ народныхъ судовъ, очень часто

мѣнявшихъ свой составъ, такъ и необходимостью дер-

жаться въ предѣлахъ установленнаго времени, сісупо отмѣ-

риваемаго водяными часами.

Если, по истеченіи нѣсколькихъ лѣтъ занятій этимъ

ремесломъ, логограф ъ преуспѣвалъ въ немъ, онъ пріобрѣ-

талъ громадную гибкость таланта, чувствовалъ себя госпо-

диномъ положенія въ качеств^ адвоката или политическаго

оратора. Въ то\ѵь случаѣ, когда онъ ограничивался предо-

ставленіемъ своихъ юридическихъ знаній услугамъ частныхъ

лицъ, онъ былъ обезпеченъ кліентами, съ которыхъ соби-

ралъ обильную дань. Если же когда-нибудь y него являлось

’) J1 о г о г р a ф ъ —см. ниже гл. X, § 7.

----------------------- Page 271-----------------------

желаніе выступить на общественной площади, то онъ выказы-

валъ тутъ качества, наиболѣе любимыя аѳинянами: спокой-

ствіе и естественность, богатство остроумной діалектики,

тактъ и знаніе людей, наконецъ, то сдержанное изящество,

которое онъ могъ развить практикой въ дѣлахъ, требо-

вавшихъ только ума.

Въ Народномъ Собраніи онъ долженъ былъ говорить

языкомъ, который мало отличался отъ языка, пользовавша-

гося успѣхомъ y судей при выступленіяхъ съ защититель-

ными рѣчами. Впрочемъ, ораторъ не порывалъ съ адвсжа-

турой, онъ часто игралъ въ ней роль, но уже не подъ чу-

жой маской. Обстоятельства политической жизни часто за-

ставляли его защищаться или обвинять по своимъ собствен-

нымъ дѣламъ. Нерѣдко также ему приходилось лично яв-

лягься еъ судъ въ качестьѣ друга, поддерживающаго обви-

нителя или обвиняемаго рѣчью, которая могла составить

основную часть процесса. Онъ могъ воспользоваться этимъ

средствомъ, чтобы доказать своей партіи преданность и

создать или поддержать вліяніе въ своей филѣ. Такимъ обра-

зом ъ даже въ интересахъ своей карьеры политическій дѣя-

тель отдавалъ значительную часть энергіи борьбѣ на су-

дебныхъ процессахъ; слѣдовательно, онъ имѣлъ прямую

выгоду подготовиться къ этому дѣлу заранѣе.

По этому пути въ Аѳинах ь шли многіе ораторы, въ томъ

числѣ и Демосѳенъ; тотъ же путь избралъ и Гиперидъ.

Сначала онъ былъ только адвокатомъ, впослѣдствіи сдѣ-

лался адвокатомъ и ораторомъ. Этимъ объясняется то зна-

чительное количество гражданскихъ защитительныхъ рѣ-

чей, которое осталось послѣ него въ древнихъ сборни'

кахъ. Судебныя дѣла, дѣла по наслѣдованію, споры между

плателыциками налоговъ, процессы противъ тѣхъ лицъ,

которыя недобросовѣстно подымали цѣны на съѣстные

припасы, жалобы на оскорбленіе словомъ или дѣйствіемъ,

тяжбы относительно водопроводовъ и границъ земельныхъ

владѣній— вотъ нѣкоторыя изъ тѣхъ дѣлъ, по которымъ

Гиперидъ проявлялъ свое краснорѣчіе передъ судьями. Онъ

утверждаетъ самъ, что никогда никого не обвинялъ отъ

своего собственнаго имени, но это заявленіе опровергается

----------------------- Page 272-----------------------

однимъ процессомъ. Т ѣ м ъ не менѣе едва ли онъ рѣшился

бы въ концѣ своей карьеры охарактеризовать себя такимъ

образомъ, если бы не чувствовалъ, что его относительная

умѣренность служитъ подтвержденіемъ этогосвидѣтельства.

Успѣхи, которые онъ пожиналъ на судахъ, дали ему

возможность удовлетворять свои наклонности къ роско-

ши и къ удовольствіямъ. Дѣйствительно, даже среди об-

щей распущенности аѳинскаго общества онъ выдѣляется

своей особо дурной нравственностью. На-ряду съ воспо-

минаніями ибъ его безчинствахъ ему приписывалась страсть

къ чревоугодію. Онъ ежедневно отправлялся на рыбный

рынокъ, и современная ему комедія неоднократно высмѣи-

вала его любовь къ рыбнымъ блюдамъ, такъ высоко цѣ-

нимымъ древними гастрономами. Другой поэтъ изобра-

жаетъ его игрокомъ, a мы знаемъ, какое суровое осужде-

ніе вызывалъ въ древности этотъ недостатокъ.

Таковъ былъ Гиперидъ въ своей частной жизни: онъ

предавался всѣмъ искушеніямъ, связаннымъ съ распу-

щенными нравами его вѣка; онъ былъ необузданъ въ

своихъ страстяхъ, не заботился ни объ общественномъ

мнѣніи, ни о своихъ обязанностяхъ, ни о своемъ достоин-

ствѣ отца; онъ. съ безумною расточительностью бросалъ

деньгами, которыя зарабатывалъ своимъ краснорѣчіемъ. О

происхожденіи этихъ денегъ современныя ему комедіи со-

общали дурныя свѣдѣнія. Цѣнности подобныхъ обвиненій

не слѣдуетъ ни преувеличивать, ни отрицать. ГТолитическая

сатира не всегда говоритъ правду, въ особенности въ теа-

трѣ. Нужно, впрочемъ, замѣтить, что обвиненіе въ продаж-

ности являлось какъ бы профессіональной повинностью

каждаго оратора. Къ какому изъ ораторовъ этой эпохи не

прилагалось клички— продажный!

Одинъ Ликургъ пользовался прочно установленной ре-

путаціей честнаго человѣка. Но и ему, согласно преданію,

пришлось на смертномъ ложѣ защищаться отъ обвиненій

своего преемника по управленію государственной казной,

Менесехма. Съ другой стороны, y общественнаго мнѣнія

было основаніе такъ легко высказывать подозрѣніе противъ

ораторовъ. Часто значительнымъ источникомъ ихъ дохо-

----------------------- Page 273-----------------------

довъ были общественныя дѣла. Иностранцы, желавшіе

пріобрѣсти покровительство аѳинскаго народа, греческіе

города и цари сѣверныхъ земель и Азіи, связанные своими

интересами съ Аѳинами, платили бѣшеныя деньги за солѣй-

ствіе оратору, который срывалъ апплодисменты на Пниксѣ.

A казна нѣкоторыхъ государей или только сатраповъ, не

говоря уже о персидскомъ царѣ, была несравнима по бо-

гатству съ казною маленькихъ греческихъ государствъ и

даже самихъ Аѳинъ. По большей части это и было источ-

никомъ высокаго положенія главнѣйшихъ ораторовъ, кото-

рые становились богатыми и знатными покровителями та-

кихъ кліентовъ.

Вмѣстѣ со стратегами они составляли въ государствѣ

своего рода высшій классъ, возбуждавшій одновременно и

уваженіе и подозрѣніе. Подобно стратегамъ, они могли

имѣть рѣшающее вліяніе на суді.бы своей родины. Какъ и

стратеги, они служили мишенью для обвиненій въ измѣнѣ,

на гіихъ обрушивалась народная месть и ненависть ино-

странцевъ. Наконецъ, подобно стратегамъ, они подъ ви-

домъ законнаго вознагражденія часто заявляли о своемъ

правѣ предаваться всѣмъ крайностямъ роскошной жизни

и наслажденій. Возможность поддерживать это привилеги-

рованное положеніе стратегамъ и ораторамъ давали и врапі

и союзники: они доставляли имъ средства въ интересахъ и

за счетъ своего отечества. Никто не искалъ съ большимъ

жаромъ, чѣмъ Гиперидъ, этихъ выгодъ ораторской карьеры,

но никто не шелъ съ большею рѣшимостью навстрѣчу

опасностямъ и не проявлялъ столь мужественнаго сердца

и болѣе энергичнаго патріотизма, чѣмъ онъ.

(J. G i r a r d . Études sur l’éloquence attique, стр. 97— 106).