Контрольні запитання

1. Які загальні екологічні закони ви знаєте?

2. Які основні закони розвитку соціальних систем ви можете назвати?

3. Скільки законів безпечного та сталого розвитку ви можете назвати?

4. Сформулюйте основні закони функціонування та трансформації міжнародних систем.

5. В чому полягає сутність концепції «прийнятного ризику?

6. В чому полягає сутність концепції «суспільства ризику»?

7. В чому полягає сутність концепції «сталого розвитку»?

8. В чому полягає сутність концепції «біосфери-ноосфери»?

Список використаних джерел

1. Азанов С.Н., Вангородский С.Н., Половко А.И., Гуров С.В. Надежность технических систем и техногенный риск. – СПб.: СПб Лесотехническая академия, 1998. - 119 с.

2. Акимов В.А., Новиков В.Д., Радаев Н.Н. Природные и техногенные ситуации: опасности, угрозы, риски. - М.: ЗАО ФИД «Деловой экспресс», 2001. - 344 с.

3. Алексеенко В.А., Алексеенко Л.П. Биосфера и жизнедеятельность. – М.: Логос, 2002. – 212 с.

4. Альгин А. Риск и его роль в общественной жизни. – М.: Мысль, 1981. – 187 с.

5. Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. – М.: Прогресс-Традиция, 2000. - 384 с.

6. Ваганов П. А., Манг-Сунг Им. Экологические риски. – СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2001. – 152 с.

7. Вернадский В.И. Биосфера и ноосфера. – М.: Наука, 1989. – 261 с.

8. Вильсон А.Дж. Энтропийное моделирование сложных систем. – М.: Наука, 1978. – 248 с.

9. Воробьев Ю.Л. Национальная безопасность и управление стратегическими рисками в России // Пробл. безопасности при чрезв. ситуациях. – 2002. - №5. – С. 6-14.

10. Давыдов А.А. Системный подход в социологии: законы социальных систем. – М.: Эдиториал УРСС, 2004. – 256 с.

11. Елохин А. Н. Анализ и управление риском: теория и практика. – М.: Лукойл, 2000. – 185 с.

12. Качинський А.Б. Екологічна безпека України: системний аналіз перспектив покращення. – К.: НІСД, 2001. – 312 с.

13. Качинський А.Б. Безпека, загрози та ризик. – К.: ІПНБ РНБО; НА СБ України, 2004. – 472 с.

14. Лесков М.А. Гомеостатические процессы и теория безопасности // Безопасность. – 1994. – №4. – С. 66-75.

15. Луман Н. Понятие риска // THESIS. – 1994. - №5. – С. 135-160.

16. Маршал В. Основные опасности химических производств. – М.: Мир, 1989. – 672 с.

17. Мягков С.М. География природного риска. – М.: Изд-во МГУ, 1995. – 224 с.

18. Общая теория национальной безопасности. Учебник. Под общ. ред. А.А. Прохожева. – М.: Изд-во РАГС, 2002. – 320 с.

19. Одум Г., Одум Э. Энергетический базис человека и природы. – М.: Прогресс, 1978. – 239 с.

20. Ортвин Ренн. Три десятилетия исследования риска: достижения и новые горизонты // Вопросы анализа риска. - 1999, Т. 1. - №1. - С. 80-90.

21. Петров В.К., Селиванов С.Г. Устойчивость государства. – М. Экономика, 2005. – 491 с.

22. Половко А.И., Гуров С.В. Надежность технических систем и техногенный риск. – СПб.: СПб Лесотехническая академия, 1998. – 119 с.

23. Прохожев А.А. Теория развития и безопасности человека и общества. – М.: Ин-октаво, 2006. – 288 с.

24. Радаев Н.Н. Элементы теории риска эксплуатации потенциально опасных объектов. – М.: РВСН, 2000. – 323 с.

25. Радиация. Дозы, эффекты. Риск: Пер. с англ. – М.: Мир, 1988. – 79 с.

26. Солнцева Г.Н. Когда и почему рискуют люди (опыт психологического анализа феномена риска) // Человек. - 2001. - №2. - С. 102-112.

27. Стоун Д. Парадокс політики. Мистецтво ухвалення політичних рішень. – К.: Альтернативи, 2000. – 304 с.

28. Управление риском: Устойчивое развитие. Синергетика. – М.: Наука, 2000. - 431 с. – (Серия «Кибернетика: неограниченные возможности и возможные ограничения»).

29. Цыганков П.А. Теория международных отношений. - М.: Гардарики, 2004. – 590 с.

30. Экологические функции литосферы / Трофимов В.Т. – М.: Изд-во МГУ, 2000. – 432 с.

31. Зилинг Д.Г., Барабошкина Т.А. и др. / Под ред. Трофимова В.Т. – М.: Изд-во МГУ, 2000. – 432 с.

32. Экология, охрана природы, экологическая безопасность. – М.: Изд-во МНЭПУ, 2000. – 648 с.