- •А.Ф. Хрусталев основы математического моделирования
- •Хрусталев Александр Федорович
- •Предисловие
- •Введение
- •§1. Математическое моделирование как метод познания
- •1.1. Понятие математической модели
- •1.2. О гуманитарной значимости математических моделей
- •1.3. О сущности аксиоматического метода
- •1.4. Пример построения и исследования математической
- •1.5. А были ли американские астронавты на Луне?
- •§2. Общая схема применения математики. Множественность и единство моделей
- •2.1. Общая схема применения математики
- •Множественность и единство моделей
- •§3. Требования, предъявляемые к математической модели
- •3.1. Об адекватности математической модели
- •О полноте математической модели
- •3.3. О непротиворечивости модели
- •3.4. О других требованиях
- •§4. Приближенные числа и действия с ними
- •4.1. Десятичная запись приближенных чисел
- •4.2. О приближенных числах и значащих цифрах
- •4.3. О правилах действий с приближенными числами
- •4.4. Об оценке точности решения
- •§5. Система линейных уравнений как математическая модель
- •5.1. О решении переопределенных систем
- •5.2. Об устойчивости решений относительно погрешностей
- •§6. О построении математических моделей, описывающих результаты экспериментов
- •6.1. Математическая модель прямых измерений
- •6.2. О построении математических моделей косвенных измерений
- •§7. Оптимизационные модели
- •7.1. Примеры простейших задач на экстремум
- •7.2. О типах задач математического программирования
- •7.3. Конкретная транспортная задача
- •8.2. Простейшие задачи
- •8.3. Основная теорема о функциональной зависимости размерных величин
- •8.4. О необходимости соблюдения правила размерностей
- •9.1.О геометрическом подобии
- •На основании подобия треугольников можно решать различные задачи, связанные с определением расстояний, измерить которые непосредственно либо сложно, либо невозможно.
- •9.2. О физическом подобии
- •9.3. Измерение силы тяжести на луне с помощью телевизора
- •§10. Конечные уравнения как математические модели
- •10.1. Химическая задача
- •10.2. Физическая задача
- •10.3. Математическая задача №1151 [20]
- •§ 11. Предел и производная как математические модели
- •11.1. Предел как математическая модель
- •Определение длины окружности
- •Определение числа е
- •3. Определение площади поверхности шара
- •4. Определение вероятности события
- •5. Определение скорости свободного падения тела
- •6. Определение суммы ряда
- •11.2. Производная как математическая модель
- •§ 12. Интеграл как математическая модель
- •12.1. Задачи, приводящие к понятию интеграла
- •Задача об определении площади криволинейной трапеции
- •12.2. Две схемы приложения определённого интеграла
- •§13. О математических моделях, описываемых дифференциальными уравнениями
- •13.1. Задача о росте населения
- •13.2. Задача о колебаниях пружинного маятника
- •13.3. Задача о форме зеркала прожектора
- •§14. Вычислительный эксперимент
- •14.1. Вычислительный эксперимент как метод познания
- •14.2. Приложения метода к решению химических задач
- •14.3. Приложения метода к решению математических задач
- •Н. Винер § 15. Вероятность события как математическая модель
- •15.1. О понятии «вероятность события»
- •15.2. Вероятностные модели конкретных задач
- •Случай всегда приходит на помощь
- •§ 16. Математическая модель опыта. Случайная величина как математическая модель
- •16.1. Математическая модель опыта
- •16.2. Случайная величина (св) как математическая модель
- •16.3. Механическая модель св
- •§ 17. Схема бернулли. Цепь а.А. Маркова
- •17.1. Схема Бернулли
- •17.2. Цепь событий как математическая модель
- •17.3. Простейшая цепь а.А. Маркова
- •§ 18. Понятие о методе монте – карло
- •18.1. Общее представление о методе
- •Вероятностная задача:
- •18.2. Применения метода к решению невероятностных задач
- •18.3. О применении метода к проверке статистических гипотез
- •18.4. О сущности метода
- •§ 19. Простейшие теоремы математической химии и их приложения к построению математических моделей
- •19.1. Взаимно простые числа в химии
- •19.2. Критерии алканов
- •19.3. Теоремы гомологии
- •19.4. Теорема о молекулярной формуле соединения
- •§20. О математических моделях географии
- •20.1. О математических моделях Земли
- •20.2. Об измерениях диаметра Земли
- •20.3. О расширении горизонта в зависимости от высоты
- •20.4. О математических моделях холмов и впадин Земли
- •§21. О математических моделях логических связок
- •21.1. Высказывания
- •Отрицание
- •Конъюнкция – математическая модель логической
- •Дизъюнкция – математическая модель логической связки «или»
- •21.5. Импликация – математическая модель логической связки «если…, то»
- •21.6. Об определении модуля
- •21.7. О задании функции разными формулами
- •21.8. Высказывания и контактные схемы
- •21.9. Алгебра правды и лжи
- •§ 22. Понятие об имитационном моделировании
- •§ 23. Применение эвм к анализу математических моделей
- •23.1. Применение к совершенствованию учебных задач и их
- •23.2. Применение к анализу устойчивости решений
- •§ 24. Упрощение моделей
- •24.1. Химические задачи
- •24.2. Математические задачи
- •Другие задачи
- •§ 25. Вариант расчетно - графической работы
- •Заключение
- •Библиографический список
- •Содержание
- •Основи математичного моделювання
- •Основы математического моделирования
10.2. Физическая задача
Камень бросили вертикально вверх с начальной скоростью 10 м/с. Через сколько времени он поднимется на высоту, равную 5,0 м ?
В этих условиях сопротивлением воздуха будем пренебрегать, и ускорение свободного падения считать постоянным. Переход к математической модели задачи осуществляется так же, как и при решении любой текстовой задачи на составление уравнений, при этом каждый пользуется знаниями, полученными и по физике и по математике.
Итак,
введём направленную вертикально вверх
координатную ось
,
начало которой совместим с камнем,
моделируемым материальной точкой. При
сделанных предположениях движение
камня вдоль оси
будет определяться постоянным ускорением
свободного падения
(м/с2)
и начальной скоростью
(м/с). В этих условиях, как известно из
курса физики, характер движения камня
описывается функцией
.
(10.1)
Теперь
для решения сформулированной задачи
обозначим через
с – время, через которое камень окажется
на высоте 5,0 м, тогда для определения
получим на основании (10.1) уравнение
или
,
т.е.,
,
(10.2)
которое и является математической моделью рассматриваемой конкретной физической задачи. Этим завершается первый этап решения прикладной задачи средствами математики.
На
втором этапе решаем уже математическую
задачу, т.е. квадратное уравнение (10.2),
в котором
– неизвестное. Сначала найдём дискриминант
.
Однако это равенство приближённое, о
чём свидетельствует значение коэффициента
5,0 в уравнении (10.2).
Формально уравнение (10.2) имеет единственное решение
=1,0. Но здесь есть
одно осложнение: малые погрешности в
исходных данных могут существенно
изменить решение и тогда оно оказывается
недостоверным: при
его нет, а при
их два. Решение
= 1,0 – неустойчиво. Здесь можно говорить
об условной устойчивости, когда при
малых погрешностях в исходных данных
малым будет
.
10.3. Математическая задача №1151 [20]
Существует ли такое двузначное число, которое при делении на сумму квадратов его цифр даёт в частном 2 и в остатке 6, а при делении на произведение его цифр даёт в частном 4 и остатке 6?
Сначала будем
решать её с исключённой информацией о
том, что двузначное число «при делении
на сумму квадратов его цифр
даёт в частном
2 и в остатке 6». Для этого обозначим
через
и
соответственно число десятков и число
единиц двузначного числа, тогда для
нахождения неизвестных получим конечное
уравнение с двумя неизвестными:
,
(10.3)
где
,
–
целые числа.
Из
уравнения имеем:
.
П
остроим
с помощью компьютера график этой функции
(рисунок 10.1).
Рисунок 10.1 – График гиперболы
Из
рисунка 10.1 видны значения
при всех целых
,
удовлетворяющих двойному неравенству
.
Следовательно, только
является целым числом и поэтому, если
двузначное число, о котором идет речь,
и существует, то оно равно 22. Однако,
уравнение (10.3) есть следствие задачи, а
потому необходима ещё проверка результата
по условию. Но проверка показывает, что
при делении числа 22 на 4 неполное частное
равно 5, а не 4, т.е. число 22 не удовлетворяет
условию задачи.
Следовательно, не существует двузначного числа, о котором идёт речь в задаче с исключённой информацией и тем более оно не может существовать при любых дополнительных условиях, включая и удалённое. Таким образом, график помог быстро обнаружить в условии лишние данные и без ущерба для дела их исключить.
Отметим, что без использования графика сложнее найти решение рассматриваемой задачи с исключенными лишними данными.
Математический анализ не менее всеобъемлющ,
чем сама природа: он определяет все ощутимые
взаимосвязи, измеряет времена, пространства,
силы, температуры…
Ж. Фурье
