- •А.Ф. Хрусталев основы математического моделирования
- •Хрусталев Александр Федорович
- •Предисловие
- •Введение
- •§1. Математическое моделирование как метод познания
- •1.1. Понятие математической модели
- •1.2. О гуманитарной значимости математических моделей
- •1.3. О сущности аксиоматического метода
- •1.4. Пример построения и исследования математической
- •1.5. А были ли американские астронавты на Луне?
- •§2. Общая схема применения математики. Множественность и единство моделей
- •2.1. Общая схема применения математики
- •Множественность и единство моделей
- •§3. Требования, предъявляемые к математической модели
- •3.1. Об адекватности математической модели
- •О полноте математической модели
- •3.3. О непротиворечивости модели
- •3.4. О других требованиях
- •§4. Приближенные числа и действия с ними
- •4.1. Десятичная запись приближенных чисел
- •4.2. О приближенных числах и значащих цифрах
- •4.3. О правилах действий с приближенными числами
- •4.4. Об оценке точности решения
- •§5. Система линейных уравнений как математическая модель
- •5.1. О решении переопределенных систем
- •5.2. Об устойчивости решений относительно погрешностей
- •§6. О построении математических моделей, описывающих результаты экспериментов
- •6.1. Математическая модель прямых измерений
- •6.2. О построении математических моделей косвенных измерений
- •§7. Оптимизационные модели
- •7.1. Примеры простейших задач на экстремум
- •7.2. О типах задач математического программирования
- •7.3. Конкретная транспортная задача
- •8.2. Простейшие задачи
- •8.3. Основная теорема о функциональной зависимости размерных величин
- •8.4. О необходимости соблюдения правила размерностей
- •9.1.О геометрическом подобии
- •На основании подобия треугольников можно решать различные задачи, связанные с определением расстояний, измерить которые непосредственно либо сложно, либо невозможно.
- •9.2. О физическом подобии
- •9.3. Измерение силы тяжести на луне с помощью телевизора
- •§10. Конечные уравнения как математические модели
- •10.1. Химическая задача
- •10.2. Физическая задача
- •10.3. Математическая задача №1151 [20]
- •§ 11. Предел и производная как математические модели
- •11.1. Предел как математическая модель
- •Определение длины окружности
- •Определение числа е
- •3. Определение площади поверхности шара
- •4. Определение вероятности события
- •5. Определение скорости свободного падения тела
- •6. Определение суммы ряда
- •11.2. Производная как математическая модель
- •§ 12. Интеграл как математическая модель
- •12.1. Задачи, приводящие к понятию интеграла
- •Задача об определении площади криволинейной трапеции
- •12.2. Две схемы приложения определённого интеграла
- •§13. О математических моделях, описываемых дифференциальными уравнениями
- •13.1. Задача о росте населения
- •13.2. Задача о колебаниях пружинного маятника
- •13.3. Задача о форме зеркала прожектора
- •§14. Вычислительный эксперимент
- •14.1. Вычислительный эксперимент как метод познания
- •14.2. Приложения метода к решению химических задач
- •14.3. Приложения метода к решению математических задач
- •Н. Винер § 15. Вероятность события как математическая модель
- •15.1. О понятии «вероятность события»
- •15.2. Вероятностные модели конкретных задач
- •Случай всегда приходит на помощь
- •§ 16. Математическая модель опыта. Случайная величина как математическая модель
- •16.1. Математическая модель опыта
- •16.2. Случайная величина (св) как математическая модель
- •16.3. Механическая модель св
- •§ 17. Схема бернулли. Цепь а.А. Маркова
- •17.1. Схема Бернулли
- •17.2. Цепь событий как математическая модель
- •17.3. Простейшая цепь а.А. Маркова
- •§ 18. Понятие о методе монте – карло
- •18.1. Общее представление о методе
- •Вероятностная задача:
- •18.2. Применения метода к решению невероятностных задач
- •18.3. О применении метода к проверке статистических гипотез
- •18.4. О сущности метода
- •§ 19. Простейшие теоремы математической химии и их приложения к построению математических моделей
- •19.1. Взаимно простые числа в химии
- •19.2. Критерии алканов
- •19.3. Теоремы гомологии
- •19.4. Теорема о молекулярной формуле соединения
- •§20. О математических моделях географии
- •20.1. О математических моделях Земли
- •20.2. Об измерениях диаметра Земли
- •20.3. О расширении горизонта в зависимости от высоты
- •20.4. О математических моделях холмов и впадин Земли
- •§21. О математических моделях логических связок
- •21.1. Высказывания
- •Отрицание
- •Конъюнкция – математическая модель логической
- •Дизъюнкция – математическая модель логической связки «или»
- •21.5. Импликация – математическая модель логической связки «если…, то»
- •21.6. Об определении модуля
- •21.7. О задании функции разными формулами
- •21.8. Высказывания и контактные схемы
- •21.9. Алгебра правды и лжи
- •§ 22. Понятие об имитационном моделировании
- •§ 23. Применение эвм к анализу математических моделей
- •23.1. Применение к совершенствованию учебных задач и их
- •23.2. Применение к анализу устойчивости решений
- •§ 24. Упрощение моделей
- •24.1. Химические задачи
- •24.2. Математические задачи
- •Другие задачи
- •§ 25. Вариант расчетно - графической работы
- •Заключение
- •Библиографический список
- •Содержание
- •Основи математичного моделювання
- •Основы математического моделирования
21.7. О задании функции разными формулами
Довольно часто в естествознании, технике, экономике и в других областях встречаются функции, выражающиеся разными формулами на различных участках изменения аргумента. Для записи таких функций используется фигурная скобка. Например, при закупке больших партий товара нередко предоставляется оптовая скидка. Если покупается партия товара в количестве менее 50 штук, то цена будет 3 ден. ед. за штуку; если от 50 до 100 штук, цена будет 2,9 ден. ед. за штуку, если же не менее 100 штук цена будет 2,85 ден. ед. за штуку. В этих условиях функция, определяющая стоимость партии товара из его штук, может быть записана в виде:
21.8. Высказывания и контактные схемы
Из того небольшого знакомства с логикой высказываний, видно, что она представляет собой нечто аналогичное буквенной алгебре. Эту логику называют алгеброй Буля, который внёс значительный вклад в развитие математической логики. Значение истинности (1 или 0) сложного высказывания зависит от значений истинности простых высказываний и логических операций над ними, которые в обыденной речи называют логическими связками.
Так же, как и высказывание, которое в двузначной логике имеет два значения истинности, либо (1), либо (0), контактный выключатель может находиться в двух состояниях: включён (1), выключен (0), т.е. между высказываниями и состояниями выключателей устанавливается взаимно однозначное соответствие. Это обстоятельство позволяет моделировать составные высказывания соответствующими электрическими цепями и, наоборот, с помощью алгебры высказываний конструировать сложные контактные схемы, удовлетворяющие наперед заданным условиям.
При этом под суммой участков цепи с контактными выключателями понимают их параллельное соединение (рисунок 21.3), а под произведением – последовательное соединение (рисунок 21.4).
Рисунок
21.3 – Техническая реализация суммы
Рисунок
21.4 – Техническая реализация произведения
Об
устройстве
,
которое проводит ток тогда и только
тогда, когда устройство
тока не проводит, будем говорить, что
оно реализует отрицание устройства
.
Устройства, реализующие отрицание,
являются довольно сложными по сравнению
с теми, которые реализуют сложение
(дизъюнкцию) или умножение (конъюнкцию)
участков цепи.
Устройством такого рода является стенной переключатель (рисунок 21.5), который в горизонтальном положении проводит ток в горизонтальном направлении, а в вертикальном положении проводит ток в вертикальном направлении.
Рисунок 21.5– переключатели направления тока:
левый – проводит ток правый – проводит ток
в горизонтальном в вертикальном
направлении направлении
Задача. Требуется спроектировать электрическую цепь для коридора с одной электрической лампочкой и двумя выключателями: один у входной двери и второй в конце коридора; при этом поворот любого выключателя независимо от состояния другого должен размыкать цепь, если до этого она была замкнута, и замыкать, если ранее она была разомкнута.
Обозначим через протекание тока в горизонтальном направлении через левый выключатель, через в горизонтальном же направлении через правый выключатель (рисунок 21.6).
Рисунок
21.6 – Техническая реализация формулы
Тогда
протекание тока в вертикальном направлении
через каждый выключатель соответственно
будет
и
.
Необходимо составить такую их комбинацию,
при которой изменение положения любого
из двух выключателей превращает
пропускающую ток цепь в разомкнутую и
наоборот. Теперь нетрудно проверить,
что составное высказывание
удовлетворяет указанным условиям.
С помощью логических связок можно описывать многие свойства электрических устройств. В частности, такая возможность используется при проектировании различных устройств современной вычислительной техники.
