- •А.Ф. Хрусталев основы математического моделирования
- •Хрусталев Александр Федорович
- •Предисловие
- •Введение
- •§1. Математическое моделирование как метод познания
- •1.1. Понятие математической модели
- •1.2. О гуманитарной значимости математических моделей
- •1.3. О сущности аксиоматического метода
- •1.4. Пример построения и исследования математической
- •1.5. А были ли американские астронавты на Луне?
- •§2. Общая схема применения математики. Множественность и единство моделей
- •2.1. Общая схема применения математики
- •Множественность и единство моделей
- •§3. Требования, предъявляемые к математической модели
- •3.1. Об адекватности математической модели
- •О полноте математической модели
- •3.3. О непротиворечивости модели
- •3.4. О других требованиях
- •§4. Приближенные числа и действия с ними
- •4.1. Десятичная запись приближенных чисел
- •4.2. О приближенных числах и значащих цифрах
- •4.3. О правилах действий с приближенными числами
- •4.4. Об оценке точности решения
- •§5. Система линейных уравнений как математическая модель
- •5.1. О решении переопределенных систем
- •5.2. Об устойчивости решений относительно погрешностей
- •§6. О построении математических моделей, описывающих результаты экспериментов
- •6.1. Математическая модель прямых измерений
- •6.2. О построении математических моделей косвенных измерений
- •§7. Оптимизационные модели
- •7.1. Примеры простейших задач на экстремум
- •7.2. О типах задач математического программирования
- •7.3. Конкретная транспортная задача
- •8.2. Простейшие задачи
- •8.3. Основная теорема о функциональной зависимости размерных величин
- •8.4. О необходимости соблюдения правила размерностей
- •9.1.О геометрическом подобии
- •На основании подобия треугольников можно решать различные задачи, связанные с определением расстояний, измерить которые непосредственно либо сложно, либо невозможно.
- •9.2. О физическом подобии
- •9.3. Измерение силы тяжести на луне с помощью телевизора
- •§10. Конечные уравнения как математические модели
- •10.1. Химическая задача
- •10.2. Физическая задача
- •10.3. Математическая задача №1151 [20]
- •§ 11. Предел и производная как математические модели
- •11.1. Предел как математическая модель
- •Определение длины окружности
- •Определение числа е
- •3. Определение площади поверхности шара
- •4. Определение вероятности события
- •5. Определение скорости свободного падения тела
- •6. Определение суммы ряда
- •11.2. Производная как математическая модель
- •§ 12. Интеграл как математическая модель
- •12.1. Задачи, приводящие к понятию интеграла
- •Задача об определении площади криволинейной трапеции
- •12.2. Две схемы приложения определённого интеграла
- •§13. О математических моделях, описываемых дифференциальными уравнениями
- •13.1. Задача о росте населения
- •13.2. Задача о колебаниях пружинного маятника
- •13.3. Задача о форме зеркала прожектора
- •§14. Вычислительный эксперимент
- •14.1. Вычислительный эксперимент как метод познания
- •14.2. Приложения метода к решению химических задач
- •14.3. Приложения метода к решению математических задач
- •Н. Винер § 15. Вероятность события как математическая модель
- •15.1. О понятии «вероятность события»
- •15.2. Вероятностные модели конкретных задач
- •Случай всегда приходит на помощь
- •§ 16. Математическая модель опыта. Случайная величина как математическая модель
- •16.1. Математическая модель опыта
- •16.2. Случайная величина (св) как математическая модель
- •16.3. Механическая модель св
- •§ 17. Схема бернулли. Цепь а.А. Маркова
- •17.1. Схема Бернулли
- •17.2. Цепь событий как математическая модель
- •17.3. Простейшая цепь а.А. Маркова
- •§ 18. Понятие о методе монте – карло
- •18.1. Общее представление о методе
- •Вероятностная задача:
- •18.2. Применения метода к решению невероятностных задач
- •18.3. О применении метода к проверке статистических гипотез
- •18.4. О сущности метода
- •§ 19. Простейшие теоремы математической химии и их приложения к построению математических моделей
- •19.1. Взаимно простые числа в химии
- •19.2. Критерии алканов
- •19.3. Теоремы гомологии
- •19.4. Теорема о молекулярной формуле соединения
- •§20. О математических моделях географии
- •20.1. О математических моделях Земли
- •20.2. Об измерениях диаметра Земли
- •20.3. О расширении горизонта в зависимости от высоты
- •20.4. О математических моделях холмов и впадин Земли
- •§21. О математических моделях логических связок
- •21.1. Высказывания
- •Отрицание
- •Конъюнкция – математическая модель логической
- •Дизъюнкция – математическая модель логической связки «или»
- •21.5. Импликация – математическая модель логической связки «если…, то»
- •21.6. Об определении модуля
- •21.7. О задании функции разными формулами
- •21.8. Высказывания и контактные схемы
- •21.9. Алгебра правды и лжи
- •§ 22. Понятие об имитационном моделировании
- •§ 23. Применение эвм к анализу математических моделей
- •23.1. Применение к совершенствованию учебных задач и их
- •23.2. Применение к анализу устойчивости решений
- •§ 24. Упрощение моделей
- •24.1. Химические задачи
- •24.2. Математические задачи
- •Другие задачи
- •§ 25. Вариант расчетно - графической работы
- •Заключение
- •Библиографический список
- •Содержание
- •Основи математичного моделювання
- •Основы математического моделирования
16.3. Механическая модель св
Для
лучшего понимания свойств случайных
величин, как дискретных, так и непрерывных
или смешанных, полезной является
механическая модель, имитирующая такое
распределение единичной массы на
числовой оси, при котором масса любого
её интервала численно равна вероятности
попадания СВ
в этот интервал. В частности, если СВ
– дискретная, то она моделируется
системой материальных точек, абсциссы
которых совпадают со значениями СВ, а
массы с их вероятностями. Очевидно, в
механической модели математическое
ожидание СВ
совпадает с абсциссой центра масс
соответствующего распределения,
дисперсия – с центральным моментом
инерции, а плотности вероятности
соответствует плотность распределения
массы. В случае непрерывной СВ
вероятность её попадания в интервал,
как и соответствующая масса, выражается
определённым интегралом
,
а математическое ожидание, как и абсцисса
центра масс:
В
заключение построим
задачи и решим её: Два охотника
и
одновременно выстрелили в медведя,
который был убит, и в его шкуре обнаружена
только одна пробоина. Шкуру продали за
42 $. Как по справедливости разделить эту
сумму между
и
,
если вероятности их попадания таковы:
Ясно, что вырученные деньги несправедливо поделить в отношении 0,8:0,4 = 2:1, так как при том же отношении Р(А):Р(В) =1:0,5=2:1, где Р(А) =1 и Р(В) = 0,5, все деньги должен получить охотник . При построении модели следует учесть, что пробоина в шкуре одна.
Событием,
что (
и
)
попали в одно и тоже место мы пренебрегаем,
как маловероятным и в модели считаем,
что в медведя попал только один из них.
Так как они стреляли независимо друг
от друга, то в соответствии с принципом
независимости
и
.
Именно пропорционально этим вероятностям,
т.е. в отношении 0,48:0,08=6:1
и надо по справедливости разделить 42 $
между
и
.
Тогда
получит
($), а
в шесть раз больше, т.е. 36 $.
А.А. Маркову принадлежит заслуга
построения вероятностной схемы,
непосредственно обобщающей
детерминистическую схему…
А.Н. Колмогоров
§ 17. Схема бернулли. Цепь а.А. Маркова
17.1. Схема Бернулли
Рассмотрим одну из главных математических моделей, называемую в теории вероятностей схемой Бернулли, для чего сначала сформулируем несколько задач, решения которых основываются на одной и той же модели.
Задача
1. Вероятность
приживания саженца яблони равна
.
Найти вероятность того, что из
посаженных яблонь приживётся ровно
яблонь.
Задача 2. Вероятность брака равна . Найти вероятность того, что среди взятых на контроль изделий ровно окажутся бракованными.
Задача 3. Вероятность попадания при одном выстреле равна . Найти вероятность того, что при выстрелах будет ровно попаданий.
Приведённые здесь задачи, как и многие другие при соответствующих уточнениях, могут быть решены на основе одной и той же математической модели общей задачи:
Вероятность
появления события
в каждом опыте постоянна и равна
.
Найти вероятность того, что в серии из
независимых испытаний
раз появляется событие
и
раз событие
не появляется.
В этой задаче речь идёт о последовательности независимых испытаний, т.е. таких, в которых вероятности появления события или не не зависят от исходов отдельных испытаний. В схеме Бернулли каждое наступление события рассматривают как успех, ненаступление – как неудачу.
Вероятность
того, что в
серии из
независимых испытаний ровно
раз появляется событие
определяется формулой Бернулли
,
(17.1)
где
–
число сочетаний из
по
– вероятность события
в отдельном опыте,
,
.
Со
схемой Бернулли связана СВ
,
с возможными значениями
,
между которыми вероятность, равная 1,
распределена в соответствии с формулой
(17.1).
Значения СВ |
0 |
1 |
… |
|
… |
|
Вероятности значений |
|
|
… |
|
… |
|
Сумма вероятностей, находящихся в нижней строке, равна 1.
При
фиксированных
и
,
вероятность
является
функцией переменной
.
В этих условиях среди вероятностей во
второй строке таблицы найдётся наибольшая
(наибольшие), которой будет соответствовать
наиболее вероятное число появлений
события
(наивероятнейшее число успехов), примерно
равное округлённому до целого числу
.
Теоретически
наивероятнейшее число
определяется из двойного неравенства
.
Итак, при определении наиболее вероятного числа успехов в опытах особую роль играет в схеме Бернулли число . Но число допускает и другую интерпретацию: оно равно математическому ожиданию рассматриваемой СВ , которое характеризует среднее число успехов в n опытах.
Задача 4. Вероятность приживания саженца яблони равна 0,7. Какое количество яблонь следует посадить, чтобы прижились примерно 20 яблонь?
Так
как
,
то
.
