- •1.Здійснити порівняльний аналіз ключових чинників, тенденцій та невизначеностей глобальних тенденцій розвитку людства.
- •2.Проаналізувати теорії та практику глобалізму, антиглобалізму та альтерглобалізму в інформаційному вимірі.
- •3.Охарактеризувати інформаційну парадигму цивілізаційного розвитку: складові, критерії, тенденції
- •4.Охарактеризувати глобальні тенденції розвитку людства до 2015 року: 4 версії глобалізації (порівняльний аналіз)
- •5.Охарактеризувати глобальні тенденції розвитку людства до 2020р.: версія «Світ Давосу».
- •6. Охарактеризувати глобальні тенденції 2020 (Новий халіфат).
- •7.Охарактеризувати аналітичні дослідження глобалізації до 2020р. (версія „Pax Americana”).
- •8.Проаналізувати глобальні тенденції розвитку людства до 2025 року: 4 версії майбутнього.
- •9.Охарактеризувати глобальні тенденції розвитку людства до 2030 р. Сценарії розвитку і занепаду регіонів.
- •10.Охарактеризувати wsis – як стратегію європейського інформаціоналізму. Декларації та План дій wsis для Європи 2003-2005 років і на перспективу до 2015 року.
- •11.Проаналізувати мотивацію діяльності у суспільстві знань і трансформацію технологічного укладу та інтелектуалізації європейського суспільства.
- •12.Охарактеризувати міжнародні, субрегіональні, регіональні та національні стратегії інформаційного суспільства: спільні та відмінні характеристики.
- •13.Проаналізувати моделі інформаційного суспільства: основні риси ліберальної, соціальної, інтегрованої та формальної моделей
- •14.Охарактеризувати інституційні засади міжнародного обміну інформацією. Система і структура міжнародного інформаційного права.
- •15.Проаналізувати міжнародні договори та угоди про міжнародний інформаційний обмін.
- •17.Охарактеризувати історію, теорію і практику міжнародної інформаційної політики (за документами юнеско).
- •18.Охарактеризувати діяльність міжурядово-корпоративних організацій в сфері інформації та комунікації (Інтелсат, Інмарсат, Євтелсат, Інтерсупутник)
- •20.Охарактеризувати теорії глобалізації для Європи: інтеграції, потенційного лідерства, геополітичного домінування, утопії занепаду.
- •21.Проаналізувати теорії європейського інформаційного суспільства: підходи м.Бангеманна, е.Гідденса, м.Кастельса. Ф.Уебстера та ін.
- •22.Охарактеризувати тенденцію «міжрегіонального напруження» та його наслідки для Європи (за Global trends - 2025).
- •23.Охарактеризувати моделі європейського інформаційного суспільства. Характеристика і новації ххі ст.
- •24.Охарактеризувати європейську концепцію інноваційного та інформаційного розвитку « Європа-2020». Проаналізувати основні положення програми дій.
- •25.Охарактеризувати практику інформаційного суспільства країн Європи: програми, реалізація і перспективи.
- •26.Охарактеризувати доповідь м. Бангеманна «Інформаційне суспільство – виклик для Європи»: рекомендації для Європейської Ради єс (1994р.).
- •27.Проаналізувати проблему формування єдиного інформаційного простору Європи (за програмою і- 2010)
- •28.Охарактеризувати діяльність міжнародних організацій Європи у сфері інформації і комунікації (2009-2011 рр.) .
- •29.Проаналізувати міжнародні конференції рє з інформаційної політики та нових комунікацій (2009-2011 рр.).
- •30.Охарактеризувати Політичну декларацію і резолюцію Першої Європейської міністерської конференції рє «Медіа і нові комунікаційні послуги. Нове поняття медіа?» (Ісландія, 2009 р.).
- •32.Здійснити аналіз політичних декларацій та резолюцій Європейської конференції з інформаційної політики та нових комунікацій (Ісландія, 2009 р.).
- •33.Охарактеризувати історію, динаміку і практику інформаційної політики єс.
- •34.Охарактеризувати діяльність Генерального Директорату єс з інформаційного суспільства. Проаналізувати основні напрями політики гд єс у 2010-2011роках
- •35.Охарактеризувати економічні, технологічні, культурологічні та лінгвістичні інформаційні програми єс (1983-2003 рр.) і на перспективу 2015 року.
- •36.Охарактеризувати європейську стратегію і-2010. Проаналізувати основні положення та програму дій.
- •37.Охарактеризувати провідні галузі європейського інформаційного бізнесу. Проаналізувати перспективи міжнародної конкуренції Європи в інформаційному секторі світового господарства.
- •39. Проаналізувати. Конкуренцію на європейському ринку інформаційних продуктів та послуг (корпорації, держави, зарубіжні компанії).
- •40.Охарактеризувати теорію інформаційного домінування м.Лібіцкі. Визначити основні положення та оцінки інформаційної безпеки багатополюсного світу.
- •41.Охарактеризувати провідні концепції і доктрини міжнародної інформаційної безпеки. Проаналізувати еволюцію концепцій згідно з розвитком високих технологій.
- •42.Проаналізувати моделі міжнародної інформаційної безпеки. Визначити перспективні моделі глобальної інформаційної війни.
- •44.Проаналізувати міжнародні регіональні організації у системі інформаційної безпеки (діяльність обсє, нато, шос, снд, оад, атес).
- •45.Визначити форму інформаційного протиборства за ситуативною моделлю інформаційної безпеки. Охарактеризувати проведення реальної спецоперації у сучасному світі.
- •46.Охарактеризувати стратегії боротьби з міжнародними інформаційним тероризмом. Проаналізувати відповідні міжнародні документи з проблем боротьби з інформаційним тероризмом.
- •47.Охарактеризувати етимологію міжнародного інформаційного тероризму. Визначити специфіку кібер-, медіа і психотероризму як складову інформаційних загроз.
- •48.Здійснити порівняльний аналіз стратегій національної інформаційної безпеки сша, Росії, Китаю та країн Європи.
- •49.Здійснити порівняльний аналіз національних стратегій інформаційної безпеки країн світу. Концепція інформаційної безпеки України у системі міжнародних відносин.
- •50.Проаналізувати доповідь б. Обами про нову стратегію інформаційної безпеки сша (2008). Визначити основні положення і критерії кібербезпеки сша
- •51.Проаналізувати вплив нової стратегії кібербезпеки сша на спільну європейську безпекову політику: порівняльний аналіз підходів і положень (2010-2011 рр.)
- •52.Проаналізувати Європейські міністерські конференції Ради Європи з кібербезпеки 2009-2011 рр.
- •53.Охарактеризувати вплив інформаційної революції на економічну глобалізацію. Проаналізувати вплив процесів глобалізації на міжнародну конкуренцію тнк.
- •54.Охарактеризувати концепції інформаційної економіки, основні поняття і закони.
- •55.Проаналізувати регіональні та національні стратегії інформаційної економіки .
- •60.Охарактеризувати інформаційно–аналітичну діяльність зовнішньополітичних відомств.. Проаналізувати особливості інформаційно-аналітичного забезпечення зовнішньополітичних інтересів
- •61. Охарактеризувати інформаційно – аналітичні установи у системі міжнародних відносин. Дати класифікацію, структуру і проаналізувати методи діяльності.
- •62.Здійснити класифікацію інформаційних, інформаційно-довідкових, інформаційно-аналітичних та аналітичних документів у сфері зовнішньої політики.
- •63.Охарактеризувати інформаційно-аналітичні продукти та послуги. Проаналізувати вплив інформаційно-аналітичних інституцій на прийняття зовнішньополітичних рішень.
- •65.Охарактеризувати типологію інформаційних ресурсів у структурі зовнішньополітичної діяльності.
- •66. Охарактеризувати інформаційно-аналітичне забезпечення зовнішньої політики європейських країн : проаналізувати спільні і відмінні характеристики.
- •67.Охарактеризувати теоретичні засади зовнішньополітичних комунікативних технологій.
- •68.Охарактеризувати типологію комунікативних технологій у зовнішньополітичній діяльності держави.
- •69.Проаналізувати зовнішньополітичні комунікативні технології провідних країн світу.
- •70.Проаналізувати віртуальну дипломатію як інноваційну технологію у сфері міжнародних відносин: сутність, структуру, інструменти.
- •71.Охарактеризувати концепцію віртуальної дипломатії. Проаналізувати міжнародне співробітництво у глобальній мережі Internet
- •72.Здійснити класифікацію та проаналізувати структуру Web – сайтів зовнішньополітичних відомств.
- •73.Проаналізувати використання публічної дипломатії у структурі зовнішньої політики
- •74.Проаналізувати концепції іміджевої дипломатії
- •75.Охарактеризувати іміджеву дипломатію країн світу: програми, акції, зворотні зв’язки.
- •76.Проаналізувати технології та програми формування і підтримання іміджу держав у міжнародному інформаційному просторі.
- •77.Охарактеризувати медіадипломатію як інструмент зовнішньої політики.
- •78.Охарактеризувати gr-технології у площині комунікацій політичних інституцій і ділових кіл.
- •79.Охарактеризувати технології державного брендінгу у структурі зовнішньої політики.
- •80.Проаналізувати технології створення і просування державного бренду в системі міжнародних відносин
- •81.Охарактеризувати культурну дипломатію у структурі зовнішньої політики.
- •82.Охарактеризувати класифікацію, структуру та специфіку міжнародної публічної комунікації.
- •83.Охарактеризувати технології публічної дипломатії (спічрайтинг, пропаганда, полеміка тощо).
- •84.Проаналізувати практику дипломатичних представництв України в мережі Internet.
- •85.Охарактеризувати функціонування веб-порталу мзс України.
- •86.Охарактеризувати основні положення і стратегію міжнародного брендінгу України: проаналізувати проект «Брендбук-Україна».
- •87.Проаналізувати імідж України в міжнародному інформаційному середовищі (концепт, характеристики за спектром взаємодії, репутація країни, впливи).
- •88.Охарактеризувати проект «Інформаційне суспільство України»: проаналізувати концепцію, програму, практику.
- •89.Проаналізувати інформаційну політику України, основні положення концепції.
- •90.Охарактеризувати інформаційно-комунікаційні аспекти зовнішньополітичної діяльності України по забезпеченню національних інтересів.
28.Охарактеризувати діяльність міжнародних організацій Європи у сфері інформації і комунікації (2009-2011 рр.) .
Основними конференціями, в яких брала участь корпорація Інтелсат в 2011 році є Конференція з міжнародного телекомунікаційного суспільства в Будапешті та Конференція і виставка з супутникових комунікацій, реклами та космосу. Основною метою першої конференції International Telecommunications Society було застосування інновацій в сфері комунікацій проти регулярних економічних та політичних проблем. На конференції обговорювалися європейські тенденції розвитку на ринку телекомунікацій, технології створення зелених міст, інтелектуальний транспорт, технологія «розумних» домівок та робочих місць, питання мережевого нейтралітету. Корпорація Інтелсат має забезпечити різноманітне устаткування для виконання інноваційних проектів, що обговорювалися під час конференції. Також розглядався негативний вплив віртуального світу, інтернет ігор, виклики нового мультимедійного вмісту і інноваційних додатків інтернету.
На другій конференції з супутникових комунікацій, реклами та космосу,що проходила восени в Індонезії обговорювалася роль супутникової промисловості для ділової активності регіону. Конференція супроводжувалася спеціальною виставкою, що показувала важливість та різноманітність супутникової і космічної арени. Виставка та супутникова конференція зосереджувалися не лише на можливостях мобільного, економічного, космічного ринку, а також на пошуку нових даних, стратегій та можливостей для того щоб досягти нових рівнів ділового розвитку. Результати конференції були спрямовані на розвиток регіональної супутникової промисловості за підтримки корпорації Інтелсат.
В 5 жовтня 2011 року корпорація Інтелсат запустила новий супутник під назвою Intelsat 18, розташований на координатах – 180 градусів східної довготи. Цей супутник приходить на заміну застарілим моделям і використовується для послуг мережевих, голосових, відео даних на островах Тихого океану, а також забезпечить зв'язок із Західною частиною Сполучених штатів. Взагалі більшість запусків нових супутників розрахована на 2012 рік, тобто в 2011 році проходить процес підготовки цих супутників.
Інтерсупутник - це міжнародна міжурядова організація з надання послуг супутникового зв'язку. Заснована 15 листопада 1971 року в Москві. До неї увійшов Радянський Союз і вісім соціалістичних держав: Польща, Чехословаччина, НДР, Угорщина, Румунія, Болгарія, Монголія і Куба. Станом на 2011 рік у організацію входить 25 країн. Інтерсупутник був створений як відповідь країн Варшавського договору на противагу західній організації Intelsat.
-3 лютого 2011 МОКС «Інтерсупутник» спільно з «Інтерсупутник Холдинг» і французьким оператором «Евтелсат» взяв участь із власним стендом в 13-й міжнародній виставці та конференції «СSТВ-2011». В ході виставці був проведений ряд важливих зустрічей і переговорів. 8-10 лютого 2011р. Комерційний департамент МОКС «Інтерсупутник» взяв участь у роботі 17-ої міжнародної виставки, яка проходила в ОАЕ. Тематика виставки була спрямована на розвиток сфери телекомунікацій в регіонах Близького Сходу. 14-17 березня 2011 Заступник генерального директора МОКС «Інтерсупутник» взяв участь у роботі ювілейної спеціалізованої телекомунікаційної виставки та конференції SATELLITE-2011, яка пройшла в м. Вашингтоні. 03 - 06 квітня 2011р. Виконавчий директор МОКС «Інтерсупутник» взяв участь у роботі юридичного підкомітету Комітету ООН з мирного використання космічного простору, в якому МОКС «Інтерсупутник» має статус Постійного спостерігача. Також В.С. Віщунів брав участь у заході «Перспективи розвитку космічного права», організованому Європейським інститутом політики в галузі космосу та Російською Федерацією і присвяченому 50-річчю створення Комітету ООН з мирного використання космічного простору, а також 50-річчю першого пілотованого польоту в космос. Зазначені заходи відбулися в м. Відень (Австрія).
Проведення спільної сесії було приурочено до 40-річчя з дня створення «Інтерсупутник». У цьому зв'язку в урочистій церемонії відкриття спільної сесії взяли участь Заступник Голови Уряду Російської Федерації Іванов С.Б., Міністр зв'язку та масових комунікацій Росії Щеголев І.О., високопоставлені представники Федеральних зборів Російської Федерації та Міністерства закордонних справ Росії. У своєму вітальному слові Іванов С.Б. зазначив, що «без космічного зв'язку, супутникового телебачення, широкосмугового доступу в Інтернет, тобто тих послуг, на які орієнтований« Інтерсупутник », важко вже уявити наше повсякденне життя». Іванов С.Б. дав високу оцінку сприянню «Інтерсупутник» в питаннях просування продукції підприємств російської космічної галузі на світовому ринку.
У церемонії відкриття також взяли участь спеціальні представники Міжнародного союзу електрозв'язку та відділення ООН у м. Відень, а також керівники ряду найбільших світових компаній - операторів супутникового зв'язку. У ході спільної сесії Рада та Експлуатаційний комітет розглянули широке коло питань, пов'язаних з поточною діяльністю та перспективними напрямками розвитку «Інтерсупутник». Делегатам сесії був представлений розгорнутий звіт Генерального директора про основні результати діяльності Організації за минулий період, а також звіт про діяльність Експлуатаційного комітету. Рада та Експлуатаційний комітет одностайно дали високу оцінку результатам діяльності Організації за підсумками звітного періоду. Особливу увагу було приділено питанням фінансово-економічної діяльності «Інтерсупутник». У ході спільної сесії були заслухані та прийняті звіт Ревізійної комісії про результати перевірки фінансово-господарської діяльності «Інтерсупутник», звіт про виконання Фінансового плану за 2010 рік, прогноз виконання Фінансового плану за 2011 рік, а також Фінансовий план Організації на 2012 рік. Великої уваги Рада та Експлуатаційний комітет приділили такому важливому напрямку діяльності «Інтерсупутник», як розвиток міжнародної системи супутникового зв'язку «Інтерсупутник», ключовими напрямками якої є створення власного супутникового ресурсу на базі нових космічних апаратів та максимально активне освоєння орбітально-частотного ресурсу «Інтерсупутник» в кооперації з зацікавленими партнерськими організаціями. Рада та Експлуатаційний комітет схвалили реалізовані за участю «Інтерсупутник» міжнародні супутникові проекти, що передбачають використання орбітально-частотного ресурсу Організації, і доручили Дирекції вживати всі необхідні зусилля по успішному завершенню таких проектів. Важливою подією спільної сесії стали вибори Голови Експлуатаційного комітету «Інтерсупутник». На цю відповідальну посаду на черговий трирічний термін було обрано Дроздова К.Ю., Заступник Генерального директора ФГУП «Космічна зв'язок», протягом останніх трьох років успішно виконувала функції Голови Експлуатаційного комітету Організації.
