15.6. Виды юридической ответственности

Юридическая ответственность является следствием правонарушения. Различают такие виды юридической ответственности:

1) уголовная — применяется только за совершение преступления. Это наиболее суровый вид ответственности, предполагающий самые жесткие ограничения личного и имущественного характера;

2) административная — применяется за совершение административного проступка. Налагаемые в данном слу­чае взыскания личного и имущественного характера но­сят гораздо более мягкий характер;

3) гражданско-правовая — наступает за неисполне­ние договора, причинение имущественного вреда. Носит исключительно имущественный характер;

4) дисциплинарная — наступает за нарушение трудо­вой, служебной, учебной дисциплины и носит, как правило, личный характер (например, выговор). Если в результате дисциплинарного проступка нанесен имущественный ущерб, то применяется также материальная ответственность, которая состоит в обязанности возместить ущерб.

Сравнительно новым видом юридической ответствен­ности является конституционная, примерами которой являются импичмент президента, отставка правительства.

В системе международного права существуют различ­ные виды международной юридической ответственности. Таковы, например, экономические санкции (запрет на тор­говлю, совместную экономическую деятельность) против государства — нарушителя норм международного права.

15.7. Злоупотребление правом

Злоупотребление правом — это социально вредное поведение субъекта, которое осуществляется в рамках правовых норм. Говоря о злоупотреблении правом, отме­тим, что речь может идти только о злоупотреблении субъективным юридическим правом, а не объективным правом. Именно субъективное право является мерой по­ведения, имеет свои границы, а проблема злоупотребле­ния правом как раз и связана с возможностью выхода управомоченного субъекта в своем поведении за пределы этих границ.

Признаки злоупотребления правом:

1) наличие у субъекта субъективных прав;

2) деятельность субъекта по реализации этих прав;

3) использование прав в противоречие их социальному назначению или причинение этим ущерба общественным либо личным интересам;

4) отсутствие правонарушения, т.е. нарушения конк­ретных юридических запретов или обязанностей.

Многие авторы трактуют злоупотребление правом как правонарушение, но подобный вывод не вполне адекват­но отражает его содержание, поскольку правонарушение является противоправным деянием, а злоупотребление правом — это деяние в рамках права, хотя и имеющее асоциальный характер.

Вместе с тем отрицание противоправности правом не дает оснований и для характеристики его как поведения правомерного, ибо последнее всегда социально полезно. Данный феномен следует рассматривать как самостоятель­ный вид правового поведения, девиантного по отношению к правомерному поведению.

Злоупотребление правом может перерасти в правона­рушение, если субъект, злоупотребляющий своим субъек­тивным правом, полномочиями, статусом причинит суще­ственный вред охраняемым законом интересам. Напри­мер, предусмотрена уголовная ответственность за злоупот­ребление властью или служебным положением, причинив­шее существенный вред уголовно-охраняемым правам и интересам.