- •Оглавление
- •Раздел 1 Математическое моделирование в экономике
- •Глава 1. Теоретические основы экономико-математического моделирования
- •Глава 2. Теоретические основы эконометрики
- •Раздел 2 Эконометрические модели
- •Глава 3. Модели парной регрессии
- •Глава 4. Модели множественной регрессии
- •Глава 5. Эконометрический анализ классических модельных предположений
- •Глава 6. Моделирование временных рядов
- •Глава 7. Системы эконометрических уравнений
- •Введение
- •Раздел 1 Математическое моделирование в экономике
- •Глава 1
- •1.1. Понятие о модели и моделировании
- •1.2. Классификация моделей
- •1.3. Принципы моделирования
- •1.4. Экономико-математическая модель
- •1.5. Этапы экономико-математического моделирования
- •Контрольные вопросы
- •Глава 2
- •2.1. Эконометрика как наука
- •2.2. Эконометрика и другие науки
- •2.3. Эконометрические модели и их типы
- •2.4. Этапы эконометрического моделирования
- •2.5. Пример эконометрического исследования
- •2.6. Функциональные и статистические зависимости
- •2.7. Эконометрическое моделирование
- •2.8. Методологические аспекты эконометрического моделирования
- •Контрольные вопросы
- •Тестовые задания
- •Ответы тестовых заданий
- •Раздел 2 Эконометрические модели
- •Глава 3
- •3.1. Постановочный этап
- •3.2. Классификация парных моделей
- •3.3. Спецификация модели
- •3.4. Параметризация линейной модели
- •3.5. Параметризация нелинейной модели
- •3.6. Оценка тесноты линейной связи между переменными
- •3.7. Оценка тесноты нелинейной связи между переменными
- •3.8. Верификация модели: проверка адекватности
- •3.9. Верификация модели: проверка статистической значимости
- •3.10. Прогнозирование по парной регрессионной модели
- •3.11. Обзор некоторых вопросов и проблем парной регрессии
- •Примеры решения типовых заданий
- •Решение:
- •Решение:
- •Решение:
- •Решение:
- •Решение:
- •Реализация с помощью ппп Excel
- •Порядок выполнения:
- •1. Постановочный этап
- •2. Спецификация модели
- •3. Параметризация модели
- •4. Верификация модели
- •5. Прогнозирование
- •Интегрированные задачи
- •Контрольные задания
- •Контрольные вопросы
- •Тестовые задания
- •Ответы тестовых заданий
- •Глава 4
- •4.1. Постановочный этап
- •4.3. Параметризация модели
- •4.4. Верификация модели
- •4.5. Прогнозирование по множественной регрессионной модели
- •4.6. Фиктивные переменные
- •4.7. Введение фиктивных переменных в модель
- •4.8. Тест Чоу
- •4.9. Фиктивные переменные и сезонность
- •4.10. Обзор некоторых вопросов и проблем множественной регрессии
- •Примеры решения типовых заданий
- •Решение:
- •Решение:
- •Решение:
- •Решение:
- •Решение:
- •Контрольные задания
- •Контрольные вопросы
- •Тестовые задания
- •Ответы тестовых заданий
- •Глава 5
- •5.1. О необходимости проверки модельных предположений
- •5.2. Первое модельное предположение
- •5.3. Проблема гетероскедастичности
- •5.4. Проблема автокорреляции
- •5.5. Проблема мультиколлинеарности
- •5.6. Проверка предположения о нормальности распределения
- •5.7. Обзор некоторых вопросов и проблем модельного анализа
- •Примеры решения типовых заданий
- •Решение:
- •Решение:
- •Решение:
- •Реализация с помощью ппп Excel
- •Порядок выполнения:
- •4. Верификация модели
- •1. Постановочный этап
- •2. Спецификация модели
- •3. Параметризация модели
- •5. Прогнозирование
- •Интегрированная задача
- •Контрольные задания
- •Контрольные вопросы
- •Тестовые задания
- •Ответы тестовых заданий
- •Глава 6
- •6.1. Модель временного ряда
- •6.2. Компоненты временного ряда
- •6.3. Выявление структуры временного ряда
- •6.4. Выравнивание временного ряда
- •6.5. Моделирование сезонных и циклических колебаний
- •6.6. Общая схема моделирования временного ряда
- •6.7. Анализ случайной компоненты временного ряда
- •6.8. Анализ структурной стабильности тенденции
- •6.9. Прогнозирование на основе модели временного ряда
- •6.10. Обзор некоторых вопросов и проблем моделирования временных рядов
- •Примеры решения типовых заданий
- •Решение:
- •Решение:
- •Решение:
- •Решение:
- •Решение:
- •Решение:
- •Реализация с помощью ппп Excel
- •Порядок выполнения работы
- •1. Спецификация, параметризация и верификация модели
- •2. Прогнозирование
- •Интегрированная задача
- •Контрольные задания
- •Контрольные вопросы
- •Тестовые задания
- •Ответы тестовых заданий
- •Глава 7
- •7.1. Системы уравнений, используемые в эконометрике
- •7.2. Структурная и приведенная формы моделей
- •7.3. Проблема идентифицируемости модели
- •7.4. Методы оценивания параметров структурной модели
- •7.5. Практика применения систем одновременных уравнений в макроэкономическом анализе
- •Примеры решения типовых заданий
- •Решение:
- •Решение:
- •Решение:
- •Решение:
- •Контрольные задания
- •Контрольные вопросы
- •Тестовые задания
- •Ответы тестовых заданий
- •Литература
3.5. Параметризация нелинейной модели
Параметризация
нелинейных парных моделей имеет свою
специфику. Конечно, можно воспользоваться
нелинейным МНК. Идея такого подхода
такова же, как и в линейном случае:
минимизируется сумма квадратов отклонений
эмпирических (наблюдаемых) значений
,
,
зависимой переменной от теоретических
значений
,
,
полученных по уравнению регрессии:
.
Главный недостаток такого подхода заключается в том, что для нахождения значений параметров приходится решать весьма сложные системы нелинейных уравнений.
В эконометрических исследованиях большее распространение получил метод определения параметров нелинейной парной регрессии, основанный на применении процедур линеаризации. Он состоит в том, что с помощью соответствующих преобразований исходных переменных исследуемая зависимость представляется в виде линейного соотношения между преобразованными переменными.
Для
оценки параметров регрессии,
нелинейной относительно включенной в
уравнение объясняющей переменной, но
линейной по оцениваемым параметрам,
используется подход, называемый «замена
переменных». Суть его состоит в замене
«нелинейных» объясняющих переменных
новыми «линейными» переменными. После
этого к новой регрессии применяется
обычный МНК. Например,
модель гиперболической регрессии
параметризуется после замены
и
как линейная модель
.
Для
оценки параметров регрессии,
нелинейной по оцениваемым параметрам,
часто применяется метод логарифмирования
с последующей заменой переменных.
Например, уравнение экспоненциальной
регрессии
параметризуется
как линейная модель
после логарифмирования и введения новых
переменных
и
.
В таблице 3.1 приведены виды нелинейных парных регрессий и формулы замен переменных.
Метод линеаризации для оценки параметров парной регрессии удобен тем, что он может быть легко реализован в стандартных пакетах прикладных компьютерных программ (например, Excel). Недостаток подхода проявляется в том, что оценки параметров регрессии в таком случае получаются несколько смещенными. Это связано с тем, что сами оценки находятся не из условия минимизации суммы квадратов отклонений исходных переменных, а из условия минимизации суммы квадратов отклонений для преобразованных переменных, что не одно и то же.
Таблица 3.1. Оценки параметров нелинейных моделей регрессии
Вид регрессии |
Линеаризующее преобразование |
Экспоненциальная регрессия
|
(после логарифмирования) |
Логарифмическая регрессия
|
|
Степенная регрессия
|
, (после логарифмирования) |
Показательная регрессия
|
, (после логарифмирования) |
Гиперболическая регрессия
|
|
3.6. Оценка тесноты линейной связи между переменными
Уравнение парной регрессии всегда дополняется показателями тесноты связи между переменными. При использовании линейной регрессии такими показателями являются выборочная ковариация и линейный коэффициент корреляции.
Выборочной
ковариацией
называется среднее произведений
отклонений значений переменных
и
от своих средних величин
,
:
Пусть
точка
является центром корреляционного поля
эмпирической зависимости между
переменными
и
(рис. 3.4).
Рис. 3.4. Разброс точек корреляционного поля около средних значений
Тогда вертикальная и горизонтальная прямые, проведенные через нее, разделяют плоскость поле на четыре области. Положительный вклад в ковариацию формируется в областях I и III, а отрицательный – в областях II и IV. Если положительные вклады преобладают над отрицательными, то ковариация будет положительной, а большинство точек поля будет сосредоточено в областях I и III, группируясь возле возрастающей прямой.
Поэтому ковариация характеризует не только величину рассеивания значений факторов и , но и линейную связь между ними:
– при
связь между факторами x
и y
прямая, т.е. большим значениям x
соответствуют большие значения y;
– при
связь между факторами x
и y
обратная, т.е. большим значениям x
соответствуют меньшие значения y;
– при
линейная связь между
и
отсутствует.
Более
подходящим измерителем взаимосвязи
переменных x
и y,
чем выборочная ковариация, является
линейный коэффициент корреляции
.
Основная причина этого заключается в
том, что ковариация зависит от единиц,
в которых измеряются переменные x
и y,
в то время как коэффициент корреляции
есть величина безразмерная.
Линейным коэффициентом корреляции факторов x и y называется величина, определяемая по формуле
.
Линейный
коэффициент корреляции логически связан
с коэффициентом
линейной регрессии. Эта связь, в частности,
проявляется через формулу
.
Качественная оценка тесноты линейной связи между переменными x и y в зависимости от величины линейного коэффициента корреляции выявляется по шкале английского статистика Чеддока (таблица 3.2). В соответствии с этой шкалой выделяются пять качественных уровней связи между двумя переменными: слабая, умеренная, заметная, высокая и весьма высокая.
Таблица 3.2. Шкала Чеддока
Теснота связи |
Значение линейного коэффициента корреляции при наличии |
|
прямой связи |
обратной связи |
|
Слабая |
0,1–0,3 |
(-0,1)–(-0,3) |
Умеренная |
0,3–0,5 |
(-0,3)–(-0,5) |
Заметная |
0,5–0,7 |
(-0,5)–(-0,7) |
Высокая |
0,7–0,9 |
(-0,7)–(-0,9) |
Весьма высокая |
0,9–0,99 |
(-0,9)–(-0,99) |
Выборочный коэффициент корреляции устанавливает также напрвление линейной связи (прямая или обратная):
1) при
большим значениям x
соответствуют большие значения y
(рисунок
3.5 а));
2) при
большим значениям x
соответствуют меньшие значения y
(рисунок
3.5 б)).
Кроме того, он указывает, что:
– при
величины x
и y
являются некоррелированными: величина
коэффициента корреляции, близкая к
нулю, говорит об отсутствии линейной
связи между величинами, но не об отсутствии
связи между ними вообще (рисунок
3.5 в));
– при
существует линейная функциональная
зависимость между выборочными значениями
и
(прямая или обратная); точки лежат точно
на прямой.
а) б)
в)
Рис. 3.5. Значение коэффициента корреляции
в зависимости от вида корреляционного поля
