- •Оглавление
- •Раздел 1 Математическое моделирование в экономике
- •Глава 1. Теоретические основы экономико-математического моделирования
- •Глава 2. Теоретические основы эконометрики
- •Раздел 2 Эконометрические модели
- •Глава 3. Модели парной регрессии
- •Глава 4. Модели множественной регрессии
- •Глава 5. Эконометрический анализ классических модельных предположений
- •Глава 6. Моделирование временных рядов
- •Глава 7. Системы эконометрических уравнений
- •Введение
- •Раздел 1 Математическое моделирование в экономике
- •Глава 1
- •1.1. Понятие о модели и моделировании
- •1.2. Классификация моделей
- •1.3. Принципы моделирования
- •1.4. Экономико-математическая модель
- •1.5. Этапы экономико-математического моделирования
- •Контрольные вопросы
- •Глава 2
- •2.1. Эконометрика как наука
- •2.2. Эконометрика и другие науки
- •2.3. Эконометрические модели и их типы
- •2.4. Этапы эконометрического моделирования
- •2.5. Пример эконометрического исследования
- •2.6. Функциональные и статистические зависимости
- •2.7. Эконометрическое моделирование
- •2.8. Методологические аспекты эконометрического моделирования
- •Контрольные вопросы
- •Тестовые задания
- •Ответы тестовых заданий
- •Раздел 2 Эконометрические модели
- •Глава 3
- •3.1. Постановочный этап
- •3.2. Классификация парных моделей
- •3.3. Спецификация модели
- •3.4. Параметризация линейной модели
- •3.5. Параметризация нелинейной модели
- •3.6. Оценка тесноты линейной связи между переменными
- •3.7. Оценка тесноты нелинейной связи между переменными
- •3.8. Верификация модели: проверка адекватности
- •3.9. Верификация модели: проверка статистической значимости
- •3.10. Прогнозирование по парной регрессионной модели
- •3.11. Обзор некоторых вопросов и проблем парной регрессии
- •Примеры решения типовых заданий
- •Решение:
- •Решение:
- •Решение:
- •Решение:
- •Решение:
- •Реализация с помощью ппп Excel
- •Порядок выполнения:
- •1. Постановочный этап
- •2. Спецификация модели
- •3. Параметризация модели
- •4. Верификация модели
- •5. Прогнозирование
- •Интегрированные задачи
- •Контрольные задания
- •Контрольные вопросы
- •Тестовые задания
- •Ответы тестовых заданий
- •Глава 4
- •4.1. Постановочный этап
- •4.3. Параметризация модели
- •4.4. Верификация модели
- •4.5. Прогнозирование по множественной регрессионной модели
- •4.6. Фиктивные переменные
- •4.7. Введение фиктивных переменных в модель
- •4.8. Тест Чоу
- •4.9. Фиктивные переменные и сезонность
- •4.10. Обзор некоторых вопросов и проблем множественной регрессии
- •Примеры решения типовых заданий
- •Решение:
- •Решение:
- •Решение:
- •Решение:
- •Решение:
- •Контрольные задания
- •Контрольные вопросы
- •Тестовые задания
- •Ответы тестовых заданий
- •Глава 5
- •5.1. О необходимости проверки модельных предположений
- •5.2. Первое модельное предположение
- •5.3. Проблема гетероскедастичности
- •5.4. Проблема автокорреляции
- •5.5. Проблема мультиколлинеарности
- •5.6. Проверка предположения о нормальности распределения
- •5.7. Обзор некоторых вопросов и проблем модельного анализа
- •Примеры решения типовых заданий
- •Решение:
- •Решение:
- •Решение:
- •Реализация с помощью ппп Excel
- •Порядок выполнения:
- •4. Верификация модели
- •1. Постановочный этап
- •2. Спецификация модели
- •3. Параметризация модели
- •5. Прогнозирование
- •Интегрированная задача
- •Контрольные задания
- •Контрольные вопросы
- •Тестовые задания
- •Ответы тестовых заданий
- •Глава 6
- •6.1. Модель временного ряда
- •6.2. Компоненты временного ряда
- •6.3. Выявление структуры временного ряда
- •6.4. Выравнивание временного ряда
- •6.5. Моделирование сезонных и циклических колебаний
- •6.6. Общая схема моделирования временного ряда
- •6.7. Анализ случайной компоненты временного ряда
- •6.8. Анализ структурной стабильности тенденции
- •6.9. Прогнозирование на основе модели временного ряда
- •6.10. Обзор некоторых вопросов и проблем моделирования временных рядов
- •Примеры решения типовых заданий
- •Решение:
- •Решение:
- •Решение:
- •Решение:
- •Решение:
- •Решение:
- •Реализация с помощью ппп Excel
- •Порядок выполнения работы
- •1. Спецификация, параметризация и верификация модели
- •2. Прогнозирование
- •Интегрированная задача
- •Контрольные задания
- •Контрольные вопросы
- •Тестовые задания
- •Ответы тестовых заданий
- •Глава 7
- •7.1. Системы уравнений, используемые в эконометрике
- •7.2. Структурная и приведенная формы моделей
- •7.3. Проблема идентифицируемости модели
- •7.4. Методы оценивания параметров структурной модели
- •7.5. Практика применения систем одновременных уравнений в макроэкономическом анализе
- •Примеры решения типовых заданий
- •Решение:
- •Решение:
- •Решение:
- •Решение:
- •Контрольные задания
- •Контрольные вопросы
- •Тестовые задания
- •Ответы тестовых заданий
- •Литература
Примеры решения типовых заданий
Пример 5.1. По статистическим данным таблицы 5.1 для двенадцати транспортных компаний исследуется зависимость годового дохода (переменная , млн. руб.) от среднегодового количества грузовых автомобилей (переменная ).
1. Построить парную линейную модель зависимости от .
2. Проверить наличие в модели гетероскедастичности с помощью графического анализа и методом Голдфелда–Квандта.
3. При обнаружении гетероскедастичности построить взвешенную модель регрессии.
Таблица 5.1. Статистические данные примера 5.1
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
|
15 |
18 |
22 |
25 |
27 |
31 |
34 |
37 |
40 |
45 |
48 |
48 |
|
235 |
250 |
247 |
260 |
287 |
262 |
307 |
280 |
357 |
410 |
389 |
311 |
Решение:
1. По
исходным данным строим линейную модель
парной регрессии. Параметры ее оцениваем
обычным методом наименьших квадратов.
Коэффициенты уравнения регрессии
определяем с помощью табличного
процессора MS
Excel:
;
.
Таким образом, уравнение регрессии
имеет вид
.
Уравнение регрессии статистически значимо на уровне =0,05: наблюдаемое значение F‑статистики равно 25,15; критическое значение F-критерия Фишера – 4,96; коэффициент детерминации равен 0,716.
Значение коэффициента уравнения регрессии показывает, что увеличение количества автомобилей на одну единицу приводит к росту годового дохода в среднем на 4,277 млн. руб.
Визуальный анализ графика зависимости годового дохода от количества автомобилей дает основание предполагать наличие в модели гетероскедастичности. Из рисунка 5.5 видно, что отклонение от линии регрессии наблюдений, соответствующих крупным предприятиям, больше, чем для малых предприятий.
Рис. 5.5. График разброса точек наблюдений
относительно линии регрессии
2.
Строим график остатков и проводим его
визуальный анализ. В таблице 5.2 приведены
наблюдаемые
и теоретические
значения переменной
,
а также значения остатков
.
Таблица 5.2. Наблюдаемые и теоретические значения переменной
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
|
15 |
18 |
22 |
25 |
27 |
31 |
34 |
37 |
40 |
45 |
48 |
48 |
|
235 |
250 |
247 |
260 |
287 |
262 |
307 |
280 |
357 |
410 |
389 |
311 |
|
225 |
238 |
255 |
268 |
276 |
293 |
306 |
319 |
332 |
353 |
366 |
366 |
|
10 |
12 |
-8 |
-8 |
11 |
-31 |
1 |
-39 |
25 |
57 |
23 |
-55 |
График остатков представлен на рисунке 5.6.
Рис. 5.6. График остатков
Графический
анализ остатков показывает, что их
разброс растет по мере увеличения
фактора
,
что может свидетельствовать о наличии
гетероскедастичности. Проверим это
предположение методом Голдфелда-Квандта.
Будет считать, что остатки распределены
по нормальному закону и их среднее
квадратическое отклонение пропорционально
значению фактора
.
Все остатки уже упорядочены по
.
Выбираем
первых и последних остатков. Так как
число наблюдений невелико, то оценим
суммы квадратов остатков для крайних
групп наблюдений по общей модели:
;
.
Так
как
,
то наблюдаемое значение F-статистики
рассчитываем по формуле
.
Критическое
значение F-критерия
Фишера для уровня значимости =0,05
и степеней свободы
(где
–
число факторов в модели) составляет 19.
Так
как
,
то статистическая
гипотеза об одинаковой дисперсии
остатков отклоняется на уровне значимости
=0,05.
Факт наличия гетероскедастичности в
модели считается установленным.
3. Применим взвешенный МНК к исходной модели в предположении, что среднее квадратическое отклонение остатков пропорционально значению фактора . Для этого масштабируем исходные данные по . Результаты масштабирования сведем в таблицу 5.3.
Таблица 5.3. Результаты масштабирования
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
|
0,0667 |
0,0556 |
0,0455 |
0,04 |
0,037 |
0,0323 |
0,0294 |
0,0270 |
0,0250 |
0,0222 |
0,0208 |
0,0208 |
|
15,67 |
13,89 |
11,23 |
10,4 |
10,63 |
8,45 |
9,03 |
7,57 |
8,93 |
9,11 |
8,10 |
6,48 |
Исходную
модель преобразуем в модель
.
Оцениваем
параметры преобразованной модели
и
обычным методом наименьших квадратов.
С помощь MS
Excel
определяем коэффициенты уравнения
регрессии
,
где
,
:
;
.
После этого уравнение принимает вид
.
Общее качество уравнения высокое:
.
Уравнение регрессии статистически
значимо на уровне =0,05:
наблюдаемое значение F‑статистики
равно 106 при критическом значении
F-критерия
Фишера 4,96.
Тест Голдфельда–Квандта, примененный к преобразованной модели , уже не выявляет гетероскедастичности ее остатков.
Используя преобразованное уравнение регрессии, делаем вывод, что увеличение количества автомобилей на одну единицу приводит к росту годового дохода в среднем на 3,863 млн. руб.
Пример 5.2. По статистическим данным за 12 месяцев, приведенным в таблице 5.4, исследуется зависимость цены акции предприятия (переменная , дол.) от индекса фондового рынка (переменная , пунктов).
1. Построить линейную парную регрессионную модель зависимости от фактора .
2. Проверить наличие автокорреляции остатков модели с помощью графического анализа и методом Дарбина-Уотсона.
3. При обнаружении автокорреляции построить обобщенную модель регрессии.
Таблица 5.4. Статистические данные примера 5.2
Месяц |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
|
244 |
222 |
201 |
186 |
215 |
248 |
256 |
255 |
217 |
224 |
263 |
292 |
|
152 |
154 |
149 |
136 |
139 |
148 |
152 |
156 |
152 |
156 |
169 |
176 |
