Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
lekan_fin_-ek_analiz.doc
Скачиваний:
26
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
2 Мб
Скачать
☆

5. Использование метода интегральной оценки в диагностике банкротства

В оценке риска банкротства возможно применение интегральной оценки степени риска. Метод интегральных оценок сводится к разработке оценочной шкалы для отнесения предприятия в ту или иную группу (класс) по степени риска банкротства. Степень риска банкротства определяется суммарным значением показателей финансовой устойчивости, выраженным в баллах. Пример оценочной шкалы приведен ниже (табл. 8.4) [2, с. 546]. Используя оценочную шкалу, проводят интегральную оценку финансовой устойчивости, результаты оформляют в виде табл. 8.5. Используя данные табл. 8.5, предприятие относят к тому или иному классу, определяющему вероятность банкротства:

I класс присваивается организациям с хорошим запасом финансовой устойчивости, гарантирующим своевременное погашение обязательств;

II класс – организации, демонстрирующие некоторую степень риска в погашении обязательств. Эти организации еще не рассматриваются как рискованные;

III класс – проблемные организации. Здесь маловероятна потеря средств, но полное получение процентов банком и выполнение обязательств организации сомнительны;

IV класс – организации с высоким риском банкротства. Кредиторы организации рискуют потерять свои средства и проценты;

V класс – организации наиболее высокого риска, неплатежеспособные, несостоятельные.

Аналогичная методика оценки риска банкротства предложена Л. В. Донцовой, Н. А. Никифировой [12].

Таблица 8.4

Группировка организаций по критериям оценки

финансового состояния

Показатель

Границы классов согласно критериям

I класс

II класс

III класс

IV класс

V класс

Ка – коэффициент абсолютной ликвидности

0,5 и выше – 20 баллов

0,4 и выше – 16 баллов

0,3 = 12 баллов

0,2 = 8 баллов

0,1 = 4 балла

Менее 0,1 = 0 баллов

KK – коэффициент критической ликвидности

1,5 и выше – 18 баллов

1,4 = 15 баллов

1,3 = 12 баллов

1,2–1,1 = 9–6 баллов

1,0 = 3 балла

Менее 1 = 0 баллов

Ктл – коэффициент текущей ликвидности

2 и выше – 16,5 балла

1,9–1,7 = 15–12 баллов

1,6–1,4 = 10,5–7,5 балла

1,3–1,1 = 6–3 балла

1 = 1,5 балла

Менее 1 = 0 баллов

Коэффициент автономии (финансовой независимости)

0,6 и выше – 17 баллов

0,59–0,54 = 16,2–12,2 балла

0,53–0,43 = 11,4–7,4 балла

0,42–0,41 = 6,6–1,8 балла

0,4 = 1 балл

Менее 0,4 = 0 баллов

Коэффициент обеспеченности собственными средствами

0,5 и выше – 15 баллов

0,4 = 12 баллов

0,3 = 9 баллов

0,2 = 6 баллов

0,1 = 3 балла

Менее 0,1 = 0 баллов

Окончание табл. 8.4

Показатель

Границы классов согласно критериям

I класс

II класс

III класс

IV класс

V класс

Коэффициент обеспеченности запасов собственными средствами

1 и выше – 13,5 балла

0,9 = 11 баллов

0,8 = 8,5 балла

0,7–0,6 = 6–3,5 балла

0,5 = 1 балл

Менее 0,5 = 0 баллов

Минимальное значение границы

100

82,5–66

63,4–56,5

41,6–28,3

14

–

Таблица 8.5

Интегральная оценка финансовой устойчивости

Показатель

Фактическое значение показателя

Количество баллов

Ка – коэффициент абсолютной ликвидности

KK – коэффициент критической ликвидности

Ктл – коэффициент текущей ликвидности

Коэффициент автономии (финансовой независимости)

Коэффициент обеспеченности собственными средствами

Коэффициент обеспеченности запасов собственными средствами

Итого

х

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]