- •1. Статистика как наука
- •1.1. Предмет и метод статистики
- •197101, Санкт-Петербург, Кронверкский пр., 49
- •1. Статистика как наука
- •1.1. Предмет и метод статистики
- •1.2. Организация государственной статистики в Российской Федерации
- •1.3. Основные категории статистики
- •2. Статистические показатели
- •2.1. Понятие, формы выражения и виды статистических показателей
- •2.2. Абсолютные статистические показатели
- •2.3. Относительные показатели
- •2.4. Средние показатели
- •2.5. Структурные средние
- •2.6 Сопоставимость показателей
- •3. Измерение вариации
- •3.1 Понятие и показатели вариации
- •3.2. Правило сложения дисперсий
- •4. Статистическое наблюдение
- •4.4. Ошибки статистического наблюдения и контроль данных
- •5. Сводка и группировка статистических данных
- •5.1. Задачи сводки и группировки
- •5.2. Типы группировок
- •5.3. Сложные группировки
- •6. Обобщающие характеристики статических совокупностей
- •6.1. Ряды распределения
- •6.2. Частотные характеристики рядов распределения
- •6.3. Графическое представление рядов распределения
- •6.3. Показатели центра распределения
- •6.5. Оценка однородности статистической совокупности
- •6.6. Исследование формы распределения
- •6.7. Теоретические распределения в анализе вариационных рядов
- •6.7. Оценка близости эмпирического и теоретического распределений
- •7. Ряды динамики
- •7.1. Понятие и классификация рядов динамики
- •7.2 Система характеристик динамического ряда
- •7.3. Разложение рядов динамики
- •7.4. Выявление тренда
- •7.5. Метод аналитического выравнивания
- •7.7. Экстраполяция в рядах динамики и прогнозирование
- •8.1. Понятие статистической и корреляционной связи
- •8.2. Парная корреляция
- •7. 3. Парная регрессия на основе метода наименьших квадратов
- •8.4. Оценка существенности парной корреляционной связи
- •7. 3. Парная регрессия на основе метода наименьших квадратов
- •8.4. Оценка существенности парной корреляционной связи
- •8.5. Множественная корреляция
- •8.6. Анализ взаимосвязанных рядов динамики
- •9. Выборочное исследование
- •9.1. Постановка задачи выборочного исследования
- •9. 3. Ошибки выборки
- •9.4. Способы формирования выборочной совокупности
- •10. Экономические индексы
- •10.2. Виды и формы индексов
- •10.3. Агрегатные индексы количественных показателей
- •10.4. Агрегатные индексы качественных показателей
- •10.5. Индексные системы и факторный анализ
- •10.6. Средние индексы
7. 3. Парная регрессия на основе метода наименьших квадратов
Парная регрессия характеризует связь между двумя признаками:
факторным и результативным.
Задача построения уравнения регрессии для одного факторного и
одного результативного признака формулируется следующим образом:
Пусть имеется набор значений двух переменных: результативного
признака yi и факторного признака xi . Между этими переменными
существует объективная связь вида: yi f xi i . Необходимо по данным
наблюдения ( y i , xi , i=1,n) подобрать функцию y F ( x) , наилучшим
€
образом описывающую существующую связь.
При подборе функции последовательно решаются две задачи:
Определяется вид функциональной зависимости, то есть
проводитсяспецификация модели;
121
Рассчитываются значения параметров уравнения регрессии.
В парной регрессии выбор вида математической функции может
быть осуществлён разными методами:
- аналитическим, исходя из материальной природы связи;
- графическим, на основе линии эмпирической регрессии;
- на основе показателей качества уравнения регрессии.
Показателем качества уравнения регрессии является величина
остаточной дисперсии:
n
€
y y2
2 i 1
€
y y .
n
Остаточная дисперсия рассчитывается для уравнений регрессии,
построенных по разным математическим функциям. Лучшим по качеству
является уравнение, для которого y y min .
2
€
При построении уравнений парной регрессии чаще всего
используют следующие уравнения:
прямой y a bx ,
€
параболы второго порядка y a bx cx 2 ,
€
b
гиперболы y a
€ ,
x
степенной y a x b ,
€
показательной y a b x ,
€
a
логистической кривой y
€ CX
и т.д.
1 bc
Оценка параметров уравнений регрессии может быть проведена
разными методами.
Классический подход к оцениванию параметров основан на методе
наименьших квадратов (МНК).
Метод наименьших квадратов позволяет получить такие оценки
параметров уравнения регрессии, которые минимизируют функционал вида
n
S yi €
yi 2
min ;
i 1
Применение метода наименьших квадратов для расчёта параметров
уравнения регрессии рассмотрим на примере прямолинейной зависимости
€
y a bx .
Подставим аналитическое выражение прямолинейной функции
y a bx в функционал S:
€
2
S y a bx min .
Для нахождения минимума функции двух переменных а и b необходимо
взять частные производные по каждому параметру и приравнять их к нулю:
dS dS
0; 0.
da db
В результате получаем систему нормальных уравнений:
122
na b x y;
a x b x2 xy.
Решение системы уравнений даёт оценки параметров a и b:
x y
y b x xy
a ;b n ;
2
n x x2
В линейном уравнении регрессии параметр а показывает усреднённое
влияние на результативный признак неучтённых факторов. Формально а= y
при x =0.Интерпретация параметра а как среднего значения
результативного признака возможно лишь при условии, что среди
наблюдаемых значений факторного признака есть значения, равные или
близкие к 0. Параметр bв уравнении линейной регрессии называется
коэффициентом регрессии.Коэффициент регрессиипоказывает, на
сколько в среднем изменится значение результативного признака при
увеличении факторного на единицу собственного измерения.
Для получения качественного уравнения регрессии необходимо чтобы
данные наблюдения соответствовали следующим требованиям:
число наблюдений должно в 6-7 раз превышать число
рассчитываемых параметров при переменных x . Таким образом, искать
линейную регрессию имея менее 6 наблюдений не имеет смысла;
распределение единиц наблюдения по факторному признаку должно
быть однородным и подчиняться нормальному закону распределения.
Построение линейного уравнения регрессии рассмотрим на следующем
примере: имеются данные исследования влияния времени вулканизации на
сопротивление резины разрыву. Данные наблюдения приведены в таблице
8.4. На основе приведённых данных провести исследование влияния времени
вулканизации на качество резины.
Таблица 8.4
Данные о времени вулканизации и сопротивлению резины
№ Время Сопротивлен № Время Сопротивлен
анализ вулканизаци ие разрыву, анализ вулканизаци ие разрыву,
а и, мин кг/ см 2 а и, Кг/ см 2
мин
2 35 162 8 33 160
2 40 174 9 36 167
3 30 155 10 31 153
4 42 172 11 36 163
5 37 179 12 43 173
6 38 166 13 39 168
7 34 162 14 44 176
Результативный признак y – сопротивление резины, факторный x –
время вулканизации
123
Прежде чем подбирать соответствующую математическую функцию и
строить уравнение регрессии, необходимо проверить качество исходной
информации, уровень её вариации, нормальность распределения.
Для проверки совокупности на однородность по факторному
признаку, используется коэффициент вариации Vx 33% :
x
Vx 100%
x
Среднее время вулканизации по данным таблицы 8.5 составляет
518
x 37мин.
14
Таблица 8.5
Вспомогательная таблица для расчета x и х
№ п/п x x x ( x x) 2 №п/п x x x ( x x) 2
1 35 -2 4 8 33 -4 16
2 40 +3 9 9 36 -1 1
3 30 -7 49 10 31 -6 36
4 42 +5 25 11 36 -1 1
5 37 0 0 12 43 +6 36
6 38 +1 1 13 39 +2 4
7 34 -3 9 14 44 +7 49
- - - Итого 518 - 240
2
x x 240 4,1
X
17.14 4.1мин ; X
100 11,1% < 33%,- это
n 14 37
означает, что изучаемая совокупность однородна.
Проверка первичной информации на нормальность распределение
проводится на основе «правила 3-х сигм»:
x 1 37 4.1 39.2 41.1 ;
x 2 37 2 4.1 3 8.2 28.8 45.2 ;
x 3 37 3 4.1 37 12.3 24.7 49.3 .
Для проверки соответствия информации «правилу трех сигм» составим
следующую таблицу:
Таблица 8.6
Проверка данных наблюдения на нормальность распределения
Интервалы Число единиц Удельный вес Удельный вес
значений попадающих единиц, единиц, входящих
признака в интервал попавших в в интервал при
интервал, % нормальном
распределении,%
39,2 - 41,1 9 64,3 68,3
28,8 - 45,2 14 100,0 95,4
24,7 - 49,3 14 100,0 99,73
124
Первичная информация по факторному признаку не полностью
подчиняется закону нормального распределения, однако это не является
основанием для отказа использования корреляционно-регрессионного
анализа для описания связи между признаками.
Исключение из первичной информации аномальных значений факторного
признака, то есть значений, не попадающих в интервал x 3 (24,7< xi <49,3).
Таких аномальных значений в первичной информации нет.
Для установления факта наличия связи проведём аналитическую
группировку. Она выполняется как равноинтервальная. При m=4
xmax xmin 44 30
a 3.5 , принимаема = 4 мин.
m 4
Результаты группировки приведены в таблице 7.6:
Таблица 8.7
Исследование зависимости сопротивления резины от времени
вулканизации
Время Номера Число Сопротивление yi Среднее
№ вулканизац анализов анализо резины сопротивле
группы ии, мин , в в группе, yi ние резины,
попавши кг/ см 2
х в
группу
1 30-34 3,8,10 3 155,160,153 156,0
468
2 34-38 1,5,7,9,11 5 162,173,162,167,163 827 165,4
3 38-42 2,6,13 3 174,166,168 508 169,3
4 42-44 4,12,14 3 172,173,176 521 173,7
Итого 30-46 - 14 - 2324 -
Анализ таблицы 8.7 позволяет сделать следующий вывод: связь между
признаками существует, так как при увеличении времени вулканизации
возрастает сопротивление резины. Графически это выглядит следующим
образом:
125
180
175
170
165
160
155
150
32 36 40 44
Рис. 8.3. Эмпирическая линия регрессии сопротивления резины на время
вулканизации
Эмпирическая линия регрессии приближается к прямой.
Следовательно, можно считать, что между признаками имеется
прямолинейная связь вида y a bx .
€
Коэффициент регрессии b рассчитаем по формуле:
x* y
xy
b n ;
2
x x2
y b x
параметр a .
n
Для расчёта параметров составим вспомогательную таблицу:
126
Таблица 8.8
Расчёт параметров уравнения регрессии
№ xi yi x2 x y y2 €
yi €
yi - yi €
y y2
анализа
1 35 162 1225 5670 26244 163.0 -1.0 1
.0
2 40 174 1600 6960 30276 170.5 +3.5 1
2.25
3 30 155 900 4650 24025 155.5 -0.5 0
.25
4 42 172 1764 7224 29584 173.5 -1.5 2
.25
5 37 173 1369 6401 29929 166.0 +7.0 4
9.0
6 38 166 1444 6308 27556 167.5 -1.5 2
.25
7 162 1156 5508 26244 161.5 +0.5 0
34 .25
8 160 1089 5280 25600 160.0 0.0 0
33 .00
9 167 1296 6012 27889 164.5 +2.5 6
36 .25
10 153 961 4743 23409 157.0 -4.0 1
31 6.0
11 163 1296 5868 26569 164.5 -1.5 2
36 .25
12 73 1849 7439 29929 175.0 -2.0 4
43 .0
13 168 1521 6552 28224 169.0 -1.0 1
39 .0
14 176 1936 7744 30976 176.5 -0.5 0
44 .25
Итого 2324 19406 86359 386.454 - 9
518 2364,0 7.0
2324
518 86359
b 14 1.5 ;
5182 19.406
2324 1.5 518
a 110.5 .
14
Уравнение регрессии имеет вид y 110.5 1.5x . Параметры модели
€
могут быть интерпретированы следующим образом: коэффициент регрессии
b=1,5 показывает, что при увеличении времени вулканизации на 1 минуту
127
сопротивление резины увеличивается на 1,5 кг/ см 2 . Параметр a = 110,5
интерпретировать невозможно, так как среди наблюдаемых значений
факторного признака – времени вулканизации отсутствуют значения равные
или близкие к нулю.
Аналогичным образом на основе МНК рассчитываются параметры
нелинейной регрессии.
Для параболы второго порядка: y a bx cx 2 получаем систему
€
нормальных уравнений следующего вида:
y n a b x c x2
x y a x b x2 c x3
x2 y a x2 b x3 c x4
Для показательной функции y a b x предварительно необходимо
€
выполнить процедуру линеаризации, то есть привести функцию к линейному
виду. Это можно сделать, прологарифмировав обе части уравнения:
€
ln y ln a x ln b.
Введём следующие обозначения: ln y Y ; ln a A; ln b B. Тогда
€
уравнение регрессии принимает вид: Y=A+ х, то есть приводится к
линейному уравнению регрессии.
