- •1. Статистика как наука
- •1.1. Предмет и метод статистики
- •197101, Санкт-Петербург, Кронверкский пр., 49
- •1. Статистика как наука
- •1.1. Предмет и метод статистики
- •1.2. Организация государственной статистики в Российской Федерации
- •1.3. Основные категории статистики
- •2. Статистические показатели
- •2.1. Понятие, формы выражения и виды статистических показателей
- •2.2. Абсолютные статистические показатели
- •2.3. Относительные показатели
- •2.4. Средние показатели
- •2.5. Структурные средние
- •2.6 Сопоставимость показателей
- •3. Измерение вариации
- •3.1 Понятие и показатели вариации
- •3.2. Правило сложения дисперсий
- •4. Статистическое наблюдение
- •4.4. Ошибки статистического наблюдения и контроль данных
- •5. Сводка и группировка статистических данных
- •5.1. Задачи сводки и группировки
- •5.2. Типы группировок
- •5.3. Сложные группировки
- •6. Обобщающие характеристики статических совокупностей
- •6.1. Ряды распределения
- •6.2. Частотные характеристики рядов распределения
- •6.3. Графическое представление рядов распределения
- •6.3. Показатели центра распределения
- •6.5. Оценка однородности статистической совокупности
- •6.6. Исследование формы распределения
- •6.7. Теоретические распределения в анализе вариационных рядов
- •6.7. Оценка близости эмпирического и теоретического распределений
- •7. Ряды динамики
- •7.1. Понятие и классификация рядов динамики
- •7.2 Система характеристик динамического ряда
- •7.3. Разложение рядов динамики
- •7.4. Выявление тренда
- •7.5. Метод аналитического выравнивания
- •7.7. Экстраполяция в рядах динамики и прогнозирование
- •8.1. Понятие статистической и корреляционной связи
- •8.2. Парная корреляция
- •7. 3. Парная регрессия на основе метода наименьших квадратов
- •8.4. Оценка существенности парной корреляционной связи
- •7. 3. Парная регрессия на основе метода наименьших квадратов
- •8.4. Оценка существенности парной корреляционной связи
- •8.5. Множественная корреляция
- •8.6. Анализ взаимосвязанных рядов динамики
- •9. Выборочное исследование
- •9.1. Постановка задачи выборочного исследования
- •9. 3. Ошибки выборки
- •9.4. Способы формирования выборочной совокупности
- •10. Экономические индексы
- •10.2. Виды и формы индексов
- •10.3. Агрегатные индексы количественных показателей
- •10.4. Агрегатные индексы качественных показателей
- •10.5. Индексные системы и факторный анализ
- •10.6. Средние индексы
10.5. Индексные системы и факторный анализ
В индексных системах отражается взаимосвязь экономических
показателей: если экономические показатели связаны между собой
определенным образом, то таким же образом связаны между собой и
характеризующие их индексы, т.е. если z x y , то yz I x I y .
Индексные системы дают возможность использовать индексный метод
для изучения взаимосвязи показателей и проведения факторного анализа с
целью определения влияния каждого фактора на результативный показатель.
Построение индексной системы рассмотрим на примере индекса
стоимости, индекса цен и индекса физического объема:
I p и I q являются факторными по отношению к индексу стоимости
продукции.
p1 q1
Индекс стоимости рассчитывается по формуле: I pq ; индекс
p0 q 0
p1 q1
цен рассчитаем по формуле Пааше: I p ; а индекс физического
p0 q1
q1 p0
объема – по формуле Ласпейреса: I q .
q0 p0
Перемножение индекса цен и индекса физического объема дает
следующий результат:
p1 q1 p1 q0 p1 q1
I p Iq I p Iq .
p0 q1 p0 q0 p0 q0
Таким образом: I p I q I pq .
Из предыдущих расчетов индекс стоимости I pq 116,2% ; индекс цен,
рассчитанный по формуле Пааше, составляет I p = 106,6%; индекс
физического объема, рассчитанный по формуле Ласпейреса, равен Iq =
108,9%.
106,6 108,9 116,2% .
Таким образом, увеличение цен в текущем периоде на 6,6% и
физических объемов на 8,9% привело в текущем периоде к увеличению
стоимости продукции на 16,2% по сравнению с предыдущим годом.
168
Аналогична взаимосвязь других результативных признаков с
факторными. Например, индекс объема продукции с индексом численности
работающих и индексом производительности труда (выработки) связан
таким же образом, как объем производства Q связан с выработкой одного
работающего w и численностью работающих r.
Если Q = w∙r то I wr I w I r .
w1 r1 w1 r1 r1 w0
I wr Iw Ir ;
w0 r0 w0 r1 r0 w0
где I w - индекс производительности труда, рассчитываемый по формуле
Ласпейреса;
I r - индекс численности работающих, рассчитываемый по формуле Пааше.
Индексные системы используются для определения влияния отдельных
факторов на формирование уровня результативного показателя, позволяют
по 2-м известным значениям индексов определить значение неизвестного.
Например, если известно, что затраты на производство возросли на
10%, а себестоимость продукции в среднем – на 5%, то можно определить,
как изменится физический объем:
I zq 1,1, I z 1,05 ,
I zq 1,1
Iq 1,05 105% .
Iz 1,05
Рассмотренные индексные системы относятся к двухфакторным, но
результативный признак можно разложить и на большее число факторов и,
соответственно, получить многофакторные индексные системы, которые
могут разложить изменение результативного показателя на элементы,
вызванные влиянием отдельных факторов.
Индексные системы позволяют разложить и абсолютное изменение
результативного показателя на составляющие, вызванные влиянием разных
факторов, т.е. разложить абсолютное изменение по факторам. Это можно
сделать, если результативный показатель представляет собой произведение
количественного фактора на качественный.
Абсолютное изменение результативного показателя определяется как
разница между числителем и знаменателем формулы расчета индекса
стоимости pq p1 q1 p0 q0 .
Абсолютное изменение результативного показателя за счет изменения
цен рассчитывается как pqp p1 q1 p0 q1 .
Абсолютное изменение результативного показателя за счет изменения
физического объема составит pqq p0 q1 p0 q0 .
Сложение абсолютного изменения результативного показателя за счет
изменения цен и абсолютного изменения результативного показателя за счет
изменения физического объема дает следующий результат:
pqp pqp p1 q1 p0 q1 q1 p0 q0 p0 p1 q1 p0 q0 pq .
169
Следовательно pq pqp pqq .
Из предыдущих расчетов известно, что pq 11000 тыс. руб.;
pqp 4900тыс. руб.;
pqq 6100тыс. руб. 4900+6100=11000т тыс. руб.
В отчетном периоде стоимость продукции увеличилась на 11 млн. руб.,
из которых на 4900 тыс. руб. – за счет изменения цен и на 6100 тыс. руб. – за
счет изменения физического объема.
