Контрольные вопросы

1. Каково значение стадии возбуждения уголовного дела?

2. Перечислите поводы для возбуждения уголовного дела.

3. Каким требованиям закона должны отвечать сообщения о преступлении, чтобы они могли стать поводом для возбуждения уголовного дела?

4. Что представляет собой основание для возбуждения уголовного дела?

5. Каковы особенности возбуждения уголовного дела в отношении отдельных категорий лиц?

6. В чем особенности принятия решения о возбуждении уголовного дела частно-публичного обвинения?

7. Каковы основания отказа в возбуждении уголовного дела?

8. Какие органы и должностные лица уполномочены рассматривать сообщения о преступлении?

9. Какими способами осуществляется проверка сообщения о преступлении?

10. В какой срок осуществляется проверка сообщения о преступлении? Может ли он быть продлен?

11. Можно ли производить следственные действия до возбуждения уголовного дела?

12. Какие решения могут быть приняты в стадии возбуждения уголовного дела?

13. Каковы полномочия прокурора в стадии возбуждения уголовного дела?

Задача 1. В прокуратуру Приокского района г. Н. Новгорода поступило анонимное письмо о том, что генеральный директор фармацевтического завода участвует в незаконном сбыте наркотических и сильнодействующих средств. Сославшись на п. 11 ч. 2 ст. 37 УПК, прокурор района направил начальнику службы криминальной милиции Приокского РОВД письменной поручение с указанием осуществить определенные оперативно-розыскные мероприятия для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

1. Правильно ли поступил прокурор?

2. Каковы должны быть действия начальника службы криминальной милиции в данной ситуации?

3. Что явится поводом к возбуждению уголовного дела, если будут добыты достаточные данные, подтверждающие наличие признаков преступления?

Задача 2. В редакцию газеты «Город и горожане» поступила заметка Лупина А. Б. о том, что его сосед Принцев А. В. , злоупотребляющий спиртными напитками и постоянно устраивающий дебоши по месту жительства, торгует к тому же на рынке норковыми шапками, которые ему поставляют «сомнительные личности», скупающие шапки у молодых людей, занимающихся открытыми похищениями этих шапок у прохожих. Редактор газеты решил данную заметку не печатать, так как изложенные Лупиным факты нуждались в проверке. Он позвонил начальнику Приокского РОВД, сообщил о данной заметке и предложил ее переслать в РОВД для принятия решения в соответствии с уголовно – процессуальным законом.

Каковы должны быть действия начальника Приокского РОВД?

1. Имеется ли в данной ситуации основание для возбуждения уголовного дела?

2. Что в данной ситуации явится поводом к возбуждению уголовного дела?

Задача 3. 25 сентября 20­­__ г. в 8 ч. дежурный по ОВД зарегистрировал заявление гр. Сорванцова о краже из его сарая мотоцикла марки «Ява» в ночь с 24 на 25 сентября 20__ г.. Оперуполномоченному ОУР Сенцову было поручено провести проверку по данному заявлению. В письменном объяснении Сорванцова, которые принял от него оперуполномоченный ОУР Сенцов было указано, что мотоциклом он пользовался не менее 10 лет. В последний год пользования мотоцикл часто ломался, он практически им не пользовался, ценности он для него не представлял.

По материалам проверки 27 сентября 20­­__ г. оперуполномоченный ОУР Сенцов с разрешения начальника ОУР Градова вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Прокурор района, осуществляя проверку отказных материалов, вызвал на беседу гр. Сорванцова и узнал, что мотоцикл был куплен 2 года назад и находился в хорошем состоянии, ущерб для него от кражи значительный (на момент кражи он оценивает его стоимость в 5000 руб.) Прокурор отменил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и возбудил уголовное дело. На имя начальника РОВД прокурором было направлено представление о незаконных действиях оперуполномоченного ОУР.

1. Имеются ли нарушения в действиях оперуполномоченного ОУР?

2. Правильно ли поступил прокурор?

Задача 4. Гр. Зайкин, придя на прием к судье районного суда с заявлением о хулиганстве в пьяном виде его бывшей жены, с которой он вынужден проживать в одной квартире, требовал «посадить ее на 15 суток». Однако судья ответил, что во всем необходимо тщательно разобраться и пока вопрос о наказании жены решать рано. Этот ответ не удовлетворил гр. Зайкина. Будучи в нетрезвом виде, он выразился в адрес судьи нецензурной бранью, стулом разбил окно в кабинете судьи, а подбежавшую на помощь судье секретаря Морозову ударил взятым на столе уголовно-процессуальным кодексом. Утихомирить Зайкина удалось с помощью посетителей, которые сидели в очереди на прием к судье в коридоре. В связи с действиями гр. Зайкина судья вынес постановление о возбуждении уголовного дела о злостном хулиганстве и передал его для расследования в районный отдел внутренних дел, дав указание избрать в отношении Зайкина меру пресечения в виде заключения под стражу.

1. Есть ли в данной ситуации повод и основания к возбуждению уголовного дела?

2. Имел ли право районный судья возбудить в данной ситуации уголовное дело, давать указания об избрании меры пресечения?