Тема 15. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования

1. Что является основанием для прекращения уголовного дела средней тяжести:

а) истечение сроков давности уголовного преследования;

b) отсутствие сведений о местонахождении обвиняемых в совершении преступления;

с) отсутствие в деянии состава преступления;

d) установленная непричастность всех обвиняемых к совершению пре­ступления;

е) примирение сторон;

f) все указанные ответы правильные.

2. Прекращение уголовного дела влечет за собой прекращение уголовного преследования в отношении всех обвиняемых (подозреваемых) по данному делу:

а) да;

b) нет;

с) этот вопрос решается в индивидуальном порядке.

3. Прекращение уголовного преследования в отношении всех обвиняемых (подозреваемых) по данному уголовному делу влечет за собой прекращение и самого уголовного дела:

1. да, в любом случае;

2. нет;

3. этот вопрос решается в зависимости от оснований прекращения уголовного преследования.

4. Если до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость деяния были устранены новым уголовным законом, то:

1. суд обязан постановить оправдательный приговор;

2. уголовное дело подлежит прекращению за отсутствием в деянии состава преступления;

3. все указанные ответы неправильные.

5. Возможно ли продолжение уголовного преследования в случае смерти подозреваемого или обвиняемого:

1. да, обычным порядком;

2. нет, дело подлежит прекращению;

3. да, но лишь в случаях, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

6. Возможно ли возбуждение уголовного дела против депутата Федерального Собрания при отсутствии согласия соответствующей палаты:

1. да, обычным порядком;

2. да, по представлению Генерального прокурора Российской Федерации или его заместителя;

3. да, если другая палата Федерального Собрания дает такое согласие квалифицированным большинством в ²/₃ голосов;

4. да, с согласия Президента Российской Федерации;

5. да, по решению Президиума Верховного Суда Российской Федерации, принятому квалифицированным большинством в ²/₃ голосов;

f) да, по решению Конституционного Суда Российской Федерации;

g) нет.

7. Верны ли следующие утверждения:

1. по уголовным делам частного обвинения отсутствие заявления потер­певшего всегда препятствует возбуждению уголовного дела;

2. если лицо, обвиняемое в совершении преступления небольшой или сред­ней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, уголовное дело в отношении данного лица должно быть прекращено на основании заявления потерпевшего или его законного представителя;

3. отсутствие события преступления является реабилитирующим основа­нием для прекращения уголовного дела;

d) все указанные ответы правильные;

с) все указанные ответы неправильные.

8. Что из перечисленного ниже не может являться основанием для прекращения уголовного преследования в отношении обвиняемого (подозреваемого):

1. издание акта об амнистии;

2. истечение сроков давности уголовного преследования;

3. установленная непричастность обвиняемого (подозреваемого) к совершению преступления;

4. деятельное раскаяние;

5. примирение с потерпевшим;

f) все перечисленное может являться основанием для прекращения уго­ловного преследования.

9. Верны ли следующие утверждения:

1. прекращение уголовного преследования в связи с истечением сроков его давности допустимо только с согласия обвиняемого (подозреваемого);

2. наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого не отмененного постановления прокурора о прекращении уголовного дела исключа­ет уголовное преследование по тому же обвинению;

3. отказ Совета Федерации Российской Федерации в лишении неприкосновенности Президента Российской Федерации, прекратившего ис­полнение своих полномочии, исключает уголовное преследование в отношении данного лица;

4. все указанные ответы правильные;

5. все указанные ответы неправильные.

10. Верны ли следующие утверждения:

1. прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием обвиняемого (подозреваемого) допустимо только с согласия потерпевшего;

2. если обвиняемый (подозреваемый) возражает против прекращения уголовного преследования в связи с амнистией, производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке, но мера пресечения должна быть отменена;

3. если к моменту совершения деяния лицо не достигло возраста, с которого наступает уголовная ответственность, уголовное преследование подлежит прекращению в связи с отсутствием события преступления;

4. все указанные ответы правильные;

5. все указанные ответы неправильные.

11. Какое из перечисленных ниже оснований для прекращения уголовного преследования является реабилитирующим:

1. деятельное раскаяние;

2. истечение сроков давности;

3. акт амнистии;

4. примирение с потерпевшим;

5. непричастность обвиняемого к совершению преступления; f) все указанные ответы правильные;

g) все указанные ответы неправильные.

12. Согласие прокурора требуется для прекращения дознавателем уголовного дела:

1. в связи с деятельным раскаянием;

2. за истечением сроков давности;

3. вследствие акта амнистии;

4. в связи с отсутствием события преступления;

5. в связи с примирением сторон;

f) все указанные ответы правильные;

g) все указанные ответы неправильные.

13. Копия постановления о прекращении уголовного дела направляется (вручается):

1. прокурору;

2. в районный суд;

3. лицам, в отношении которых прекращено уголовное преследование;

4. защитникам лиц, в отношении которых прекращено уголовное преследование;

e) потерпевшим, гражданским истцам и гражданским ответчикам; f) всем указанным лицам.

14. Постановление следователя о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) может быть признано незаконным или необоснованным:

1. прокурором;

2. руководителем следственного органа;

3. судом;

4. всеми указанными лицами.

15. Основаниями для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием являются:

1. явка с повинной;

2. отсутствие судимости;

3. отсутствие российского гражданства;

4. преступление небольшой или средней тяжести, совершенное впервые;

5. активное содействие раскрытию преступления и возмещение ущерба; f) все указанные ответы правильные.

16. Основаниями для прекращения уголовного дела за примирением сторон являются:

1. явка с повинной;

2. преступление небольшой или средней тяжести, совершенное впервые;

3. отсутствие судимости;

4. обвиняемый загладил причиненный потерпевшему вред;

5. обе стороны согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением;

6. все указанные ответы правильные