Контрольные вопросы

1. В чем состоит понятие и значение производства в суде второй инстанции?

2. Кто обладает правом обжалования в апелляционном порядке?

3. Каков порядок принесения жалобы и представления?

4. Каков предмет судебного разбирательства в апелляционном порядке?

5. Какой суд является апелляционной инстанцией? Каков его состав?

6. Возможно ли обжалование и опротестование решений суда апелляционной инстанции?

Задачи

20-летний Митин обвинительным приговором мирового судьи был осужден к трем годам лишения свободы. За 3 дня до истечения срока на обжалование приговора в районный суд поступила жалоба отца осужденного Митина, который ходатайствует об условном осуждении его сына в связи с тем, что у него двое малолетних детей, а сам податель жалобы не в состоянии их содержать и воспитывать.

Подлежит ли дело рассмотрению в вышестоящем суде?

Перечислите участников уголовного судопроизводства, имеющих право апелляционного обжалования.

13 ноября г. мировой судья постановил приговор по заявлению частного обвинителя Афонина. 23 ноября в районный суд поступила апелляционная жалоба Афонина на приговор мирового судьи, так как, по его мнению, приговор несправедлив. Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции началось 9 декабря.

Допущены ли нарушения процессуальных сроков?

Врач скорой медицинской помощи Маркелов и медсестра Любушкина мировым судьей осуждены по ч.2 ст.124 УК (неоказание помощи больному, повлекшее его смерть) к 1 году лишения свободы и одному году исправительных работ соответственно.

Осужденная Любушкина в апелляционной жалобе ставит вопрос о ее оправдании. Маркелов апелляционную жалобу не подавал.

В ходе рассмотрения уголовного дела по жалобе Любушкиной было установлено, что в деле имеются обстоятельства, которые касаются и осужденного Маркелова.

Как должен поступить суд апелляционной инстанции?

Вправе ли он рассматривать вопрос в отношении Маркелова при отсутствии его жалобы?

Каковы пределы рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции?

На заседании суда апелляционной инстанции, рассматривавшего уголовное дело по обвинению Сысоева в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.158 УК (кража), по неизвестной причине не явился потерпевший Баринов.

С учетом мнения сторон суд принял решение продолжить судебное разбирательство в отсутствие потерпевшего Баринова.

Правильно ли поступил суд?

Может ли дело в суде апелляционной инстанции слушаться в отсутствие потерпевшего?

Участие каких лиц обязательно в суде апелляционной инстанции?

Тема №23 исполнение приговора Вопросы для проведения семинара:

1. Понятие и значение стадии исполнения приговора.

2. Порядок обращения к исполнению приговора, определения и постановления суда. Непосредственное исполнение судом приговора полностью или в части.

3. Рассмотрение и разрешение вопросов, связанных с исполнением приговора.

Методические указания к теме

Приступая к изучению первого вопроса необходимо учесть, что исполнение приговора является завершающей стадией уголовного процесса и включает ряд процессуальных действий и решений, обеспечивающих реализацию приговора, вступившего в законную силу. В содержание стадии исполнения приговора входит: 1) обращение судом приговора к исполнению; 2) непосредственное исполнение судом приговора полностью или в части; 3) разрешение вопросов, связанных с исполнением приговора.

По второму вопросу слушателям следует знать, что обращение к исполнению приговора, определения и постановления регламентируется главой 46 УПК РФ. Важно усвоить момент вступления приговора в законную силу.

Необходимо отметить, что понятие «приведение приговора в исполнение» шире, чем понятие «обращение приговора к исполнению», поскольку охватывает деятельность не только суда, но и других субъектов (учреждений или органов, на которые возложено исполнение наказания), которые реализуют свои полномочия не только в уголовно-процессуальных, но и в других правоотношениях. Обращение же приговора к исполнению характеризует только процессуальную деятельность суда (ст.393 УПК РФ).

В третьем вопросе необходимо учитывать, что рассмотрение и разрешение вопросов, связанных с исполнением приговора, регулируется главой 47 УПК РФ. Слушателям надо знать их содержание. Обратим внимание, что указанные вопросы разрешаются в рамках компетенции, установленной ст.396 УПК РФ, судом: а) постановившим приговор; б) по месту отбывания наказания осужденным; в) по месту жительства осужденного. Вопросы, связанные с исполнением приговора, судья разрешает единолично в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.399 УПК РФ.