Контрольные вопросы

1. В чем состоит понятие и значение возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств?

2. Каковы общие черты и различия этой стадии и стадии производства в надзорной инстанции?

3. Каково понятие и содержание вновь открывшихся обстоятельств?

4. Каково понятие и содержание новых обстоятельств?

5. Каковы особенности производства проверки и расследования новых или вновь открывшихся обстоятельств?

6. По каким правилам производится рассмотрение дел судом о возобновлении производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств?

7. Каковы решения суда по заключению прокурора?

8. Каков порядок производства по уголовному делу после отмены судебных решений?

Задачи

Задача 1. Судья Н. рассматривая уголовное дело по ст.159 УК РФ в отношении В., за вознаграждение, незаконно вынес оправдательный приговор.

По данному факту в отношении судьи Н. было возбуждено уголовное дело и в последствии был вынесен обвинительный приговор.

Вопросы: 1. Оцените ситуацию. 2. Имеются ли в данном случаи основания для возбуждения дела по новым обстоятельствам?

Задача 2. При расследовании многоэпизодного уголовного дела по ст.158 УК РФ, выяснилось, что обвиняемый Рогалев совершил четыре года назад квартирную кражу, за которую районным судом был осужден гр. Волгин к трем годам лишения свободы. Во время отбывания наказания гр. Волгин умер.

Вопросы: 1. Какое решение должен принять прокурор? 2. Разрешите сложившуюся ситуацию.

Задача 3. Воронежский областной суд 10.02.00 г. вынес оправдательный приговор в отношении Зыбина, на основании п.1 ч.1 ст.27 УПК РФ. На следующий день после судебного разбирательства, прокурору, который поддерживал обвинение в отношении Зыбина, передали видеокассету из которой явствовало, что преступление совершил именно Зыбин. Прокурор 15.02.00 г. решил возобновить производство по делу ввиду вновь открывшихся обстоятельств.

Вопросы: 1. Правильно ли поступил прокурор в данной ситуации? 2. В чем заключается основное различие между производствами: кассационном, надзорном, возобновлением дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам?

Задача 4. Прокурор возбудил производство по делу ввиду обстоятельства указанного в п.1 ч.4 ст.413 УПК РФ. Верховный Суд РФ отклонил заключение прокурора на основании ч.3 ст.414 УПК РФ, указав, что прошло больше года со дня открытия нового обстоятельства.

Вопросы: 1. Правильно ли поступил прокурор? 2. Правильно ли поступил Верховный Суд? 3. Как необходимо разрешить сложившуюся ситуацию?

Задача 5. В 2000 г. районный суд вынес оправдательный приговор в отношении С. обвиняемому по ч.2 ст. 169 УК РФ. В 2004 г. были установлены новые факты подтверждающие виновность С. в совершении данного преступления.

Вопросы: 1. Как необходимо в данном случае поступить прокурору? 2. Какие существуют сроки возобновления производства по новым или вновь открывшимся обстоятельствам?

ТЕМА №26

ПРОИЗВОДСТВО ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

Вопросы для проведения семинара:

1. Особенности предварительного расследования по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.

2. Особенности производства в суде по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.

Методические рекомендации

1. Знать особенности правового регулирования уголовного судопроизводства по делам о преступлениях несовершеннолетних.

2. Уметь ориентироваться в нормативном материале с целью выявления особенностей регламентации возбуждения дел по преступлениям несовершеннолетних, производства предварительного расследования и рассмотрения в суде этой категории дел.

По первому вопросу слушатели должны усвоить, когда возникает производство по делам несовершеннолетних и чем обусловлен особый порядок данного производства.

Следует обратить внимание, что по делам о преступлениях несовершеннолетних, помимо обстоятельств, указанных в ст.73 УПК РФ, подлежат установлению обстоятельства, перечисленные в ст.421 УПК РФ. Необходимо запомнить их перечень и содержание, а также определить каким образом эти обстоятельства устанавливаются. Следует также обратить внимание на возможность задержания несовершеннолетнего подозреваемого и решения вопроса об избрании в отношении несовершеннолетнего мер пресечения (ст.423 УПК РФ). При изучении данного вопроса надлежит установить правовые гарантии обеспечения прав несовершеннолетнего обвиняемого, рассмотреть вопросы, касающиеся участия в производстве предварительного следствия по делам несовершеннолетних защитника, педагога, законного представителя. Важно остановиться на установленном ст.427 УПК РФ порядке прекращения уголовного преследования в отношении несовершеннолетнего с применением принудительной меры воспитательного воздействия.

По второму вопросу необходимо учесть, что судебное рассмотрение дел в отношении несовершеннолетних осуществляется коллегиально. Путем изучения ст.428-432 УПК РФ следует определить лиц, которые вправе участвовать в судебном разбирательстве по делам несовершеннолетних, и объем их полномочий, в каких случаях несовершеннолетний подсудимый может быть удален из зала судебного заседания. Кроме того, надлежит выяснить перечень вопросов, разрешаемых судом при постановлении приговора несовершеннолетнему, после чего установить, в каких случаях несовершеннолетний может быть освобожден судом от наказания.