Контрольные вопросы

1. Каков порядок вступления приговора, определения суда или постановления суда в законную силу?

2. Каковы сроки обращения их к исполнению?

3. В каком порядке обращаются к исполнению приговор, определение и постановление суда?

4. Возможна ли отсрочка исполнения приговора?

5. Каков процессуальный порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора?

6. Возможно ли обжалование постановления суда, вынесенного на стадии исполнения приговора?

Задачи

В отношении подсудимого Зинкина, обвинявшегося в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.213 УК (хулиганство) и находившегося под стражей, судом первой инстанции был постановлен оправдательный приговор. Начальник конвоя сообщил Зинкину, что он будет доставлен в СИЗО и там после оформления необходимой документации его освободят из под стражи. Оправданный Зинкин обратился с жалобой к председательствующему.

Дайте юридическую оценку ситуации.

Какое решение должен принять суд?

Алимов осужден 21 января по ч.1 ст.112 УК к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Мерой пресечения осужденному избранно содержание под стражей. Копия приговора Алимову была вручена 30 января. Кассационную жалобу осужденный и потерпевший не подавали, прокурор кассационное представление не приносил.

В течение какого срока и в каком порядке данный приговор вступит в законную силу, как он будет обращаться к исполнению?

Подсудимым Серегину и Васильеву назначены разные сроки лишения свободы. В течение семи дней после провозглашения приговора поступила кассационная жалоба от одного лишь Серегина. По истечении установленного законом срока на кассационное обжалование начальнику места предварительного заключения направлено подписанное судьей распоряжение об исполнении приговора в отношении Васильева, который приговор не обжаловал. Обращение приговора в отношении осужденного Серегина было приостановлено до рассмотрения его жалобы судом кассационной инстанции.

Не нарушены ли в данном случае правила обращения приговора к исполнению?

Жмакиной за обман потребителей (ст.200 УК) по приговору суда было назначено наказание в виде штрафа в размере 200 минимальных размеров оплаты труда. В суд поступило ходатайство от нетрудоспособной матери подсудимой с просьбой отсрочить уплату штрафа в связи со сложным материальным положением (у Жмакиной, кроме матери, на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей). Судья отказал в удовлетворении ходатайства и назначил рассрочку уплаты штрафа сроком на один год.

Оцените решение судьи.

Могла ли мать осужденной обращаться в суд с подобным ходатайством?

В чем отличие отсрочки от рассрочки уплаты штрафа?

Мокрухина была осуждена за убийство по ч.1 ст.105 УК к восьми годам лишения свободы. После оглашения приговора осужденная обратилась к судье с просьбой об отсрочке исполнения приговора на том основании, что имеет малолетнюю дочь.

Какое решение может принять суд?

Суд первой инстанции рассмотрел уголовное дело в отношении Радина и постановил оправдательный приговор. Оправданный ходатайствовал о том, чтобы о его оправдании суд сообщил в местной печати и радиосети, а также выслал копию оправдательного приговора в адрес администрации предприятия, где он работает, и по месту жительства. По решению суда уведомление о постановлении оправдательного приговора были отправлены по месту работы и жительства оправданного Радина.

Вправе ли оправданный заявлять подобные ходатайства?

Оцените правомерность решения суда.

У осужденного к лишению свободы Хлюпова во время отбывания наказания был выявлен туберкулез позвоночника и туберкулез легких. После нескольких операций на позвоночнике осужденный Хлюпов перестал вставать с постели, нуждется в посторонней помощи и, согласно заключению врачебной комиссии, мог прожить непродолжительное время, но только лежа.

По представлению начальника исправительного учреждения, где отбывал наказание Хлюпов, судья вынес постановление об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания и передал его на лечение органам здравоохранения.

Оцените законность принятого судьей решения.

Каков порядок принятия судьей подобного рода решений?

Получив копию приговора, осужденный Скрипенев обнаружил, что в нем искажено его имя и не правильно указан день рождения.

Судья Гарина, председательствовавшая в суде и постановившая приговор, внесла соответствующие исправления в оригинал и копию приговора, выданную на руки осужденному, заверила своей подписью и гербовой печатью суда.

Дайте оценку действиям судьи Гариной.

Соблюдены ли процессуальные порядки устранения неточностей в приговоре?

Голубев осужден по ч.2 ст.162 УК к 9 годам лишения свободы. По отбытии 4,5 лет – половины срока наказания – осужденный и его защитник решили обратиться в компетентные органы с ходатайством об условно-досрочном освобождении Голубева, учитывая его примерное поведение во время отбывания наказания.

Дайте правовую оценку ситуации. В каком порядке может быть рассмотрен вопрос об условно-досрочном освобождении Голубева от отбывания наказания?

В какой суд и какие материалы должны быть представлены?

ТЕМА №24

ПРОИЗВОДСТВО В КАССАЦИОННОЙ И НАДЗОРНОЙ

ИНСТАНЦИЯХ

Вопросы для проведения семинара:

1. Понятие и значение стадии производства в кассационной и надзорной инстанциях.

2. Кассационный порядок рассмотрения уголовного дела.

3. Рассмотрение уголовных дел судом надзорной инстанции.

Методические рекомендации

1. Сформировать представление о сущности и содержании кассационного и надзорного производства.

2. Изучить структуру стадии кассационного и надзорного производства.

Необходимо учесть, что главы 47.1 и 48.1 УПК РФ регламентирующие кассационное и надзорное производство вступили в силу с 1.01.2013 г.