Задачи:

Задача 1. Двухмесячный срок предварительного следствия по факту хищений материальный ценностей, совершенных группой лиц, из АО «НИТЕЛ», подходил к концу, однако, по делу необходимо было провести еще ряд следственных действий, в том числе провести 2 судебные экспертизы, несколько обысков и выемок и соответственно осмотр предметов. Начальник РОВД принял решение оказать помощь следователю и на оперативном совещании дал распоряжение двум оперуполномоченным с сего дня работать в группе со следователем. Оба оперуполномоченных активно включились в работу и наряду со следователем проводили все следственные действия, поэтому расследование по уголовному делу было закончено в срок.

Законно ли в данной ситуации поступил начальник РОВД?

Имели ли право оперуполномоченные ОУР принимать участие в расследовании в данной ситуации и проводить следственные действия по уголовному делу?

Задача 2. 12 сентября 20__ г. в 13 ч. гр. Журилов по собственной инициативе явился в районный ОВД и заявил, что в районе магазина «Спорт» двое мужчин продают радиодетали без каких-либо документов. Эти радиодетали предположительно могут быть похищены с телевизионного завода, где он работает в качестве мастера.

Начальник БЭП, беседовавший с Журиловым, вызвал в свой кабинет оперуполномоченного БЭП Царева, обязал того возбудить уголовное дело и провести неотложные следственные действия.

Правильно ли поступил в данной ситуации начальник БЭП?

Каковы должны быть действия оперуполномоченного БЭП Царева ?

Задача 3. В ходе предварительного расследования по оперативным данным

стало известно, что гр. Совков, совершивший две кражи из домов по ул. Горной в Приокском районе, совершил также три кражи из квартир в Советском районе, причем, ранее этих двух. Следователь, расследовавший настоящее уголовное дело, немедленно написал сопроводительное письмо и отправил уголовное дело по подследственности (по спецпочте) в следственный отдел при Советском РОВД.

Правильно ли поступил следователь?

Каковы правила территориальной подследственности?

Как должны поступить работники СО при Советском РОВД, получив по

спецпочте уголовное дело с сопроводительным письмом о направлении уголовного дела по подследственности?

Задача 4. Уголовное дело по факту хищений с фармацевтической фабрики было возбуждено 8 мая 20­­__ г. 20 мая 20­­__г. следователь Сидоркин согласно графика ушел в очередной отпуск, оставив уголовное дело начальнику СО Грачеву, который 22 мая 20__ г. заболел и находился на больничном листе до 30 мая. 1 июня начальник СО поручил расследовать данное уголовное дело следователю Гнездину, который, изучив дело, 5 июня 20__ г. принял его к производству и закончил производством 5 августа 20__ г., направив его с сопроводительным письмом в суд.

Когда истекает срок предварительного расследования по данному уголовному делу?

Соблюдены ли сроки принятия уголовного дела к производству и сроки предварительного следствия следователем Гнездиным?

Как должен поступить председатель суда, получив из канцелярии данное уголовное дело, поступившее из органов предварительного расследования ?