Тема № 25и 26: Производство в суде второй инстанции. Исполнение приговора.

Вопросы:

1. Понятие и значение производства в суде второй инстанции.

2. Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела.

3. Порядок обращения к исполнению приговора, определения и постановления суда.

4. Кассационный порядок рассмотрения уголовного дела.

Производство в суде второй инстанции подразумевает апелляционное производство.

Апелляционное производство представляет со­бой пересмотр приговоров, определений, постановлений суда (су­дьи) первой инстанции, не вступивших в законную силу в результа­те обжалования указанных решений прямо предусмотренными за­коном заинтересованными лицами.

Участниками судопроизводства, имеющими право обжалова­ния приговора (определения, постановления) суда, являются: осу­жденный, оправданный, их защитники, законные представители, государственный обвинитель и (или) вышестоящий прокурор, потерпев­ший, его представитель, частный обвинитель по делам частного об­винения; гражданский истец, гражданский ответчик и их предста­вители, а также иные лица в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

При этом гражданский истец, гражданский ответчик и их пред­ставители вправе обжаловать судебное решение в части, касающей­ся гражданского иска (ч. 5 ст. 354 УПК РФ). Государственный обвинитель и вышестоящий прокурор обжа­луют приговор (определение, постановление) в форме апелляционного представления. Иные уполномоченные участники судопроизводства приносят апелля­ционные жалобы.

В апелляционном порядке рассматриваются жалобы и представ­ления на не вступившие в законную силу приговоры и постановле­ния, вынесенные мировыми судьями и другими судами первой инстанции.

Значение апелляционного производства за­ключается в том, что данные стадии:

1. препятствуют вступлению в законную силу и исполнению приговоров и иных судебных решений, которые не отвечают требованиям законности, обоснованности, мотивированности и справедливости;

2. включают в себя ряд компенсационных механизмов, направ­ленных на устранение недостатков процессуальной деятельности предшествующих стадий;

3. являются процессуальными средствами реализации конституционного права личности на судебную защиту и пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном федеральным законом (ч. 1 ст. 46, ч. 3 ст. 50 Конституции РФ);

4. служат обеспечению единства судебной практики как в отдельно взятых регионах, так и в масштабах государства.

К числу основных черт апелляционного про­изводства относятся:

1. свобода кассационного и апелляционного обжалования;

2. установленные пределы рассмотрения уголовного дела судом апелляционной или кассационной инстанции;-

3. недопустимость поворота к худшему в суде кассационной ин­станции (ограниченность возможности поворота к худшему в суде апелляционной инстанции).

Апелляционными основаниями являются на­рушения, допущенные по делу, как на стадии предварительного расследования, так и в ходе судебного разбирательства в суде пер­вой (апелляционной) инстанции, которые повлекли постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора (определения, постановления), либо порождают сомнения в его за­конности, обоснованности, справедливости.

Апелляционные основания одинаковы (ст. 379, 369 УПК РФ):

1. несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом апелляционной инстанции (при апелляционном производстве) или установленным судом первой или апелляционной инстанций (для кассационной инстанции);

2. нарушение уголовно-процессуального закона;

3. неправильное применение уголовного закона;

4. несправедливость приговора.

Апелляционное производство складывается из двух этапов.

Первый этап — процессуальная деятельность в суде, постано­вившем приговор (иное обжалуемое судебное решение). Второй этап — процессуальная деятельность в суде апелляционной инстанции.

Первый этап стадии апелляционного производства по последовательности и содержанию процессуальных дей­ствий одинаков.

Апелляционная жалоба (представление) на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть по­даны указанными в законе лицами в течение 10 суток со дня про­возглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стра­жей, — в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Жалоба и представление приносятся через суд, постановивший приговор, вынесший иное обжалуемое решение (ч. I ст. 355 УПК РФ).

Рассмотрение уголовного дела в апелляционном порядке должно быть начато в районном суде не позднее 15 суток, в верховном суде республики, краевом или областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа, окружном (флотском) военном суде - не позднее 30 суток и в Верховном Суде Российской Федерации - не позднее 45 суток со дня поступления его в суд апелляционной инстанции.

Законодатель уста­навливает, что в судебном заседании суда апелляционной инстан­ции обязательно участие:

1. государственного обвинителя;

2. частного обвинителя, подавшего жалобу;

3. оправданного, осужденного или лица, в отношении которого прекращено уголовное дело, - в случаях, если данное лицо ходатайствует о своем участии в судебном заседании или суд признает участие данного лица в судебном заседании необходимым;

4. защитника, когда его участие по закону обязательно.

Основным способом проверки законности, обоснованности и справедливости приговора (иного судебного решения) в суде апел­ляционной инстанции является непосредственное исследование доказательств по правилам, схожим с прави­лами рассмотрения дела в суде первой инстанции. Судебное след­ствие в суде апелляционной инстанции начинается с краткого из­ложения председательствующим содержания приговора, а также существа апелляционных жалобы или представления и возражений на них, а также существа представленных дополнительных материалов. После доклада председательствующего или судьи суд заслушивает вы­ступления стороны, подавшей жалобу или представление, и возра­жения другой стороны. При наличии нескольких жалоб последовательность выступлений определяется судом с учетом мнения сторон. После выступления сторон суд переходит к проверке доказательств. В подтверждение или опровержение доводов, приведенных в апелляционных жалобе, представлении, стороны вправе представить в суд апелляционной инстанции дополнительные материалы. Свидетели, допрошенные в суде первой инстанции, допрашиваются в суде апелляционной инстанции, если их вызов суд признал необходимым. Ходатайства сторон об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции, разрешаются судом в порядке, установленном статьей 271УПК РФ. При этом суд апелляционной инстанции не вправе отказать в удовлетворении ходатайства только на том основании, что оно не было удовлетворено судом первой инстанции. Стороны вправе заявить хода­тайство о вызове в суд апелляционной инстанции новых свидете­лей, производстве судебной экспертизы, об истребовании вещест­венных доказательств и документов, в исследовании которых им было отказано судом первой инстанции (ст. 365 УПК РФ). Если хо­датайство о вызове свидетелей или истребовании доказательств не заявлялось в суде первой инстанции, то оно не может быть удовле­творено судом апелляционной инстанции. Вместе с тем суд апелля­ционной инстанции вправе в обоснование своего решения ссы­латься на оглашенные в суде показания лиц, не вызывавшихся в за­седание суда апелляционной инстанции, но допрошенных в суде первой инстанции. Если эти показания оспариваются сторонами, то лица, дававшие их, подлежат допросу (ч. 1 ст. 367 УПК РФ).

Прения сторон производятся по правилам, установленным для суда первой инстанции, при этом первым выступает лицо, подав­шее жалобу или представление. Прения сторон проводятся в пределах, в которых уголовное дело рассматривалось в суде апелляционной инстанции.

Исправлению возможных судебных ошибок после вступления приговора, определения, постановления в законную силу служат