Методические указания к теме

При изучении первого вопроса слушателям следует учитывать, что главной задачей суда присяжных является разрешение нестандартных ситуаций, где из-за тяжести возможных последствий опаснее погрешить против справедливости, чем против нормы права.

Необходимо уяснить, что присяжные заседатели разрешают только вопросы «факта», предусмотренные п.1, 2 и 4 ч.1 ст.299 УПК РФ (т.е. доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый; доказано ли, что деяние совершил подсудимый; виновен ли подсудимый в этом деянии), а также указывают, заслуживает ли снисхождения подсудимый, которого они признали виновным. Вопросы «права», т.е. остальные из указанных в ч.1 ст.299 УПК РФ, разрешаются судьей единолично (ст.334 УПК РФ).

Следует помнить, что рассмотрение дела в суде присяжных возможно только по ходатайству обвиняемого, которое заявляется при его ознакомлении с материалами уголовного дела (ст.217 УПК РФ) и не может быть заявлено позднее. В случаях, когда по делу имеется несколько обвиняемых, и кто-то из них возражает против суда с участием присяжных заседателей, следователь обязан решить вопрос о выделении дела в отношении этих обвиняемых. При невозможности выделения – дело целиком рассматривается судом с участием присяжных заседателей.

Изучая во втором вопросе особенности проведения предварительного слушания (ст.325 УПК РФ), необходимо отметить, что в постановлении о назначении уголовного дела к слушанию судом с участием присяжных заседателей должно быть определено количество кандидатов в присяжные заседатели, которые подлежат вызову в судебное заседание и которых должно быть не менее двадцати, а также указано, открытым, закрытым или частично закрытым будет судебное заседание. Постановление судьи о рассмотрении уголовного дела с участием присяжных заседателей является окончательным: последующий отказ подсудимого от рассмотрения уголовного дела таким составом суда не принимается.

После назначения судебного заседания секретарь судебного заседания или помощник судьи из находящихся в суде общего и запасного годовых списков производит отбор кандидатов в присяжные заседатели путем случайной выборки и составляет предварительный список с указанием их фамилий, имен, отчеств и домашних адресов (ст.326 УПК РФ).

В третьем вопросе необходимо обратить внимание на то, что особенности подготовительной части судебного заседания связаны с формированием коллегии присяжных заседателей (ст.327-333 УПК РФ). Следует внимательно изучить процедуру формирования коллегии присяжных из числа отобранных ранее и явившихся в суд (ст.328 УПК РФ); порядок заявления и разрешения самоотводов, мотивированных и немотивированных отводов.

Следует знать особенности судебного следствия и прений сторон в суде с участием присяжных заседателей (ст.335 УПК РФ).

Вопросы, подлежащие разрешению коллегией присяжных заседателей при вынесении вердикта, формулируются судьей с учетом мнений сторон (ст.338 УПК РФ). Затем присяжные заседатели удаляются в совещательную комнату для вынесения вердикта. Следует отметить, что согласно п.5 ст.5 УПК РФ вердиктом именуется решение о виновности или невиновности подсудимого, вынесенное коллегией присяжных заседателей.

Необходимо знать решения, которыми заканчивается разбирательство уголовного дела. Кроме того, слушателям необходимо изучить особенности постановления приговора председательствующим (351 УПК РФ), а также особенности ведения протокола судебного заседания (ст.353 УПК РФ).