Тема производство у мирового судьи производство в суде с участием присяжных заседателей

1. В случае, когда потерпевший в силу беспомощного состояния или по иным причинам не может защищать свои права

и законные интересы, уголовное дело частного обвинения может быть возбуждено:

1. прокурором, направляющим его для производства предварительного расследования или принимающим к своему производству;

2. следователем;

3. начальником органа дознания;

4. дознавателем с согласия прокурора;

5. прокурором или любым указанным лицом с согласия прокурора.

2. В случае, если подано заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения, не соответствующее требованиям закона, мировой судья:

1. отказывает в возбуждении уголовного дела;

2. прекращает уголовное дело;

3. отказывает в его принятии;

1. предлагает привести заявление в соответствие с требованиями и уста­навливает для этого срок.

3. Лицо, подавшее заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения, приобретает статус частного обвинителя:

1. с момента подачи заявления;

2. с момента принятия судом заявления к своему производству;

3. с момента назначения судебного заседания;

4. с момента начала судебного разбирательства у мирового судьи;

5. с момента начала судебного следствия у мирового судьи.

4. Вправе ли мировой судья оказывать содействие заявителю по делу частного обвинения:

1. да, он вправе провести предварительное расследование;

2. да, он вправе поручить прокурору провести предварительное следствие или дознание;

3. да, он вправе оказать ему содействие в собирании доказательств, которые не могут быть им получены самостоятельно;

4. нет, не вправе.

5. Какие действия по уголовному делу частного обвинения обязан предпринять мировой судья до назначения заседания в отношении лица, против которого подано заявление:

1. разъяснить возможность, условия и порядок примирения сторон;

2. разъяснить права подсудимого в судебном заседании;

3. вручить копию поданного заявления;

4. ознакомить с материалами уголовного дела;

5. все указанные ответы правильные.

6. По каким делам обвинение поддерживает частный обвинитель:

1. по любым делам;

2. по делам частного и частнопубличного обвинения;

3. по делам частного обвинения.

7. При соединении по уголовному делу частного обвинения заявлений в одно производство по ходатайству лица,

в отношении которого подано встречное заявление, рассмотрение уголовного дела может быть отложено на срок:

1. не более 3 суток;

2. не более 5 суток;

3. не более 7 суток;

4. устанавливаемый мировым судьей по своему усмотрению.

8. Может ли в судебном разбирательстве по уголовному делу частного обвинения частный обвинитель изменить обвинение:

1. нет, по делам частного обвинения это не предусмотрено;

2. да, в любую сторону, но только до начала судебного следствия;

1. да, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

9. Приговор мирового судьи может быть обжалован в течение:

1. 7 суток со дня его провозглашения;

2. 10 суток со дня его провозглашения;

3. 15 суток со дня его провозглашения.

10. В какой части судебного заседания по общему правилу может быть заявлен отвод судье в суде с участием присяжных заседателей:

1. до формирования коллегии присяжных заседателей;

2. в подготовительной части;

3. до начала прений сторон;

4. до вынесения вердикта;

5. до удаления суда в совещательную комнату;

6. в любой части;

7. в суде с участием присяжных заседателей отвод судье не может быть за­ явлен.

11. Какое количество кандидатов в присяжные заседатели подлежит вызову в судебное заседание:

1. не более 50 кандидатов;

2. не более 30 кандидатов;

3. 20 кандидатов;

4. не менее 20 кандидатов

12. Включенные в предварительный список кандидаты

в присяжные заседатели должны быть извещены в срок:

1. не ранее чем за 5 суток до начала судебного разбирательства;

2. не позднее чем за 5 суток до начала судебного разбирательства;

3. не ранее чем за 7 суток до начала судебного разбирательства;

4. не позднее чем за 7 суток до начала судебного разбирательства.

13. В кратком вступительном слове председательствующий информирует кандидатов в присяжные заседатели:

1. о задачах, стоящих перед присяжными заседателями;

2. об условиях их участия в рассмотрении данного уголовного дела;

3. о правилах судебного доказывания и исследования доказательств;

4. о собранных по делу доказательствах;

5. о биографии подсудимого;

6. о признании/непризнании подсудимым своей вины;

g) о том, какова предполагаемая продолжительность судебного разбира­тельства;

h) все указанные ответы правильные.

14. Ходатайство кандидатов в присяжные заседатели о самоотводе:

1. подлежит безусловному удовлетворению;

2. должно быть удовлетворено, если оно поддержано обеими сторонами;

3. может быть удовлетворено, только если оно поддержано обеими сторо­нами;

4. обсуждается с участием сторон;

5. может быть удовлетворено или отклонено по усмотрению судьи;

6. не может быть заявлено.

15. Стороны могут воспользоваться своим правом на

мотивированный отвод кандидатов в присяжные заседатели:

1. после рассмотрения немотивированных отводов кандидатов в присяж­ные заседатели;

1. после рассмотрения самоотводов кандидатов в присяжные заседатели;

2. в любой момент до начала судебного следствия;

4. в любой момент до удаления присяжных в совещательную комнату для вынесения вердикта;

5. все указанные ответы неправильные.

16. Мотивированные отводы кандидатов в присяжные заседатели:

1. заявляются сторонами устно и заносятся в протокол судебного заседа­ния;

2. передаются председательствующему в письменном виде и оглашают­ся им;

3. передаются председательствующему в письменном виде и не оглаша­ются им;

4. разрешаются председательствующим без удаления в совещательную комнату;

5. разрешаются председательствующим с удалением в совещательную комнату.

17. Сколько кандидатов в присяжные заседатели должно остаться в списке, чтобы стороны могли воспользоваться своим правом на немотивированные отводы:

1. не менее 14;

2. не менее 14 и не более 18;

3. не менее 18;

4. не менее 20;

5. этот вопрос действующим законодательством не урегулирован.

18. Немотивированный отвод кандидатам в присяжные заседатели первым заявляет:

1. государственный обвинитель, который согласовывает свою позицию с другими участниками процесса со стороны обвинения;

2. подсудимый и его защитник;

3. любая из сторон по их согласованию;

4. любая из сторон по усмотрению суда;

5. этот вопрос действующим законодательством не урегулирован.

19. Запасные присяжные заседатели занимают особые места:

1. на скамье присяжных заседателей;

2. среди публики в зале заседаний;

3. в совещательной комнате.

20. Если в материалах уголовного дела содержатся сведения, составляющие государственную тайну, то:

1. у присяжных заседателей отбирается подписка о ее неразглашении;

1. коллегия присяжных заседателей формируется из кандидатов, облада­ющих соответствующим допуском;

2. в случае отказа присяжного заседателя дать подписку о ее неразглаше­нии он заменяется запасным присяжным заседателем.

21. Если до удаления присяжных заседателей в совещательную комнату для вынесения вердикта выясняется, что кто-либо из присяжных заседателей не может продолжать участвовать в судебном заседании, то:

1. он заменяется случайно выбранным запасным присяжным заседателем;

2. он заменяется очередным по списку запасным присяжным заседателем;

3. председательствующий приостанавливает судебное разбирательство;

4. коллегия присяжных заседателей вправе продолжать свою работу, если в ней осталось 9 или более человек, включая старшину;

5. все указанные ответы неправильные.

22. Роспуск коллегии присяжных заседателей ввиду тенденциозности ее состава:

1. возможен по ходатайству сторон;

2. возможен по инициативе суда;

3. должен быть произведен, если об этом ходатайствуют обе стороны;

4. может быть произведен только с согласия старшины присяжных засе­дателей;

5. производится постановлением председательствующего, выносимым на месте;

6. производится постановлением председательствующего, выносимым в совещательной комнате.

23. Выборы старшины присяжных заседателей:

1. происходят в совещательной комнате;

2. происходят в совещательной комнате в присутствии председательству­ющего;

3. производятся путем тайного голосования большинством голосов;

4. происходят с участием только основных присяжных заседателей;

5. происходят с участием как основных, так и запасных присяжных засе­дателей;

6. производятся по жребию.

24. Вправе ли запасные присяжные заседатели задавать вопросы допрашиваемым лицам:

1. да, наравне с основными присяжными заседателями;

2. да, с разрешения старшины присяжных заседателей;

3. нет, это право предоставлено только основным присяжным заседателям.

25. Присяжные заседатели не вправе:

1. отлучаться в перерыве из зала судебного заседания;

2. высказывать свое мнение по рассматриваемому уголовному делу;

3. общаться с лицами, не входящими в состав суда;

4. собирать сведения по уголовному делу;

5. все указанные ответы правильные;

6. все указанные ответы неправильные.

26. В какой очередности суд и участники процесса допрашивают подсудимого в судебном следствии с участием присяжных заседателей:

1. сначала — присяжные заседатели и председательствующий; далее —прокурор и участники судебного разбирательства со стороны обвине­ния; затем — защитник и участники судебного разбирательства со сто­роны защиты;

2. сначала - присяжные заседатели; далее - защитник и участники су­дебного разбирательства со стороны защиты; затем - прокурор и участ­ники судебного разбирательства со стороны обвинения; затем — пред­седательствующий;

3. сначала прокурор и участники судебного разбирательства со стороны обвинения; далее - защитник и участники судебного разбирательства со стороны защиты; затем — присяжные заседатели и председатель­ствующий;

4. сначала защитник и участники судебного разбирательства со стороны защиты; далее — прокурор и участники судебного разбирательства со стороны обвинения; затем - присяжные заседатели и председатель­ствующий;

1. в любом порядке по усмотрению суда.

27. Может ли быть отведен вопрос, заданный присяжным заседателем подсудимому:

1. да, остальными членами коллегии присяжных заседателей;

2. да, старшиной присяжных заседателей;

3. да, председательствующим;

4. да, если этот вопрос не относится к предъявленному обвинению;

5. нет, вопрос должен быть задан в любом случае.

28. Какие действия должен предпринять судья,

если в ходе судебного разбирательства возникает вопрос о недопустимости какого-то из доказательств:

1. удалить присяжных заседателей из зала заседаний и рассмотреть воп­рос в их отсутствие;

2. предложить коллегии присяжных заседателей рассмотреть этот вопрос в совещательной комнате и вынести вердикт по этому поводу;

3. разрешить этот вопрос с учетом мнения сторон и коллегии присяжных заседателей;

4. если доказательство, признанное в итоге судьей недопустимым, уже рассматривалось в судебном следствии - разъяснить присяжным засе­дателям, что они не должны принимать его во внимание при последу­ющем вынесении вердикта.

29. В какой части разбирательства в суде с участием присяжных заседателей могут исследоваться доказательства прежней судимости подсудимого:

а) в судебном следствии с участием присяжных заседателей;

b) в прениях сторон в присутствии присяжных заседателей;

3. в напутственном слове председательствующего;

4. при обсуждении последствий вердикта присяжных заседателей;

5. после приговора;

6. эти доказательства исследованию не подлежат.

30. При постановке вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями:

1. стороны вправе предлагать свои формулировки вопросов и включать их в вопросный лист;

2. обсуждение и формулирование вопросов происходит в закрытом судебном заседании;

. с) судья вправе отвести любой вопрос, предлагаемый сторонами;

4. судья не вправе отказать подсудимому или его защитнику в постановке предлагаемых ими вопросов и может лишь переформулировать их;

5. все указанные ответы неправильные.

31.Верны ли следующие утверждения:

1. вопрос о причинах, в силу которых деяние не было доведено до конца, не входит в сферу компетенции присяжных заседателей;

2. по каждому из деяний, инкриминируемых подсудимому, основные вопросы должны быть поставлены перед присяжными заседателями отдельно;

3. в вопросном листе возможна постановка одного основного вопроса о виновности подсудимого во всех инкриминируемых ему деяниях;

4. вопрос о степени и характере соучастия каждого из подсудимых в со­вершении деяния не входит в сферу компетенции присяжных заседате­лей;

5. в вопросный лист могут быть включены вопросы, позволяющие уста­новить виновность подсудимого в совершении менее тяжкого преступ­ления;

6. все указанные ответы неправильные.

32.В напутственном слове председательствующий:

1. приводит содержание обвинения;

2. выражает свое мнение по вопросам, поставленным перед коллегией присяжных заседателей;

с) сообщает содержание уголовного закона, предусматривающего ответ­ственность за совершение деяния, в котором обвиняется подсудимый;

d) напоминает об исследованных в суде доказательствах, как уличающих подсудимого, так и оправдывающих его, и дает им краткую оценку;

5. все указанные ответы правильные;

ж)все указанные ответы неправильные.

33. При проведении совещания и голосования присяжных заседателей в совещательной комнате:

1. старшина ставит на обсуждение вопросы в последовательности, опре­деляемой самими присяжными заседателями, а при отсутствии среди них единодушия — самим старшиной;

2. старшина ставит на обсуждение вопросы в последовательности, уста­новленной вопросным листом;

3. старшина проводит тайное голосование и ведет подсчет голосов;

4. присяжные заседатели должны стремиться к принятию единодушных решений;

5. никто из присяжных заседателей не вправе воздержаться при голосовании;

6. старшина голосует первым;

7. старшина голосует последним;

h) все указанные ответы неправильные.

34. При проведении совещания и голосования присяжных заседателей в совещательной комнате:

1. обвинительный вердикт считается принятым, если за утвердительные ответы на каждый из трех основных вопросов проголосовало ²/₃ или более присяжных заседателей;

2. оправдательный вердикт считается принятым, если за отрицательный ответ на каждый из трех основных вопросов проголосовало не менее шести присяжных заседателей;

3. если голоса разделились поровну, то решающим является голос стар­шины;

4. если голоса разделились поровну, то к голосованию привлекаются и запасные присяжные заседатели;

5. все указанные ответы правильные;

6. все указанные ответы неправильные.

35. В суде с участием присяжных заседателей судебное следствие может быть возобновлено:

1. если участники прений или подсудимый в последнем слове сообщат о новых обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела;

2. по решению прокурора;

3. в случае судебной ошибки;

4. если участники прений или подсудимый в последнем слове заявят о не­обходимости предъявить суду для исследования новые доказательства;

5. если при постановлении вердикта присяжные заседатели обращаются с таким ходатайством в связи с возникшими у них сомнениями;

6. во всех этих случаях;

g) все указанные ответы неправильные.

36.После провозглашения вердикта коллегии присяжных заседателей:

1. судебное разбирательство заканчивается;

2. председательствующий объявляет об окончании участия присяжных заседателей в судебном разбирательстве;

3. его последствия обсуждаются без участия присяжных заседателей;

4. судебное разбирательство продолжается с участием сторон присяжные заседатели вправе остаться до окончания рассмотрения уголовного дела на своих местах в зале судебного заседания;

5. все указанные ответы неправильные.

37. Допустимо ли в ходе прений сторон после провозглашения вердикта коллегии присяжных заседателей обсуждение самого вердикта:

1. да, в любом случае;

2. нет, не допустимо;

3. да, если это оправдательный вердикт;

4. да, но сторонам запрещается ставить под сомнение правильность вер­дикта.

38. Обязателен ли для председательствующего по уголовному делу вердикт коллегии присяжных заседателей:

1. да, в любом случае;

2. да, но только обвинительный вердикт;

3. да, но только оправдательный вердикт;

4. нет, вообще не обязателен.

39. Если председательствующий не согласен с обвинительным вердиктом коллегии присяжных заседателей:

1. он обязан тем не менее постановить обвинительный приговор;

1. он обязан тем не менее постановить обвинительный приговор, но вправе заявить свое особое мнение;

2. он вправе постановить оправдательный приговор, если установит, что деяние подсудимого не содержит признаков преступления;

3. он вправе в некоторых случаях распустить коллегию присяжных засе­дателей и назначить новое судебное заседание с формированием новой коллегии;

4. он вправе в некоторых случаях распустить коллегию присяжных засе­дателей и направить уголовное дело на новое рассмотрение иным со­ставом суда со стадии предварительного слушания.

3. постановлением о прекращении рассмотрения уголовного дела с учас­тием присяжных заседателей и направлении его для решения вопроса о применении мер медицинского характера;

3. все указанные ответы правильные.

40. Если в ходе судебного разбирательства с участием присяжных заседателей разбирательства будут установлены обстоятельства, свидетельствующие о невменяемости подсудимого в момент совершения инкриминируемого деяния, то председательствующий выносит постановление:

1. о применении принудительных мер медицинского характера;

2. о прекращении рассмотрения уголовного дела с участием присяжных заседателей и направлении его для принятия решения о применении принудительных мер медицинского характера;

3. о направлении уголовного дела на дополнительное расследование;

4. о возвращении уголовного дела прокурору;

5. все указанные ответы неправильные.

ТЕМА . ПРОИЗВОДСТВО ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

1. Несовершеннолетними в уголовном процессе считаются лица, не достигшие возраста 18 лет к моменту:

a) совершения преступления;

b) производства соответствующих процессуальных действий;

c) постановления приговора;

d) вступления приговора в законную силу.

2. Что из перечисленного ниже является особенностью производства по делам несовершеннолетних:

a) наличие специального предмета доказывания;

b) обязательное присутствие педагога или психолога на допросе несовер­шеннолетнего обвиняемого;

c) обязательное участие защитника;

d) обязательное производство предварительного следствия;

e) все указанные ответы правильные.

3. При производстве по делам в отношении несовершеннолетних Ф предмет доказывания входят:

a) число, месяц и год рождения несовершеннолетнего;

b) влияние на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц;

c) условия жизни и воспитания несовершеннолетнего;

d) все указанные ответы правильные.

4. При производстве по делам в отношении несовершеннолетних в предмет доказывания входит:

a) успеваемость в школе;

b) уровень психического развития несовершеннолетнего;

c) наличие родных братьев и сестер;

d) все указанные ответы правильные.

5. Может ли несовершеннолетнее лицо быть заключено под стражу:

a) да, на общих основаниях;

b) нет, ни в коем случае;

c) да, но лишь при обвинении (подозрении) в совершении тяжкого (особо тяжкого) преступления (в исключительных случаях — преступления средней тяжести).

6. При каких условиях несовершеннолетнему подозреваемому может быть избрана мера пресечения в виде заключения под стражу:

a) если у него нет определенного места жительства;

b) если он подозревается в совершении тяжкого (особо тяжкого) преступ­ления;

c) если он ведет антиобщественный образ жизни и бродяжничает;

d) если его личность не установлена;

e) все указанные ответы правильные.

7. В общем случае вызов к следователю несовершеннолетнего обвиняемого, не находящегося под стражей, производится:

a) обычной повесткой;

b) через его законных представителей;

c) через его защитника;

d) через администрацию специализированного учреждения для несовершеннолетних;

e) все указанные ответы правильные.

8. Какие из перечисленных ниже утверждений верны:

a) законный представитель вправе участвовать в допросе несовершеннолетнего обвиняемого; b) в допросе несовершеннолетнего подозреваемого участвует защитник, который вправе задавать ему вопросы;

c) допрос несовершеннолетнего обвиняемого, не достигшего 16 лет, не может продолжаться без перерыва более 2 часов;

d) в допросе несовершеннолетнего подсудимого, отстающего в психическом развитии, участие педагога или психолога обязательно;

e) участвующий в допросе несовершеннолетнего обвиняемого педагог вправе по окончании допроса знакомиться с протоколом допроса и делать письменные замечания о правильности и полноте сделанных в нем записей;

f) все указанные ответы правильные;

g) все указанные ответы неправильные.

9. Законный представитель несовершеннолетнего обвиняемого может участвовать в производстве по тому же уголовному делу в качестве:

a) потерпевшего;

b) гражданского истца;

c) гражданского ответчика;

d) переводчика;

e) эксперта;

f) все указанные ответы неправильные.

10. На каком основании законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого) допускается к участию в уголовном деле:

a) на основании представленного им паспорта;

b) на основании ходатайства подозреваемого (обвиняемого);

c) на основании заявления подозреваемого (обвиняемого), что данное лицо является его законным представителем;

d) на основании постановления следователя.

11. Законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого) допускается к участию в уголовном деле:

a) с момента задержания;

b) с момента предъявления обвинения;

c) с момента первого допроса несовершеннолетнего в качестве подозреваемого или обвиняемого;

d) с самого раннего из этих моментов.

12. В комплекс прав законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого входит право:

a) знать, в чем обвиняется несовершеннолетний;

b) заявлять ходатайства и отводы;

c) участвовать в любых следственных действиях, производимых с участием несовершеннолетнего обвиняемого;

d) участвовать в допросе несовершеннолетнего обвиняемого;

e) все указанные ответы правильные.

13. В комплекс прав законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого входит право:

a) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения суда;

b) присутствовать при предъявлении обвинения;

c) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора;

d) по окончании предварительного расследования знакомиться со всеми материалами уголовного дела, выписывать из него любые сведения и в любом объеме;

e) все указанные ответы правильные.

14. В комплекс прав законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого входит право:

a) собирать и представлять доказательства;

b) давать показания в суде;

c) участвовать в прениях сторон в суде;

d) произнести последнее слово вместо несовершеннолетнего подсудимого;

e) участвовать в заседании судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций;

f) все указанные ответы правильные.

15. Обязательно ли ознакомление несовершеннолетнего обвиняемого по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела:

a) да, во всех случаях;

b) нет, с материалами, которые могут оказать на него отрицательное воздействие, его можно не знакомить;

c) нет, но если он не ознакомлен с какими-то материалами, с ними дол­жен быть ознакомлен его законный представитель.

16. Если имеются основания полагать, что действия законного представителя наносят ущерб интересам несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого), то:

a) в отношении законного представителя может быть применена мера пресечения;

b) законный представитель может быть отстранен от участия в уголовном деле постановлением прокурора, следователя или дознавателя;

c) к участию в уголовном деле допускается другой законный представитель;

d) законный представитель может быть подвергнут материальному взысканию;

e) все указанные ответы правильные.

17. Прекращение уголовного преследования несовершеннолетнего с применением принудительной меры воспитательного воздействия возможно:

a) по уголовным делам о преступлении небольшой тяжести;

b) по уголовным делам о преступлении средней тяжести;

c) по любым уголовным делам с согласия прокурора;

d) все указанные ответы правильные.

18. Вправе ли суд сам прекратить уголовное преследование в отношении несовершеннолетнего и применить к нему принудительную меру воспитательного воздействия:

a) да, при наличии к тому оснований;

b) да, с согласия прокурора;

c) нет, если дело поступило в суд с обвинительным заключением.

19. Прекращение уголовного преследования в отношении несовершеннолетнего обвиняемого и применение принудительной меры воспитательного воздействия не допускается:

a) если против этого возражает прокурор;

b) если против этого возражает сам обвиняемый;

c) если против этого возражает законный представитель обвиняемого;

d) если против этого возражает защитник обвиняемого;

e) если против этого возражает потерпевший.

20. Какие принудительные меры воспитательного воздействия могут быть назначены несовершеннолетнему:

a) предупреждение;

b) передача на поруки директору школы или другого учебного заведения;

c) передача под надзор участковому уполномоченному милиции;

d) передача под надзор родителей;

e) возложение обязанности загладить причиненный вред;

f) все указанные ответы правильные.

21. В случае неявки своевременно извещенного законного представителя несовершеннолетнего подсудимого в судебное заседание:

a) судебное разбирательство должно быть приостановлено;

b) судебное заседание должно быть отложено;

c) рассмотрение уголовного дела не приостанавливается, если суд не найдет его участие необходимым.

22. Возможно ли удаление несовершеннолетнего подсудимого из зала судебного заседания на время исследования обстоятельств, которые могут оказать на него отрицательное воздействие:

a) нет, ни в коем случае;

b) да, если прокурор не возражает;

c) да, по ходатайству стороны;

d) да, по инициативе суда;

e) да, но после его возвращения ему сообщается содержание судебного разбирательства, происшедшего в его отсутствие.

23. Может ли принудительная мера воспитательного воздействия быть применена без прекращения уголовного преследования несовершеннолетнего подсудимого:

a) нет, она применяется именно в связи с прекращением уголовного преследования;

b) да, она может быть применена при постановлении обвинительного приговора с освобождением несовершеннолетнего подсудимого от наказания;

c) да, она может быть применена при постановлении обвинительного приговора с освобождением несовершеннолетнего подсудимого от отбывания наказания.

24. Несовершеннолетний осужденный может бытьпо обвинительному приговору помещен в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа:

a) на срок не более 2 лет;

b) на срок не более 5 лет;

c) на срок до наступления совершеннолетия, но не более 3 лет.

ТЕМА . ПРОИЗВОДСТВО ПО ПРИМЕНЕНИЮ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА

1. В отношении каких лиц судом может быть вынесено постановление о применении принудительных мер медицинского характера:

a) в отношении лиц, совершивших запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости;

b) в отношении осужденных, нуждающихся в лечении от алкоголизма и наркомании;

c) в отношении лиц, у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение на­казания или его исполнение;

d) все указанные ответы правильные.

2. Какие обстоятельства обязательно подлежат доказыванию по делам о применении принудительных мер медицинского характера:

a) характер и размер вреда, причиненного деянием;

b) наличие у обвиняемого психических расстройств в прошлом;

c) наличие у обвиняемого родственников с психическим расстройством;

d) связано ли психическое расстройство лица с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда;

e) все указанные ответы правильные.

3. Кто является обязательным участником в производствепо применению принудительных мер медицинского характера:

а) педагог; о) защитник;

c) психолог;

d) врач-психиатр.

4. Законный представитель лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, имеет право:

a) знать, в совершении какого деяния, запрещенного уголовным законом, уличается представляемое им лицо;

b) собирать и представлять доказательства;

c) участвовать по своему усмотрению в следственных действиях, производимых по его ходатайству;

d) по окончании предварительного расследования знакомиться со всеми материалами уголовного дела;

e) получать копию постановления о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера;

f)) произнести последнее слово в судебном разбирательстве уголовного

дела; g) все указанные ответы правильные.

5. Каким решением может завершиться предварительное следствие по делам лиц, совершивших преступление в состоянии невменяемости:

a) обвинительным заключением;

b) постановлением о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера;

c) обвинительным заключением с указанием на необходимость применения принудительной меры медицинского характера;

d) постановлением о прекращении уголовного дела;

e) все указанные ответы правильные.

6. Постановление о направлении уголовного дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера должно содержать:

a) обстоятельства, установленные по данному уголовному делу;

b) основание для применения принудительной меры медицинского характера;

c) рекомендации по избранию конкретной принудительной меры медицинского характера;

d) доводы защитника и других лиц, оспаривающих основание для применения принудительной меры медицинского характера, если они были высказаны;

e) все указанные ответы правильные.

7. Получив от следователя уголовное дело с постановлением о направлении его в суд для применения принудительной меры медицинского характера, прокурор может:

a) утвердить постановление следователя и направить уголовное дело в суд;

b) возвратить уголовное дело следователю для производства дополнительного расследования;

c) отменить постановление следователя и составить по данному делу обвинительное заключение;

d) изменить полученное постановление и передать дело в суд;

e) прекратить уголовное дело;

f) все указанные ответы правильные.

8. Какие вопросы должны быть исследованы в ходе судебного разбирательства по применению принудительной меры медицинского характера:

a) имело ли место деяние, запрещенное уголовным законом;

b) совершено ли деяние лицом в состоянии невменяемости;

c) виновно ли данное лицо в совершении этого деяния;

d) представляет ли психическое расстройство лица опасность для него самого или других лиц;

e) все указанные ответы правильные.

9. Если при рассмотрении вопроса о применении принудительной меры медицинского характера суд признал, что психическое расстройство обвиняемого не установлено, он своим постановлением:

a) прекращает уголовное дело;

b) назначает дело к слушанию в обычном порядке и определяет дату судебного заседания;

c) возвращает уголовное дело прокурору;

d) передает дело по подсудности;

e) все указанные ответы неправильные.

10. Какие из перечисленных ниже принудительных мер медицинского характера могут быть назначены судом:

a) принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением;

b) амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра;

c) принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа;

d) все указанные ответы правильные.

11. Продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера осуществляются:

a) администрацией учреждения, осуществляющего принудительное лечение;

b) комиссией врачей-психиатров;

c) прокурором по представлению администрации учреждения, осуществляющего принудительное лечение;

d) судом по представлению администрации учреждения, осуществляющего принудительное лечение, на основании заключения комиссии врачей-психиатров.

12. Первое продление применения принудительной меры медицинского характера может быть произведено:

a) по истечении 6 месяцев с момента начала лечения;

b) по истечении 12 месяцев с момента начала лечения;

c) по истечении срока, определенного судом.

13. Если лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство и к которому была применена принудительная мера медицинского характера, признано выздоровевшим, суд:

а) прекращает уголовное дело и отменяет принудительную меру медицинского характера;

b) прекращает уголовное преследование данного лица;

c) прекращает применение принудительной меры медицинского характера и направляет уголовное дело прокурору для производства предвари­тельного расследования в общем порядке;

d) прекращает применение принудительной меры медицинского характера и приостанавливает уголовное дело.