Морозова у.В. Проблема востребованности рецензии как жанра аналитической журналистики (на примере независимой общественно-политической газеты «молодой коммунар»)

Научный руководитель: доцент Грызлова В.И.

Тульский государственный университет

Изначально рецензия считалась термином сугубо литературоведческим. Сегодня с точки зрения аналитической журналистики рецензия — это жанр, основу которого составляет отзыв (прежде всего – критический) о произведении ху­дожественной литературы, искусства, науки, журналистики и прочее. Отличие рецен­зии от других жанров журналистики состоит прежде всего в том, что пред­метом рецензии выступают не непосредственные факты действи­тельности, на которых основаны очерки, корреспонденции, зари­совки, репортажи, а информационные явления — книги, бро­шюры, спектакли, кинофильмы, телепередачи.

На сегодняшний момент жанр рецензии в тульских СМИ практически не встречается. Нами были изучены материалы самой крупной тульской областной газеты «Молодой коммунар» с 01.03.2012 года по 01.03.2013 год на предмет рецензий. В указанных источниках нам не удалось найти ни одной публикации, которая соответствовала бы указанному жанру. В то же время, на наш взгляд, поводов обращения к жанру рецензии у журналистов было достаточно: культурная жизнь Тулы и области не стояла на месте. В театрах ставились новые спектакли, на экраны выходили новые фильмы и телепередачи, писались книги, проходили выставки. Эти явления требовали профессиональной оценки, в том числе и со стороны журналистов: соглашаясь или не соглашаясь со мнением автора, мы формируем мнение собственное, собственное видение произведения.

Основной пласт материалов рубрики «Культура» газеты «Молодой коммунар» – статьи новостных жанров журналистики: жесткая, мягкая, расширенная новость, новостная заметка, информационное интервью. Но в СМИ, тем более в СМИ областного уровня критика, на наш взгляд, присутствовать должна обязательно.

Критический разбор нужен прежде всего художнику, чтобы помочь ему сравнить свое представление о собствен­ном творчестве с мнением человека со стороны, каковым ему может показаться рецензент. С другой стороны, читатель и зритель тоже хотят разобраться в том, что ему предлагает художник.

Отсутствие такого жанра как рецензия в арсенале «Молодого коммунара», впрочем, как и в большинстве других печатных тульских СМИ («Тульские известия», «Тула», «Слобода», «Комсомольская правда – Тула»), обедняет издания, делает их пресными. На наш взгляд, доминирующий массив текстов тульских СМИ на культурную тематику можно назвать материалами «без образа» (вспомним этимологию слова «безобразный»).

И последнее: без рецензий тульская аудитория лишается возможности увидеть в ре­цензируемом произведении то, что незаметно непосвященному.

Секция 18. Теология и современность Крючков и.А. Православная вера и наука. История и современность

Научный руководитель: канд. филол. наук, доцент Пантелеев И.В.

Тульский государственный университет

Общеизвестно, что ввиду неполноты научных знаний процесс познания представляет собой постоянную смену гипотез, зачастую – взаимоисключающих. Поэтому цель настоящей статьи - рассмотреть факты развития научного мировоззрения, формирование научной картины мира и определить сферы соприкосновения и пересечения науки и религии.

Установить истину позволяет союз науки и религии. И хотя методы и сферы их деятельности несколько различны, Библия лежит на пересечении этих сфер. Да, человеку – образу и подобию Божьему – дана великая радость собственным опытом познавать законы гармонии, установленные в материальном мире его Творцом. Библия же учит его лишь главному закону – закону Спасения. Но, будучи словом Божьим, она поразительно точна во всех деталях и истории, и естествознания, которых касается.

И хотя Библия всегда придерживается одной и той же точки зрения, что только Бог, Сотворивший мир и все, что в нем, Он, будучи Господом неба и земли…Сам дает всему жизнь и дыхание и все (Деян.17,24-25),крупицы знаний о физической картине мира, которые мы можем найти в Библии, поражают своей точностью. Он простер север над пустотою, повесил землю ни на чем (Иов 26,7);Умножу семя твое, как звезды небесные и как песок на берегу моря (Быт.22,17) – написано четыре тысячи лет назад. Но еще не так давно – до изобретения телескопа – количество звезд на небе считалось известным и не превышающим полутора тысяч (в счет шли лишь светила, наблюдаемые невооруженным глазом). Песка же морского – бесчисленное множество.

Хрестоматийной стала цитата М.В.Ломоносова, где великий учёный говорит о науке и религии как о двух сёстрах: «Правда и вера суть две сестры родные, дщери одного Всевышнего Родителя... Физические рассуждения о строении мира служат к прославлению Божию и вере не вредны». Или ещё: «Создатель дал роду человеческому две книги. В одной показал своё величество, в другой свою волю.

В заключение хочется привести слова великого русского хирурга, профессора Н.И. Пирогова, который сказал: «Веруя, что основной идеал учения Христа, по своей недосягаемости, останется вечным и вечно будет влиять на души, ищущие мира через внутреннюю связь с Божеством, ни на минуту не можем сомневаться в том, что этому учению суждено быть неугасаемым маяком на извилистом пути нашего прогресса».