Швыдкина е. В. Потртет современного российского туриста: социологический анализ

Научный руководитель: асс. Абросимова О. В.

Тульский государственный университет

Туризм – социальное явление, в котором находят отражение основные аспекты общественной жизни. Попытки составить обобщенный портрет типичного российского туриста предпринимались уже не раз. Однако исследования не охватывают весь социальный пласт выезжающих за рубеж. В связи с этим возникают казусы, вытекающие из несоответствия теоретических выводов и эмпирических данных.

В состав русских туристов входят представители разнообразных социальных слоев. За основу можно взять классификацию Т. И Заславской. При этом типология русских туристов не всегда пересекается с социологической классификацией. Дело в том, что здесь очень силен личностно-психологический аспект, зачастую превалирующий над материальным. 

Элитные группы обычно предпочитают престижные курорты, размещение и перелет первого класса. Имеют почти неограниченный бюджет путешествия. Также часто предпочитают экологический и экстремальный туризм.

Средний протослой старается приблизиться к кругу элиты, имитируя их образ жизни и привычки. Основная цель путешествия – поддержка имиджа. Эти люди предпочитают пляжный отдых, почти не интересуются экскурсиями.

Стоит отметить, что сейчас имеет место существенный материальный разрыв между этими типами и «нижестоящими». Первые две группы составляют не более 5 % от общего числа туристов. Из этого возникает терминологический вопрос: существует ли «русский турист среднего класса»? Исходя из типологии Заславской, это, в основном, представители базового слоя.

Чаще всего русский турист среднего класса проводит основное время на пляже (70 % всех туристов). Экскурсии – не основная цель поездки. Люди ориентированы на определенные популярные места отдыха, что приводит к бурному росту туристической инфраструктуры.

Любители экскурсионного туризма находятся в непримиримом противостоянии с приверженцами курортного отдыха. Данное обстоятельство можно отнести к разряду социального конфликта, так как «курортники», в представлении «экскурсантов», принадлежат к более высоким социальным слоям.

Туристы, предпочитающие малобюджетный отдых – низший класс. Нацелены на недорогое размещение в отелях, приобретение «горящих» туров. Социальный состав пестрый: от низкооплачиваемых работников коммерческих фирм до работников бюджетной сферы и пенсионеров.

Что касается основных мест притяжения российских туристов – больше всего россияне хотят увидеть Францию, Италию, Египет, Турцию, Великобританию, Германию, США и др. В целом же, результаты социологических исследований иллюстрируют следующую закономерность – люди старше 45 лет стремятся в европейские страны, у тех, кто моложе, на первом месте стоят американский и африканский континенты. А также, чем больше человек путешествует, тем реже он затрудняется определить цель следующей поездки.

Шеметова е.В. Пожилые люди в современной россии: социальный стереотип

Научный руководитель: канд. истор. наук, доцент Мартынова Т.М.

Тульский государственный университет

Социально-демографическая группа пожилых является одной из наиболее стереотипизированных в современном российском обществе.При этом большинство отечественных ученых, изучающих геронтологические социальные стереотипы, подчеркивают доминирующий характер негативных представлений о старости и старении, в частности отмечается явное преувеличение возрастных изменений, приписывание пожилым людям отрицательных, а также социально порицаемых качеств (жадность, наглость, ригидность, озлобленность, бедность и др.). Третий возраст в массовом сознании воспринимается как период снижения умственных и трудовых способностей.

Все вышесказанное позволяет утверждать о существовании в современном российском обществе такого феномена как эйджизм (дискриминация или предубеждение, направленные против пожилых людей). Презрительное отношение к старости и процессу старения видится потенциально опасным как для представителей современной молодежи и людей среднего возраста, так и для социума в целом. Подобные характеристики образов старости исключительно негативно влияют на выбор стратегий адаптации к собственным возрастным изменениям, а также способствуют усилению межпоколенного разрыва в обществе.

Еще одна проблема, которую нужно рассмотреть в контексте данной темы, – это увеличение социальной дистанции между представителями «третьего возраста» и другими возрастными группами. Она также является одним из последствий укоренения негативных геронтологических стереотипов и ущербных моральных установок в отношении восприятия старости. Итак, социальная дистанция между пожилыми людьми и представителями других возрастных групп в современном российском обществе имеет отчетливо выраженный характер. Дистанцирование невольно выталкивает пожилых людей на обочину общественной жизни, блокирует попытки сокращения «возрастной неполноценности», ориентирует их на программу «доживания».

В заключении отметим, что необходимость трансформации отношения к старости и старению в общественном сознании российских граждан является очевидной. Обществу и государству также следует предоставить возможность пожилым гражданам быть дееспособными, реализовывать свой личностный потенциал. В свете сказанного особенно актуальным представляется следующий тезис: «Отношение к старикам и детям - главный признак гуманности, цивилизованности общества».