Якубов в.В., Евсеева а.С. Использование метода социометрии для выявления неформальной структуры в студенческой группе

Научный руководитель: канд. социол. наук, доцент Щербакова В.П.

Тульский государственный университет

Социометрия – метод стандартизированных испытаний с целью измерения межличностных отношений в малых группах. Социометрия является одной из форм группового опроса, с помощью которой становится возможным выявлять структуру взаимоотношений личностей в коллективе, а также давать прогнозы о возможном изменении этих отношений.

Сущность социометрического подхода состоит в том, что при помощи субъективных оценок деятельности других членов коллектива или выборов по каким-либо признакам определяется как облик отдельных личностей в коллективе, так и облик всего коллектива.

Наиболее распространенными являются два основных варианта социометрического опроса:

• метод выборов – каждый человек выбирает другого человека для какой-либо совместной деятельности, основываясь на симпатиях или антипатиях к этому человеку;

• метод оценки – каждый человек оценивает или характеризует других членов группы.

Оба этих метода позволяют исследовать неформальную структуру группы. Они позволяют получить структуру взаимоотношений в группе на момент исследования: раскрыть имеющиеся группировки, определить степень авторитетности всех членов группы, выявить лиц, вносящих в сферу общения элементы раздора, вражды, и т. д.

Результаты социометрического опроса заносятся в специальную таблицу – социоматрицу и обрабатываются с применением специальных математических методов, на основании чего строится графическое изображение взаимоотношений в группе – социограмма.

На основании проведенного социометрического исследования можно сделать следующие выводы:

1. в группе имеются 4 формальных лидера, но ни один из них не занимает в данный момент ведущую должность;

2. нельзя говорить о целостности и единстве группы, ведь в ней чётко прослеживается разделение на 3 микругруппы с своими неформальными лидерами;

3. явно прослеживается негативное отношение к одному из студентов со стороны всех студентов группы, ему чётко отвели позицию «изгоя»;

4. наиболее высокими социометрическими статусами в группе обладают студенты, признанные неформальными лидерами.

Эктов а.В. Проблемы отклоняющегося поведения несовершеннолетних

Научный руководитель: канд. истор. наук, доцент Рябцев А.С.

МосАП при Правительстве Москвы ТФ

Преступления, совершаемые несовершеннолетними, свидетельствуют о существующих недостатках воспитания, нехватке заботы со стороны семьи и т. д. Главная особенность преступности несовершеннолетних состоит в том, что она носит преимущественно групповой характер и имеет тенденцию к дальнейшему росту. Групповая преступность несовершеннолетних всё чаще приобретает корыстный характер. В группах несовершеннолетними совершаются в основном тяжкие преступления. Имеется тенденция к усилению влияния взрослых преступников на преступность несовершеннолетних. Срок существования преступных групп несовершеннолетних и количество совершаемых ими преступлений находятся в прямой зависимости от степени их устойчивости, их возрастного состава, вида совершаемых преступлений, а также от своевременности принятия мер по выявлению групп и разоблачению их участников.

Предотвращение возникновения таких групп - одно из главных направлений борьбы с групповой преступностью несовершеннолетних. В основе образования преступных групп несовершеннолетних лежит отсутствие в обществе полноценной среды социализации, отчужденность подростков от основных сфер позитивной жизнедеятельности: семьи, учебных заведений, досуговых учреждений. Основными причинами, способствующими росту групповых преступлений, совершаемых несовершеннолетними, выступают: неорганизованность досуговой сферы жизнедеятельности подростков, безнадзорность, отсутствие должного контроля со стороны родителей, низкий уровень социально-материального положения семей, в которых воспитываются и проживают подростки, незанятость в свободное от учебы время.

Как и любой вид деятельности, предупреждение групповой преступности несовершеннолетних требует определенной последовательности. Практика идет по следующему пути: выявление групп правонарушителей, криминологическая диагностика группы, учет групп и их участников. Для воздействия на группу в целом, а также и на каждого ее участника применяются различные методы предупреждения групповой преступности несовершеннолетних. В числе таких методов выделяются: изоляция группы; расформирование группы; переориентация группы.

Преступность несовершеннолетних при значительных масштабах распространения требует целенаправленных, решительных мер по ее предупреждению. Задача состоит, прежде всего, в снижении уровня преступности несовершеннолетних, недопущении разлагающего влияния несовершеннолетних преступников на других подростков и пополнения ими рядов взрослых преступников-рецидивистов, ведь не зря говорят: «Преступление легче предупредить, чем бороться с его последствиями.

СЕКЦИЯ 3. ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ

Авакумов Д.А.

ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА

В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ

Научный руководитель: канд. полит. наук, доцент Махрин А.В.

Тульский государственный университет

В настоящее время в России можно отметить следующие проблемы, которые являются препятствием для развития гражданского общества:

1. Не соблюдаются условия равенства граждан и организаций перед законом и судом;

2. Нарушаются избирательные права граждан, в частности, через использование административного ресурса;

3. Политические партии находятся в положении ограниченного доступа к власти, и победа какой-либо из них на выборах не означает возможность реализации ее программы;

4. Ставятся в зависимое от властных структур положение общественные организации и движения, выражающие оппозиционные настроения;

5. Не в полной мере реализуется свобода слова и прессы – посредством различных форм давления на средства массовой информации.

Гражданское общество в России находится на этапе становления. К числу основных субъектов гражданского общества можно отнести граждан (акторы, агенты) и общественные объединения, которые не обладают субъектностью действия и контроля. По-прежнему акторами социальных преобразований в стране выступают институты власти и группы элит. Сформировавшееся качество взаимодействия власти и общества тормозит развитие процессов самоорганизации, социальной ответственности, порождает пассивность и бездействие акторов гражданского общества, тем самым лишая его субъектности.

К проблемам современного развития гражданского общества относятся отчуждение различных социальных групп и институтов от государства. Многие граждане или не понимают общего смысла и цели экономической и социальной политики государства, или не воспринимают ее как обращенную именно к ним. Еще одна проблема связана с разделением публичной политики и частной жизни. Также занижен уровень социальных претензий российских граждан по проблеме постоянного участия в политике и его недостаточности. В развитии гражданского общества имеются трудности, связанные с недостаточным уровнем личной безопасности и соблюдением прав человека.