Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Исикава - Японские методы управления качеством...doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
1 Мб
Скачать
☆

Причины неудачи движения за бездефектное производство в сша

Вскоре после начала деятельности кружков качества в Японии в США получило распространение движение за бездефектное производство, организованное в не­больших группах. В течение некоторого времени эти меры были эффективными и принесли желаемый ре­зультат. Однако движение не получило широкого рас­пространения. Вместо него в США также стали созда­ваться кружки качества.

Почему движение за бездефектное производство не увенчалось успехом? В 1965 г. результаты прове­денного мной исследования явились основанием для того, чтобы усомниться в перспективности этого движе­ния. Вот некоторые выводы, которые следует учесть во избежание повторения аналогичных ошибок:

1. Движение за бездефектное производство превра­тилось в самоцель. Оно предполагало обеспечить без­дефектное производство при максимальной отдаче каждого, участвующего в производственном процессе.

2. Исходя из этого предположения, движение не смогло вооружить участников методами внедрения системы управления качеством. Оно не было научным.

3. Движение ориентировало на выпуск продукции высокого качества при условии соблюдения производ­ственных стандартов. Как я уже неоднократно отмечал в настоящей книге, производственные стандарты не являются совершенными. Их недостатки покрываются практическими знаниями и опытом. Мы настоятельно рекомендуем кружкам качества рассматривать все производственные стандарты, анализировать их эффек­тивность и вносить необходимые изменения. Рассмот­рение стандартов в кружках качества не является разовым мероприятием, как не являются разовыми анализ их эффективности и включение необходимых изменений. Такая организация деятельности кружков качества обеспечивает совершенствование технологии.

4. На некоторых фирмах США большое распрост­ранение получила так называемая система Тэйлора, в соответствии с которой специалисты разрабатывают производственные стандарты и технические задания на выполнение работ, а рабочие просто следуют им. Недостаток этого подхода заключается в отсутствии человеческого фактора. В результате на производстве вместо рабочих трудятся послушные роботы.

5. Вся ответственность за ошибки и выпуск де­фектной продукции возлагалась на рабочих, тогда как обычно рабочие виноваты в 20—25 случаях из 100, а остальная доля вины приходится на руководителей и их персонал. Таким образом, участвуя в движении за бездефектное производство, рабочие несли ответ­ственность за ошибки, которые были допущены не по их вине. Неудивительно, что движение зашло в тупик.

6. Движение превратилось в парадное представле­ние. Министерство обороны США стало отказывать в заказах оборудования тем фирмам, которые не хотели принять в нем участие. Фирмы подчинились, однако их участие имело формальный характер.

7. Отсутствие штаба исключило возможность даль­нейшего развития движения по всей стране. Если бы проводились конференции, аналогичные конференциям кружков качества, способствующие взаиморазвитию участников, результаты движения могли бы быть иными.