Рекомендації до опрацювання текстів

Працюючи над наведеними фрагментами творів авторитетних та відомих представників неотомізму у філософії ХХ ст., слід перш за все зорієнтуватись у тому, яка проблематика є тут провідною; напевне, не складно буде виявити, що основні думки обох філософів обертаються навколо питання про співвідношення релігії та філософії, віри та розуму у сучасну їм епоху. Важливо при тому з’ясувати, які саме аргументи наводять обидва філософи для доведення важливості релігійного світобачення та життя для сучасної людини, а також філософії та науки. Варто також звернути увагу на те, що обидва філософа вважають, що коренями релігійного світобачення постає первинний життєвий досвід людини та її внутрішні особистісні риси, а не формальне ознайомлення із вченням Церкви. Зверніть увагу й на те, чому, на думку авторів, наука ніколи не зможе витіснити релігію або замінити її в житті сучасної людини. Нарешті, приділіть належну увагу аналізу положень, згідно яким між релігією, філософією та наукою можливі гармонійні відношення, спробуйте прояснити, якою мірою ці аргументи вагомі та прийнятні.

Питання та завдання для опрацювання фрагментів творів е.Жільсона

1. Які основані позиції щодо підходів до вищої та цілісної істини виділяє Е.Жільсон? Спробуйте розгорнуто розкрити їх зміст та сутність. На підставі яких ознак вони виділяються?

2. Які різновиди теології виділяє автор фрагментів? Яку теологію він вважає початковою та які чинники відіграють в ній вирішальну роль?

3. Подайте розгорнуту характеристику співвідношення між релігією, теологією, метафізикою, філософією та наукою на основі опрацювання наведених фрагментів творів Е.Жільсона. В якому підпорядкуванні вони перебувають і як це обґрунтовується автором?

4. Поясність основні, найбільш суттєві аспекти співвідношення розуму та знання в розумінні Е.Жільсона.

5. Спробуйте докладно охарактеризувати оцінку Е.Жільсоном співвідношення між філософією та теологією у середньовіччі.

6. Як стлумачить автор взаємини між філософією та теологією, між теологією та наукою? Навіщо потрібна наука, якщо теолог наперед знає всі найважливіші для людини істини?

7. В чому принципово відрізняються, на думку автора, шляхи філософії та теології та як можлива між ними симфонія?

Питання та завдання для опрацювання фрагментів творів ж.Маритена

1. На яких рисах, притаманних філософії за самою її природою наполягає Ж.Маритен? Чи слугують ці риси га романізації взаємин між релігією та філософією, чи сприяють їх протистоянню?

2. Яки сенс у міркування філософа має розрізняння ним природи та становища філософії? Яке з цих понять носить конкретний історичний характер?

3. В чому вбачає філософ переваги релігії над філософією та що він вважає вирішальною умовою для існування християнської філософії?

4. Якого соціально-історичного значення надає Ж.Маритен філософії?

5. Які взаємини, на думку філософа, існують в наш час між релігією, філософією та наукою? Яку, на його думку, роль відіграли релігія та теологія у формуванні науки?

6. Як тлумачить філософ підпорядкування філософії потребам теології? Чи здатна в такому становищі філософія зберегти свободу пошуку та думки?

7. Яке важливе значення має, на думку філософа, релігія та віра в одкровення для людини та її життєвого самовизначення?