III вступил на стол отца и деда. Территориальное собирание Руси Москвой

не подвинулось еще настолько, чтобы захватить все самостоятельные мест-

ные миры, какие существовали в Центральной и Северной Руси. Эти^ миры,

ждавшие своей очереди быть поглощенными Москвой, по их политическому

устройству можно разделить на два разряда: то были или вольные города

(Новгород, Псков, Вятка), или княжества. Последние принадлежали двум

княжеским линиям - старого Святослава черниговского и Всеволода III суз-

дальского-и образовали 4 группы удельных княжеств с особым великим кня-

зем во главе каждой: то были княжества Рязанское, Ростовское, Ярославс-

кое и Тверское ^ С другой стороны, ни Иван III, ни его старший сын Васи-

лий не были единственными властителями Московского княжества, делили об-

ладание им с ближайшими родичами, удельными московскими князьями, и

власть великого князя не разрослась еще настолько, чтобы превратить этих

удельных владетелей в простых подданных московского государя. Великий

князь пока поднимался над удельными не объемом власти, а" только коли-

чеством силы, пространством владений и суммой доходов. У Ивана III было

4 удельных брата и двоюродный удельный дядя Михаил верейский; у Василия

III также было 4 брата. Отношения между ними по-прежнему определялись

договорами, и здесь встречаем все прежние определения, повторяются зна-

комые нам формулы княжеских отношений, давно уже не соответствовавшие

действительности. Договаривающиеся стороны продолжают притворяться, буд-

то не зам

ечая совершившихся перемен, как будто между ними все оставалось

по-старому, хотя Иван III по пустому поводу пригрозил тюрьмой сыну Миха-

ила верей-ского и отнял у старика дяди удел за побег этого сына в Читву

\

ПЕРЕМЕНА В МОСКОВСКОМ СОБИРАНИИ РУСИ. Иван III продолжал старое дело

территориального собирания Руси, но уже не по-старому. В удельное время

территориальные приобретения московских князей носили характер или зах-

ватов, или частных хозяйственных сделок с соседними князьями. Местные

общества еще не принимали заметного деятельного участия в этом террито-

риальном объединении Руси, хотя по временам и проявлялось их нравствен-

ное тяготение к Москве. С половины XV в. становится заметно прямое вме-

шательство самих местных обществ в дело. Можно заметить, что не везде

одни и те же классы местных обществ обнаруживают открытое влечение к

Москве. В Новгороде московская партия состояла преимущественно из прос-

тонародья с несколькими боярами, стоявшими во главе его; эта сторона

ищет управы на своевольную новгородскую знать у московского великого

князя. В княжеской Руси, напротив, высшие служилые классы общества тяго-

теют к Москве, соблазняясь выгодами службы у богатого и сильного князя.

Так, в Твери еще задолго до последнего удара, нанесенного ей Москвой,

местные бояре и рядовые служилые люди начали переходить на московскую

службу. Когда Иван III только еще собирался в поход на Тверь за ее союз

с Литвой, многие тверские бояре и дети боярские стали покидать своего

князя и толпами переходить в Москву; даже два тверских удельных князя

перешли тогда на московскую службу. Когда Иван III подступил к Твери

(1485 г.), новая толпа тверских князей и бояр переехала в московский ла-

герь и била челом Ивану на службу'. Тверской летописец называет этих пе-

релетов крамольниками и считает их главными виновниками падения Тверско-

го княжества. По замечанию другого летописца, Иван взял Тверь изменой

боярскою. То же самое явление повторилось и в другом великом княжест-

ве-Рязанском. Это княжество присоединено было к Москве при Ивановом пре-

емнике в 1517 г. Но задолго до этого московский государь имел там опору

в главном рязанском боярине Коробьине, который и подготовил низложение

своего князя. Далее, союз князей, образовавшийся под рукою московского

государя и

з ближних и дальних его родичей еще в удельные века, теперь расширил-

ся и скрепился новыми интересами, усилившими авторитет московского госу-

даря. Прежде в этом союзе, завязавшемся по воле хана, заметно было

действие преимущественно материальной силы или случайных, временных от-

ношений: союзные князья большею частью стано-

В. О. КЛЮЧЕВСКИЙ

ЛЕКЦИЯ XXV

вились под руку московского государя, уступая его материальному дав-

лению и его влиянию в Орде или движимые патриотическими побуждениями, по

которым некоторые из них соединились с Димитрием Донским против Твери и

Мамая. 'Теперь этот союз расширился под действием новой связи, входящей

в его состав, - интереса религиозного. Действие этого интереса обнаружива-

ется среди православных князей, подвластных Литве. Мы покинули юго-за-

падную Русь в минуту ее разгрома татарами в 1240 г. С половины XIII сто-

летия в соседстве с этой Русью начинает подниматься княжество Литовское.

В XIII и XIV вв. литовские князья постепенно подчиняют себе разъединен-

ные и опустошенные княжества Западной Руси. Эта Русь со своими князьями

не оказывала особенно упорного сопротивления Литве, которая освобождала

ее от татарской неволи. С тех пор начинается могущественное культурное и

политическое влияние Западной Руси на Литву. Уже к концу XIV в. Литва и

по составу населения, и по складу жизни представляла из себя больше

русское, чем литовское, княжество. Но в 1386 г. литовский великий князь

Ягелло (Яков), воспитанный в православии своею матерью, рожденной княж-

ной тверской Юлианией, женился на наследнице Польского королевства Ядви-

ге и принял католичество. Этот^ династический союз Литвы и Польши завя-

зал роковой для соединенного государства религиозно-политический узел*.

С тех пор началась при содействии польско-литовского правительства като-

лическая пропаганда в Западной Руси. Пропаганда эта особенно усилилась

во второй половине XV в., когда Литвой правил сын Ягелло Казимир IV.

Православное русское общество оказывало стойкое противодействие католи-

ческим миссионерам. В^ Западной Руси начиналось сильное брожение, "замя-

тия великая" между католиками и православными. "Все наше православное

христианство хотят окрестить, - писали оттуда, - за это наша Русь вельми

ся с Литвою не любят". Увлекаемые этим религиозным движением, и правос-

лавные князья Западной Руси, еще не утратившие прежней самостоятельности

в своих владениях под легкою властью великого князя литовского

, начали один за другим приставать к Москве как к своему религиозному

центру. Те из них, которые могли присоединиться к Москве со своими вла-

дениями по их близости к московским границам, принимали условия зависи-

мости, выработавшиеся в Москве для добровольно поддавшихся удельных кня-

зей: они делались постоянными и подчиненными союзниками московского го-

сударя, обязывались

служить ему, но сохраняли при себе дворы, дружины и не только остава-

лись или становились вотчинниками своих владений, но и пользовались в

них административными правами, держали свое особое управление. В такое

положение становились передававшиеся Москве владельцы мелких княжеств по

верхней Оке, потомки св. Михаила черниговского, князья Белевские, Ново-

сильские, Воротын-ские, Одоевские и другие. Примеру их последовали по-

томки Всеволода III, князья черниговский и новгород-северский, сын Ивана

Андреевича можайского и внук Шемяки. Отцы их, когда их дело в борьбе с

Василием Темным было проиграно, бежали в Литву и там получили обширные

владения по Десне, Семи, Сожу и Днепру с городами Черниговом и Новгоро-

дом-Северским. Отец одного и дед другого были злейшими недругами Василия

Темного, своего двоюродного брата, а сын и внук, стоя за православие,

забыли наследственную вражду и стали подчиненными союзниками Васильева

сына. Так московский союз князей, расширяясь, превращался в военную ге-

гемонию Москвы над союзными князьями^.

ПРИОБРЕТЕНИЯ ИВАНА III И ВАСИЛИЯ III. Таковы новые явления, которые

замечаются в территориальном собирании Руси Москвой с половины XV в. Са-

ми местные общества начинают открыто обращаться к Москве, увлекая за со-

бой и свои правительства или увлекаемые ими. Благодаря этому тяготению

московское собирание Руси получило иной характер и ускоренный ход. Те-

перь оно перестало быть делом захвата или частного соглашения, а сдела-

лось национально-религиозным движением. Достаточно короткого перечня

территориальных приобретений, сделанных Москвой при Иване III и его сыне

Василии, чтобы видеть, как ускорилось это политическое объединение Ру-

си". С половины XV в. и вольные города со своими областями, и княжества

быстро входят в состав московской территории. В 1463 г. все князья ярос-

лавские, великий с удельными, били Ивану III челом о принятии их на мос-

ковскую службу и отказались от своей самостоятельности. В 1470-х годах

покорен был Новгород Великий с его обширной областью в Северной Руси. В