- •Курс сучасної української кримінології: теорія і практика:
- •Глава 1 Кримінологічна інформація
- •Глава 1
- •Глава 1 •'•'''
- •Глава 1 •-• --і- -о-
- •Глава 1
- •Глава 1 '• • -і-:
- •Глава 1 '• •'
- •Глава 1 ,
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1 -' "
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1 1!'!
- •Глава 1 • •;
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1 '•'•'• :
- •Глава 1
- •Глава 2 Кримінологічний аналіз
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2 '
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2 ,
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 3 »,.
- •Глава 3 '
- •Глава 3 .....
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4 : ..- •.-.
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4 !,•
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4 ,;:
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 5 .
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5 • •
- •Глава 5 '':
- •Глава 5 • ' '•'
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 6 Перспективи української кримінології
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6 і,-, .,-
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
Глава 4
Малюнок 1.2
Графік
динамічного ряду значень рівня злочинності за період 2002-2006 років
Показник |
Шкала у% |
Значення показника до рівня 2002 р. |
Примітки |
|||||||
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
|||
Рівень злочинності (загальна кількість злочинів) |
130 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
120 |
|
1 |
1^ |
|
|
|
|
|
|
|
110 _, |
|
/ |
|
^ |
|
|
|
|
|
|
100 |
|
+ |
|
"•^ |
|
|
|
|
|
|
90 |
|
|
|
|
ЧІ |
І |
|
|
|
|
80 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
70 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
менше 70 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Номінальна величина значення у % до 2002 р. |
100 |
123,5 |
115,4 |
107,7 |
93,4 |
90,1 |
86,0 |
79,9 |
Значення за 2007-2009 рр. прогнозовані |
|
Як видно з малюнка 1.2, лінія динамічного ряду є не прямою, а ламаною, з високою вершиною координати за 2003 р. (рік значного розширення практики реєстрації заяв і повідомлень про злочини та порушення за ними кримінальних справ), яка, починаючи з 2004 р., поступово падає та у 2006 р. переходить рівень 2002 р. (100 %) і дорівнює щодо останнього 93,6 %.
Далі належить визначити лінію тренду, яка має бути усередненою щодо координат динамічного ряду за 2002-2006 рр. Ця процедура проводиться з використанням спеціального математичного засобу, що вираховує відстань між координатою за кожен рік аналізованого періоду та майбутньою лінією тренду, чим власне і визначаються координати останньої для кожного року. З'єднавши послідовно (із року в рік) ці координати, отримаємо лінію тренду, що позначається на графіку жирною прямою лінією (див. мал. 1.3).
152
Організація та методи розробки (складання) кримінологічних прогнозів та планів
Малюнок 1.3
Графік динамічного ряду значень (координат) рівня злочинності
в Україні, їх тренду за період 2002-2006 років та екстраполяції тренду на період 2007-2009 років
Показник |
Шкала у% |
Значення показника до рівня 2002 р. |
Примітки |
||||||||
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
|
|||
Рівень злочинності (загальна кількість злочинів) |
130 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
120 |
|
1 |
• ^ |
|
|
|
|
|
|
||
ПО |
|
/ |
'"< |
|
|
|
|
|
|
||
100 |
|
,' |
'** |
*^^С^Л |
и^^ |
|
|
|
|
||
90 |
|
|
|
|
^ |
І~~-., |
|
|
|
||
80 |
|
|
|
|
|
|
*^ |
-,.^ |
|
||
70 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
менше 70 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Номінальна величина значення у % до 2002 р. |
100 |
123,5 |
115,4 |
107,7 |
93,4 |
90,1 |
86,0 |
79,9 |
Значення за 2007-2009 рр. пропю-зовані |
||
Позначення: лінія динамічного ряду
тренд
— — ~~"~~ екстраполяція тренду
® координата перетинання трендом лінії
року періоду 2007-2009 рр.
Третє. З метою визначення лінії тренду на прогнозований період (2007-2009 рр.), користуючись точно його напрямком, що визначився в аналізованому періоді, проводимо (екстраполюємо) У цьому напрямку його лінію жирним пунктиром у клітини прогнозованого періоду та позначаємо у будь-який спосіб, наприклад колами, координати перетину прогнозованої лінії тренду з вертикальними лініями, які розмежовують клітини кожного року цього періоду. Після виконання названих процедур графік набуває екстраполяційної форми (див. мал. 1.3).
153