- •Курс сучасної української кримінології: теорія і практика:
- •Глава 1 Кримінологічна інформація
- •Глава 1
- •Глава 1 •'•'''
- •Глава 1 •-• --і- -о-
- •Глава 1
- •Глава 1 '• • -і-:
- •Глава 1 '• •'
- •Глава 1 ,
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1 -' "
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1 1!'!
- •Глава 1 • •;
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1
- •Глава 1 '•'•'• :
- •Глава 1
- •Глава 2 Кримінологічний аналіз
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2 '
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2 ,
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 2
- •Глава 3 »,.
- •Глава 3 '
- •Глава 3 .....
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4 : ..- •.-.
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4 !,•
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4 ,;:
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 4
- •Глава 5 .
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5 • •
- •Глава 5 '':
- •Глава 5 • ' '•'
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 5
- •Глава 6 Перспективи української кримінології
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6 і,-, .,-
- •Глава 6
- •Глава 6
- •Глава 6
Глава 5
чинників у сфері регулювання, здійснюваного об'єктом, зокрема діагностичний та прогностичний аспекти цього оцінювання;
етапи застосування методу експертного оцінювання, вклю чаючи: постановку та розкриття його завдань; оцінювання наданої кримінологічної інформації, змісту норм об'єкта експертизи у кримінологічному аспекті; порівняльне оцінювання встановлюва ного ними правопорядку, стандартів з нормативними умовами, в яких функціонують кримінологічні чинники у сфері регулювання об'єкта; подання експертами оцінок; оцінювання індивідуальних експертних оцінок (ІЕО) при їх агрегуванні у групову оцінку (ГКО); обробку результатів експертного оцінювання та їх інтер претацію в експертному висновку;
завдання експертного оцінювання, які поділяються на дві групи:
а) ті, що виконуються за будь-якої кримінологічної експертизи;
б) специфічні для оцінювання об'єкта, поданого на експертизу, в тому числі: визначення тексту (повного чи часткового) об'єкта, що підлягає оцінюванню, з огляду на наявність у ньому ознак нор мативності (за загальними правовими критеріями), чіткість фор мулювань, можливість адекватного розуміння їхнього змісту та його оцінювання; з'ясування з експертами та пояснення питань, які поставлені перед експертизою; розкриття загальних вимог ме тодики експертизи стосовно проведення останньої щодо цього об'єкта (поопераційні вимоги ставляться перед початком окремих операцій); єдине тлумачення термінології, що вживається у мето диці, в тексті об'єкта експертизи тощо;
— оцінювання інформації, що подається на експертизу разом із текстом об'єкта експертизи у вигляді супровідних до нього аналітичних, довідкових, спеціальних інформаційних матеріалів щодо криміногенних та антикриміногенних чинників у сфері, яка регулюється об'єктом експертизи, повноти та достатності цієї інформації, необхідності її поповнення з інших джерел, у тому числі відомих експертам, а також через консультування з відповідними фахівцями, проведення спеціальних досліджень тощо;
— види та форми експертного оцінювання, що підлягають використанню за цієї експертизи, зокрема у вигляді опитування
212
Кримінологічна експертиза
експертів; запитання, що можуть ставитися перед ними; форми подання відповідей на запитання; прийоми стандартного упорядкування відповідей, у тому числі інструментарій, що може бути застосований для цього у різних операціях та процедурах, тощо;
— подання експертом оцінок: їхній вибір, можливий функціональний зміст (інформаційний, діагностичний, аналітичний, прогностичний), форми та складові елементи оцінок, їх обґрунтування тощо.
З питань проведення операції № 2.2.2. доцільно підготувати рекомендації, які мають бути використані для предметного навчання експертів та забезпечення повного, системного та однакового розуміння цих питань. При проведенні нашим колективом експериментального апробування методики кримінологічної експертизи такі рекомендації були розроблені та використані. Вони виявилися потрібними і корисними. Ці рекомендації як приклад включені до комплексу методичних документів, які складають Методику кримінологічної експертизи.
2.2.3. Операція з моделювання та оцінювання кримінологічної інформації (про криміногенні та антикриміногенні чинники) у сфері регулювання об'єкта експертизи.
Ця операція є підготовчою до проведення безпосередньої експертної оцінки впливу об'єкта експертизи (його норм) на вказані чинники. Головна мета цієї операції полягає у тому, щоб звести інформацію про згадані чинники у певну систему (модель), одержати експертну оцінку кримінологічної значущості кожного із них та врахувати її під час експертного оцінювання впливу об'єкта експертизи на ці чинники. Необхідність такої операції методологічно обґрунтовується тим, що значення впливу, який здійснює об'єкт експертизи на криміногенні та антикриміногенні чинники, значною мірою визначається не лише спрямованістю, Інтенсивністю та результативністю самого впливу, але й кримінологічною значущістю цих чинників. Наскільки значущою є роль чинника у детермінації злочинної поведінки та злочинності в Цілому, настільки значущою є його та чи інша зміна під впливом об'єкта експертизи.
Ця операція здійснюється у два етапи. На першому проводиться систематизація (моделювання) чинників за визначеною схемою
213