1.2. Способы координирования в процессе экономического выбора

Функционирование любой экономической системы протекает в условиях взаимодействия огромного количества людей. Для того чтобы это взаимодействие не приводило к антагонизмам, необходимо наличие определенных систем согласования деятельности экономических субъектов. В самом общем виде такое согласование может осуществляться двумя способами. Первый способ условно можно назвать стихийным порядком, второй – иерархией.

Стихийный порядок характеризуется таким приспособлением своих действий к общественным условиям, которое базируются на личных мотивах и анализе информации, получаемой в результате собственной деятельности субъекта. Эта система координации характерна для рыночной формы взаимодействия экономических субъектов. В основе иерархии лежит подчинение индивидуальных действий правилам, предписываемым общественными институтами. Примерами такого координирования служат взаимодействия в рамках фирм, а также правила поведения в обществе, установленные органами государственной власти.

В ряде случаев экономические субъекты обладают определенной самостоятельностью в выборе формы координирования. При этом они опираются на сложившиеся в процессе общественной эволюции нормы взаимоотношения. Так формируются наиболее простые формы координирования деятельности. Например, когда человек приходит в магазин в час пик, желание скорее совершить покупку заставляет его встать именно в ту очередь, в которой меньше покупателей и корзины менее наполнены. Это стихийное рациональное поведение, поскольку каждый покупатель самостоятельно принимает решение. Результатом такого поиска является совершенно определенный порядок, выражающийся в примерно одинаковом пребывании покупателей в очередях. Попытки применения иерархических способов координирования в подобных ситуациях вряд ли смогут привести к лучшему результату, притом, что они потребуют, как правило, существенных затрат.

Однако ситуации, подобные той, которая описана в нашем простом примере, и эффективное их разрешение на основе стихийного порядка не всегда убеждают людей в целесообразности такого порядка. Особенно часто целесообразность стихийного порядка подвергается сомнению, когда речь идет об организации экономической деятельности людей в рамках общества в целом. Например, рынок, как форма реализации стихийного порядка в обществе, имеет много противников.

В процессе рыночного взаимодействия люди принимают решения на основе доступной им информации и собственных мотивов. Это общая черта любой рыночной организации. Важнейшим источником информации здесь является цена. С одной стороны, цены, являясь показателем издержек на осуществление покупки, стимулируют или ограничивают потребление. С другой стороны, выступая показателями доходности продаж, они, соответственно, ограничивают или стимулируют продажи. Взаимодействие мотивов покупателей и продавцов в процессе рыночного обмена, в конечном счете, и определяет истинную ценность товаров на рынке, а также оптимальный объем производства и потребления каждого товара. Так, например, если по каким-либо причинам потребление товара увеличивается, цена его растет, что в дальнейшем является условием увеличения производства данного товара. Или, если более совершенная технология производства товара снижает затраты на его производство, то рыночная информация об этом в форме более низкой цены стимулирует потребление данного товара. Этот простой механизм способствует быстрому и эффективному перемещению ресурсов именно в те отрасли деятельности, продукция которых наиболее необходима потребителям. Конкуренция между производителями обеспечивает здесь выполнение людьми именно тех экономических функций, которые им подходят лучше всего. Адам Смит назвал такой порядок «невидимой рукой», ведущей общество к экономическому процветанию и прогрессу.

Использование иерархических способов координирования экономического выбора также способно обеспечить достижение высокого результата. В рамках иерархической системы предполагается существование уровней полномочий, когда решения, принимаемые представителями более высокого уровня, являются обязательными для исполнения представителями низших уровней. При таком подходе цена не используется в качестве источника информации, а главным мотивом поведения людей является факт согласия на субординацию при вступлении в организацию. В рамках фирмы иерархическая система координирования представляется вполне логичной и обоснованной, поскольку иногда просто нет другого способа построения. Например, в случае, когда речь идет о распределении работников по рабочим местам или о распределении производственных функций между работниками. В рамках общества в целом иерархические построения характерны больше для политических, чем для экономических организаций, и чаще используются в случаях чрезвычайного управления. Страны использовавшие модели централизованного управления, достигали, как правило, менее весомых результатов, чем те, экономика которых функционировала на основе стихийного порядка. Изучение принципов построения иерархических систем, тем не менее, имеет важное значение в понимании механизмов взаимодействия экономических единиц на рынке.