- •Пояснювальна записка
- •Переднє слово
- •Тема 1: Визначення філософії та її словник (2 години).
- •1. Проблема визначення філософії.
- •2. Головні поняття (категорії) філософії
- •Тема 2: Світогляд (2 години).
- •1. Визначення поняття світогляду
- •2. Міфологічний світогляд
- •Тема 3: Принципи філософії (2 години).
- •2. Специфіка дії філософських принципів.
- •3. Формальні та матеріальні принципи
- •Формальні (перші) принципи:
- •4. Способи взаємин між мисленням і буттям в історії філософії:
- •Тема 4: Особливості логіки як засадничого розділу філософії (2 години).
- •1. Підмурки логіки теоретичного розмислу.
- •2. Логіка і металогіка.
- •5. Мова як знакова система.
- •Тема 5: Головніи форми логічного мислення: поняття і висловлювання (2 години).
- •1. Загальна характеристика ім’я як знаку і як форми мислення. Структура поняття
- •1.1. Головні трипи оперування з поняттями.
- •1.2. Правила визначення понять та її значення.
- •2. Загальна характеристика висловлювання.
- •3. Прості висловлювання, їх структура і види
- •4. Квантифікація висловлювань.
- •5. Аналіз підвалин для поєднання термів судження у класичній логіці.
- •6. Види простих висловлювань.
- •7. Відношення між простими висловлюваннями.
- •8. Особливості різновидів логік у європейській мисленневій традиції.
- •9. Практична логіка.
- •Тема 6: Загальна онтологія (2 години).
- •1. Поняття буття в класичній філософії
- •2. Багатозначність терміну «буття».
- •3. Проблема підгрунття світу.
- •4. Розділи буття.
- •Реальне
- •Ідеальне
- •Тема 7: Формальна онтологія
- •1. Історично-філософський екскурс до теми буття
- •2. Коло питань формальної онтології
- •3. Вчення про модальності буття
- •4. Вчення про види утворень реальності
- •5. Вчення про структури буття
- •Тема 8: Семіотика
- •1. Знак і значення
- •2. Семіотичні моделі світу
- •3. Мова й реальність
- •Тема 9: Філософія людини й цінностей (2 години).
- •1. Проблема філософського визначення людини
- •2. Аксіологія - філософська теорія цінностей
- •3. Філософське визначення свідомості
- •4. Визначаючі риси, структура та функції свідомості
- •5. Свідомість і діяльність
- •Тема 10: Гносеологія та епістемологія.
- •1. Відмінність між гносеологією та епістемологією.
- •2. Природа посвіди, її умови та межи
- •3. Аналіз знання.
- •4. Трипи обгрунтування знання.
- •4.1. Загальні зауваження щодо проблеми знаття.
- •4.2. Аналіз визначення знаття.
- •S свідує, що р якщо і тільки якщо х,
- •4.3. “Проблема Гетьє”
- •4.4. Внутрішнє і зовнішнє обгрунтування знаття.
- •4.5. Деонтологічне обгрунтування.
- •4.6. Способи існування знаття.
- •5. Пізнання й свідомість
- •Тема 11: Теорія посвіди та істина
- •1. Структура пізнавального процесу
- •Суб'єкт ---- знання ---- (( Предмет) об'єкт)
- •2. Способи обґрунтування знання
- •3. Теорії істини
- •Тема 12: Методологія пізнання (2 години).
- •1. Визначення методу пізнання
- •2. Метод і методологія. Метод і предмет
- •3. Методологія організації наукового дослідження.
- •3. Основні категорії поняття «наукове дослідження».
- •3. Методи й засоби пізнання
- •4. Властивості методів пізнання
- •Тема 13: Філософія науки (2 години).
- •1. Визначення науки
- •2. Основні питання та ідеї філософії науки
- •3. Принципи наукового пізнання
- •4. Зміст наукового пізнання
- •2. Загальнонаукові методи теоретичної посвіди.
- •4. Форми наукового пізнання
- •Тема 14: Техніка й суспільство (2 години).
- •1. Філософія техніки
- •2. Елементи філософії суспільства
- •Тема 15. Соціяльне як сутність суспільсва (2 години).
- •1. Соціяльне як предметна сутність соціологічної науки.
- •2. Соціяльна структура і відносини.
- •2.1. Соціяльні спільності
- •2.2. Соціяльно-економічний поділ праці
- •3. Соціяльна мобільність.
- •Тема 16: Практична філософія (2 години).
- •1. Сутнє й належне
- •2. Етика як знання про самовдосконалення людини
- •3. Мораль як спосіб визначення людських взаємин
- •4. Свобода й діяльність.
- •Тема 17: Філософія діяльності (2 години).
- •1. Воля й діяльність
- •5. Свобода і робота.
- •2. Різновиди та структура діяльності
- •3. Теорії діяльності
- •4. Філософія творчості
- •5. Семіотика творчості
- •Додаток 1.
- •Теми семінарських заняттів:
- •Перелік питань, що виносяться на модульний контроль (підсумковий контроль для заочної форми навчання)
- •Рекомендована література Основна література
- •Методичне забезпечення
8. Особливості різновидів логік у європейській мисленневій традиції.
А) Особливості традиційної (арістотелівської) логіки.
Особливості загальної або традиційної логіки полягають у наступному:
а) вона досліджує форми і закони мислення і лише частково абстрагується від посвідовчого змісту думок. Це означае, що зміст думок враховується при аналізі структури мислення;
б) при відтворенні структури думок вона використовує природну мову і частково штучна (формалізована) мову знаків і символів. Використання особливої штучної знакової системи для відтворення та подання структури мислення отримало назву "формалізації";
в) коли досліджуються форми і закони мислення, загальна, традиційна логіка оперує поняттями "правильне мислення" і "неправильне мислення". Правильним у традиційній логіці називають мислення, яке підпорядковується законам логіки, відповідно, неправильним — мислення, яке порушує ці закони. На підставі логічних законів у традиційній логіці формулюються основні правила, яким мусить підкорятися людське мислення, щоб його результат, а саме людська думка, була логічною, себто правильною. У цьому значенні традиційна логіка є нормативною наукою, оскільки вона вказує, як потрібно правильно мислити і які існують умови для досягнення істинного знання у процесі посвіди;
г) загальна традиційна логіка є двозначною (бівалентною) логікою, бо вона оперує двома логічними категоріями "істина" і "хиба". При цьому вона абстрагується від тих конкретних умов, за яких одне й те ж висловлювання може бути істинним, а може бути хибним;
д) загальна традиційна логіка є логікою "готового", набутого знання. Знання подається нею у логічних формах (поняттях, судженнях, умовисновках) і розглядається як результат абстрагуючої діяльності мислення людини. Аналіз цього знання здійснюється через природну мову, за допомогою якої люди висловлюють свої думки. Про недолік прив'язки мислення і логіки до природної мови було вказано вище.
Б) Особливості символічної або математичної логіки.
"Символічна (математична) логіка" об'єднує різноманітні логічні теорії з наступними особливостями:
а) при дослідженні форм і законів мислення вони повністю абстрагуються від конкретного змісту думок,
б) при поданні структури мислення задля відволікання від предметної змістовності думок ці теорії використовують особливу мову знаків і символів (штучну або формалізовану мови),
в) вони досліджують розсуди як необхідний, передовсім аксіоматично-дедуктивний перехід від одних висловлювань до інших (термін "логіка" у вузькому значенні),
г) вони оперують значеннями «істинне» і «хибне» поза їхнім відношенням до об'єктної дійсності.
Символічна (математична) логіка виникла на межі логіки і математики в результаті використання математичних методів в логічних дослідженнях (алгебраїзація логіки) і логічного методу формалізації в математиці (логіцизм у математиці). Класична символічна логіка поцілює до себе такі розділи (напрями) як логіка висловлювань і логіка предикатів (див. вище).
Логіка висловлювань або пропозиційна логіка то є розділ сучасної символічної логіки, який вивчає функціональні взаємозв'язки між висловлюваннями та такі принципи і правила формалізації цих взаємозв'язків, які забезпечують істинність висловлювання. Простіше кажучи, вона досліджує трип зв'язку між логічними суб'єктом (= пропозиційною змінною) і предикатом (= про позиційною функцією).
Логікою предикатів або кванторною логікою називають розділ сучасної символічної логіки, який вивчає не зв'язок між суб'єктом і предикатом, а кількісний склад обох та обумовлені цією структурою такі функціональні взаємозв'язки між висловлюваннями, які запоручають їхню істинність. Ця суб'єктно-предикатна структура у свою чергу ґрунтується на визначенні кількості (множини, класу) об'єктів висловлювання.
В) Особливістю класичної символічної логіки є те, що вона:
а) при дослідженні структури форм мислення використовує штучну (формалізовану) «мову логіки висловлювань» та «мову логіки предикатів»;
б) на підставі цієї мови вона встановлює формули, які позначають логічні відношення між висловлюваннями (ці формули звуться функціями);
в) вона формулює формули, які виражають логічні закони;
г) вона так само як й традиційна логіка будується за принципом двозначності (бінарності), себто надає кожному висловлюванню одне з двох значень: "істинно " або "хибно", тож вона залишається бути двозначною логікою;
д) являє собою дуже високий рівень відволікання від природнього мислення, який обумовлюється властивостями природної повсякденної мови і який через цю прив'язаність до повсякденної мови отримує помилки у наслідках міркування.
Це призвело до того, що для визначення змістовного значення штучної символіки стало потрібним їхнє додаткове роз'яснення, тлумачення або інтерпретація. В сучасній логіці під інтерпретацією (тлумаченням, поясненням) певної формально-логічної теорії розуміють встановлення відповідності між формалізованою мовою цієї теорії та деякою предметною цариною, яка може бути відображена у цій мові. Себто йдеться про надання логічним символам певного одного єдиного фізичного значення, як то робиться у математиці або у фізиці.
Г) Особливості некласичної символічної логіки.
Некласична символічна логіка поцілює в себе різноманітні логічні теорії ("багатозначна логіка", "модальна логіка", "паранесуперечлива логіка", "інтуїціоністська логіка", теорія "логічного слідування", "індуктивно-ймовірністна логіка" та тощо) та має наступні особливості:
а) вона будує формально-логічні теорії знання на нових принципах: і) багатозначності висловлювань, іі) модальності, ііі) релевантності (= доречності у своїх контекстах) тощо і аксіомах, отже, вона є переважно аксіоматично-дедуктивною формальною системою знання;
б) вона створює і використовує якісно нову формалізовану мову для виразу нетипових взаємозв'язків між висловлюваннями;
г) використовує більш за два значення істини.
