Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
121425_4E904_klimzo_b_n_remeslo_tehnicheskogo_p...doc
Скачиваний:
7
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
3 Мб
Скачать
☆

Синтаксис и стиль

Предложения, входящие в состав отдельных положений со­глашения, напоминают по объему пункты формул изобретения — так они громоздки. Если бы соглашения (и иные юридические документы) были предназначены только для информации, можно было бы рекомендовать разбивать при переводе громоздкие предложения. Однако всегда есть вероятность использования перевода в чисто юридических целях, поэтому, как и в случае с патентной формулой, следует одно предложение переводить одним предложением. Пример:

If neither the President nor the

Auditor General on his behalf, or

Government Company shall take

written exception to any such audited

accounts within two (2) Years after

the receipt of copies of the report

relating thereto, the same shall be

final and binding on Contractor,

Government Company and the

President, provided however, that the

accounts and support vouchers and

documents, together with such

reasonable facilities as may be

required for the audit of the

Petroleum Operations, shall be made

available to the Auditor General

(with notification to DGPC that this

has been done) who may take such

Если ни Президент, ни выступаю-

щий от его имени Генеральный Ау-

дитор, ни Государственная Компа-

ния не представят письменных

возражений против любого из таких

прошедших аудиторскую проверку

счетов в течение двух (2) Лет после

получения копий аудиторских за-

ключений в отношении таких сче-

тов, эти документы считаются

окончательно утвержденными и

имеющими обязательную силу для

Подрядчика, Государственной Ком-

пании и Президента, с тем, однако,

условием, что счета и подтверж-

дающие свидетельства и документы

вместе с такими обоснованными

средствами, которые могут потре-

action as he deems fit within two (2)

Years from the date of receipt of the

said report and (notwithstanding the

above provision regarding finality

after 2 Years) the President, Govern-

ment Company and Contractor shall,

where necessary, take appropriate

action with regard to any matter

arising out of the Auditor General's

report.

боваться для аудиторской проверки

Нефтяных Работ, предоставляются

Генеральному Аудитору (о чем уве-

домляется Генеральная Дирекция

Нефтяных Концессий), который

может принять такие меры, какие

сочтет подходящими, не позднее

двух (2) Лет от даты получения ука-

занного аудиторского заключения,

причем (невзирая на вышеупомяну-

тое положение об окончательном

утверждении после 2 Лет) Прези-

дент, Государственная Компания и

Подрядчик при необходимости

принимают соответствующие меры

по любому вопросу, возникающему

в связи с заключением Генерально-

го Аудитора.

Можно рекомендовать пользоваться скобками, когда в абзаце оригинала изобилуют

всевозможные обособ­ления в запятых или без запятых:

Where any agency or authority of the

Government imposes any tax, cess,

fee, duty, levy, or other ancillary

payment in addition to the guaran-

teed payments in Article 41.1(a) as

required by the laws of the country

other than those concerning health,

safety and environmental and re-

lated matters of public interest,

Government Company shall consult

with Contractor on appropriate

measures in order to compensate

Contractor for such unfavourable

impacts caused by such amendments.

В случае, если какое-либо агентство

или орган Правительства вводят

какой-нибудь налог, поземельный

налог, сбор, пошлину, обложение

или иной платеж, дополнительный

к платежам, гарантированным

Статьей 41.1 (а), и требуемый зако-

нами страны (за исключением за-

конов, касающихся охраны здо-

ровья, безопасности и защиты ок-

ружающей среды, а также связан-

ных с ними вопросов, представ-

ляющих общественный Интерес),

Правительственная Компания кон-

сультируется с Подрядчиком по

принятию соответствующих мер

компенсации ему неблагоприятных

для него последствий указанных

поправок.

Нужно внимательно следить за логическим акцентом в предложении и стараться

выносить главную мысль предложения (рему) в конец предложения.

О способах определения ремы подробно говорилось в главе «Логика на службе переводчика». Рассмотрим три примера выне­сения ремы в конец предложения.

1. The selected firm will submit a detailed audit plan for approval of Man­agement Committee before

commencement of the aforementioned audit.

Перед началом вышеупомянутой аудиторской проверки выбранная фирма представляет на

утверждение Наблюдательным Советом подробный план аудиторской проверки.

2. Contractor shall pay to the Government the following minimum amounts during the term of this Agreement for

the purposes of marine research:

В течение срока действия настоящего Соглашения Подрядчик уп­лачивает Правительству на цели

морских исследований следующие минимальные суммы:

3. The second of the aforesaid studies shall be completed before com­mencement of Petroleum Operations under an

approved Development Plan and shall be submitted by the Contractor as part of the Develop­ment Plan, with

specific approval of Government being obtained before commencement of Petroleum Operations under the

Development Plan.

Ясно, что в причастном обороте, вводимом союзом with, ак­цент приходится на «специальное разрешение правительства» — отсюда перевод:

Второе из вышеупомянутых исследований завершается до начала Нефтяных Работ по утвержденному

Плану Разработки и пред­ставляется Подрядчиком как часть Плана Разработки, причем до начала

Нефтяных Работ по Плану Разработки Подрядчик получа­ет специальное разрешение Правительства.

В английском языке глаголы и существительные управляют другими существительными (играющими роль дополнений) в ос­новном с помощью предлогов — в русском функция управления осуществляется в основном через падежи. Когда в английском тексте имеется цепочка однородных сказуемых, за которой следует цепочка однородных дополнений, при переводе эти дополнения приходится разделять на отдельные группы прямых, косвенных и косвенных с предлогами, что, конечно, ведет к утяжелению текста.

Поэтому при переводе юридических текстов допус­тимо все дополнения ставить в

падеже, которого тре­бует последнее в цепочке сказуемое, так как логика при этом

очевидна и смысл не нарушается.

The Contractor shall be permitted to import, export, transfer and dispose the machinery, equipments, materials,

specialized vehicles, accessories, spares, chemicals and consumable etc.

Подрядчику разрешается ввозить, вывозить, передавать и распо­ряжаться машинами, оборудованием,

материалами, специальны­ми транспортными средствами, вспомогательными системами, запасными

деталями, химическими реагентами, расходуемыми материалами и т.д.

Вариант «...разрешается ввозить, вывозить, передавать машины, оборудование... и распоряжаться всеми ими» более громоздок, хотя стилистически корректнее. Можно воспользо­ваться и палочкой-выручалочкой, а именно указательным место­имением «таковой», хотя оно и воспринимается многими читате­лями как устаревшее или канцелярское («... и распоряжаться таковыми»).

Благодаря отсутствию в английском языке родового различия между неодушевленными существительными, в нем возможно использование одного общего определения при нескольких суще­ствительных. В русском же языке определение должно согласо­вываться с родом определяемого существительного.

Поэтому, чтобы не раздувать текст при переводе на русский, общее определение нужно

ставить во множе­ственном числе:

Contractor employs local Subcontractors having the required skills or expertise.

Подрядчик использует местных Субподрядчиков, имеющих необхо­димые квалификацию и опыт.

(А не: «имеющих необходимую квалификацию и необходимый опыт»).

Еще пример:

...any question, controversy, difference, disagreement or claim for damages...

... любые вопрос, противоречие, разногласие, несогласие или требо­вание возмещения убытков...

Сказуемое в предложении директивного характера является обычно составным и в нем

используется мо­дальный глагол слабого долженствования shall. Однако на русский язык такое

сказуемое обычно переводится в изъявительном наклонении.

Два примера из аутентичного перевода:

The Company shall be responsible for the management and conduct of all Operations.

The Company shall register with appropriate tax authorities in Russia as required in connection with the

conduct of Operations.

Компания отвечает за управление всеми Работами и за их ведение.

Компания регистрируется в соответствующих налоговых органах России согласно требованиям,

применимым в связи с ведением работ.

В предыдущей главе (в разделе «Стандарты») уже говорилось об этой особенности перевода модального глагола shall (а также should) в нормативно-технических документах. Добавим, что «парный» модальный глагол will тоже подчеркивает долженство­вание, но долженствование это относится к самим составителям документа и носит характер констатации. Например, подрядчик по проектированию констатирует в своем документе, направляе­мом заказчику проекта:

This document sets the design criteria and parameters that will be used throughout the Feasibility Report in the

sections related to pipelines.

В этом документе устанавливаются расчетные критерии и пара­метры, которые будут

использоваться [обязательно — БК] во всех разделах ТЭО, относящихся к трубопроводам.

Еще пример — завод-изготовитель сообщает заказчику, что поставляемый им блок будет безусловно пригоден:

The package will be suitable for installation and operation in a Class I, Group D, Division 2, electrical area

classification.

Блок будет пригоден [обязательно — БК] для установки и эксплуа­тации в помещениях Класса I, Группы

D, Раздела 2 по классифика­ции электрооборудования во взрывоопасных зонах.

Необходимо внимательно следить за тем, чем служит причастие прошедшего времени — опре­-

делением в постпозиции или входит в определи­тельный причастный оборот.

Government shall have the right to purchase all or any portion of the Pe­troleum produced in case of a national

emergency or war.

Здесь, исходя из здравого смысла, produced — определение к Petroleum, стоящее в постпозиции; поэтому при переводе его нужно поставить перед существительным, а обстоятельство вре­мени целесообразно вынести вперед:

В случае чрезвычайного положения в стране или войны Правитель­ство имеет право приобретать всю

или любую часть добытой Нефти.

Второй (третий) присоединительный союз and целе­сообразно заменять сочетанием «причем»

The cost recovery shall be determined on a Monthly basis and any Ex­penditure in excess of the limit established

in Article 6.2 shall be carried forward for cost recovery during the following Month, and such proce­dure shall be

repeated until the Expenditure is fully recovered.

Возмещение затрат определяется на Месячной основе, и любые Затраты, превышающие предел,

установленный в Статье 6.2, пе­реносятся для возмещения в следующем Месяце, причем указанная

процедура повторяется до тех пор, пока Затраты не будут возме­щены полностью.