Очевидный индикатор ограничения only и его неочевидное расположение

Даже у самих английских грамматистов нет единого мнения о месте этого наречия по отношению к определяемому им слову. Одни говорят, что only должно стоять рядом с определяемым сло­вом, тогда как Фаулер, например, считает допустимым отрывать only (merely) от определяемого слова, исходя из плавности произ­несения (проговаривания) фразы. Покажем на примерах, как блу­ждает only по предложению, отметив значком  его ортодоксаль­ное место перед определяемым словом.

1. It is important to realize that flue gas conditioning can only alter  the resistivity of the flyash.

Важно понимать, что кондиционирование топочных газов может изменить только удельное

сопротивление летучей золы.

2. The peak heat flux on flat plate should only be considered  as a con­venient nondimensionalizing parameter.

Максимальную плотность теплового потока на плоской пластине следует рассматривать только как

удобный параметр для получе­ния безразмерного критерия.

Нетрудно заметить, что в обоих примерах only внедряется в сказуемое. Об этом нужно помнить переводчикам на английский, к этому же сводится и общая рекомендация Ричарда Хейнсворта:

As a general rule it is far safer to put the 'only' with the verb than to leave it where the Russian author placed, and I sincerely recommend translators from Russian to English do so.

При переводе на русский нужно определять место наречия, «только» опираясь на логику, а иногда даже на более сложный анализ, как в нижеследующем примере:

A single impeller only may be required up to a working pressure of 180 psi.

Перед нами типичный случай расхождения логического ак­цента в английском и русском языках (в последнем логический акцент всегда приходится на конец предложения). Кстати, в анг­лийском предложении наречие only относится к подлежащему и поэтому не внедрено в сказуемое. В переводе «только» можно и опустить:

Вплоть до рабочих давлений 12 кгс/см² можно обойтись односту­пенчатым колесом.

А теперь покажем, как знание индикаторов (в частности, ог­раничения и благоприятности) облегчает задачу перевода доволь­но сложного предложения.

By further restricting the reduced frequency to be only high enough so that the second-order terms in К can be

ignored, we then recover Lan-dahl 's linearized solution.

Накладывая дополнительное ограничение на приведенную частоту, в соответствии с которым она

велика лишь настолько, чтобы можно было пренебречь членами второго порядка по К, мы получа­ем

решение линеаризованного уравнения Ландейла.

Индикатор противопоставления «отрицание + as»

Наряду с такими однозначно понимаемыми противопостави­тельными словосочетаниями, как as opposed to, as contrasted to, as distinct from, as distinguished from, by contrast with, in contrast with, in contrast to, contrary to и unlike, в научно-технической литерату­ре на английском языке довольно распространена индикаторная конструкция, не дающая прямого указания на противопоставле­ние, но содержащая некие формальные признаки противопостав­ления. Наблюдения за этой конструкцией позволяют сделать сле­дующий общий вывод:

Если предложение содержит две части, в первой из которых сказуемое выражено

отрицательной формой, а во второй — утвердительной формой, и обе части разделены

словом as, то факт, о котором сообщается в первой части, противопос­тавляется факту,

сообщаемому во второй части.

Приведем два примера.

1. The advantage of using a laser velocimeter is that the 'probe volume' does not disturb the flow as a mechanical

probe does.

Преимущества использования лазерного анемометра в том, что в отличие от механического

зонда, «объем, занимаемый лучом», не нарушает картины течения.

2. Although work has been done in measuring the frequency of shedding of vortex rings from a sphere, no unique

function of Strouhal number ver­sus Reynolds number has been developed as it has for cylinders.

И хотя измерения частоты срыва вихревых колец для сферы выпол­нены, какой-либо однозначной

зависимости числа Струхаля от чис­ла Рейнольдса не найдено, тогда как для цилиндров такая зависи-­

мость существует.

Оба примера иллюстрируют грамматически законченную и однозначно понимаемую носителями английского языка противопоставительную конструкцию «отрицание + as». Именно таким образом можно строить противопоставление при переводе с рус­ского на английский. Что же касается перевода с английского на русский, то переводчикам нужно иметь в виду следующие четыре обстоятельства. Во-первых, в оригинальных текстах на англий­ском языке конструкция «отрицание + as» встречается и в фор­мах, которые нельзя признать грамматически законченными и которые поэтому нередко непонятны даже англоязычным читате­лям. Во-вторых, у этой конструкции имеются модификации. В-третьих, у нее существуют внешне похожие аналоги, не нося­щие противопоставительного характера. Наконец, в-четвертых, у сформулированного нами правила, как и у многих других правил, имеются исключения.